Дело №1-28/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кольчугино 08 февраля 2017 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Вазганава К.Д.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 

защитников:

ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №

Галибиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

Ковалёвой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

представителя потерпевшего Н.А.

при секретаре Градусовой И.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося 00.00.0000 в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в д. 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2 родившегося 00.00.0000 в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 родившегося 00.00.0000 в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4 родившегося 00.00.0000 в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка, не военнообязанного, работающего, зарегистрированного и проживающего в д. 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении двух краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, когда они 00.00.0000 с единым умыслом, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле УАЗ «Хантер» г.н. №, принадлежащий ФИО1, подъехали к территории завода ЗАО «Кольчугцветмет», расположенного в 

<

адрес>, где из помещения цеха № ФИО4, действуя в рамках единого умысла, тайно похитил медь сплава М 1Е в количестве 200 кг, которую перенёс в вестибюль раздевалки данного цеха, уведомив ФИО1 по телефону, что металл приготовлен к хищению. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, через забор незаконно проникли на территорию ЗАО «Кольчугцветмет», через незапертую дверь незаконно проникли в помещение цеха № откуда тайно похитили из вестибюля раздевалки 200кг. меди и перенесли в автомобиль УАЗ «Хантер» г.н. Е №, после чего с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Кольчугцветмет» ущерб в размере 62 000 рублей. 

00.00.0000 в ночное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с единым умыслом и корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле УАЗ «Хантер» г.н. №, принадлежащий ФИО1, подъехали к территории завода ЗАО «Кольчугцветмет», расположенного в 

<

адрес>, где в цехе № их ожидал ФИО4, который действуя в рамках единого с ними умысла, по предварительному сговору, тайно похитил из цеха медь сплава М 1Е в количестве 161 кг, которую перенёс в вестибюль раздевалки цеха, уведомив ФИО1 по телефону, что металл приготовлен к хранению. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 через забор незаконно проникли на территорию ЗАО «Кольчугцветмет», откуда тайно похитили из вестибюля раздевалки цеха № 161 кг. меди, которую перенесли в автомобиль УАЗ «Хантер» г.н. №, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Кольчугцветмет» ущерб в размере 49 910 рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО7, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 за примирением сторон, поскольку вред заглажен, наступило примирение, претензий к подсудимым не имеет, ходатайство заявлены добровольно. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласны с прекращением дела, подтвердили наступление примирения с потерпевшим, подтвердили заглаживание вреда.

Адвокаты подсудимых ФИО5, ФИО6, Галибина С.А., Ковалёва Е.В. полагают, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, вред загладили, примирение наступило.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные подсудимыми преступления по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. 

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы, примирились с потерпевшим, вред загладили.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение подсудимых с потерпевшим, вред заглажен, совершены ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 впервые преступления средней тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении всех подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу постановления оставить без изменения. 

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитникам ФИО5, ФИО6, Галибиной С.А., Ковалёвой Е.В., представителю потерпевшего ФИО7, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов