КОПИЯ

Дело № 2-4449/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.05.2017 г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, 

при секретаре Е.А. Борисовой,

с участием представителя истца А.В. Зимина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннулова Э.Г. к Воробьевой Н.К., Кузнецову А.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Миннулов Э.Г. обратился в суд с иском к Воробьевой Н.К, Кузнецову А.С. о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12 000 руб., неустойки в размере 15 000 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, VIN ..., государственный номер ..., указав в обоснование, что ... между ним и Воробьевой Н.К. был заключен договор займа с залогом транспортного средства на сумму 80 000 руб. сроком на три месяца, с уплатой 6% ежемесячно за пользование займом. На основании дополнительного соглашения к договору займа с залогом транспортного средства ... от ... Кузнецов А.С. обязался солидарно отвечать на исполнение Воробьевой Н.К. своих обязательств по договору. Ответчики свои обязательства до настоящего времени не выполнили, долг не возвратили.

В судебное заседание истец Миннулов Э.Г. по извещению не явился, его представитель по доверенности Зимин А.В. требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Воробьева Н.К, Кузнецов А.С. в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращени��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�???�??????�?h???????????J??�????????J??�?????????????J??�??????????J??�?????????�??�?�??J??�??????�??�?�??J??�???