Копия: 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Балахна 25 декабря 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2017 года в 23 час. 40 минут у д. 38 на пр. Дзержинского г.Балахны был выявлен ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта). На предложение пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, в присутствии врачей, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования №, тем самым не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, был пьян и поэтому отказался от мед.освидетельствования.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Как установлено при рассмотрении дела, 24.12.2017 года в 23 час. 40 минут у д. 38 на пр. Дзержинского г.Балахны был выявлен ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта). На предложение пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, в присутствии врачей, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования №, тем самым не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.12.2017г., рапортами полицейских ОВ ППСп ОМВД России по Балахнинскому району ФИО3 и ФИО4, протоколом о направлении на мед.освидетельствование, актом мед. освидетельствования на состояние опьянения, рапортом о доставлении, протоколом об административном задержании №, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: 

<

***>

КПП: 524401001

Р/с: 

<

***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18811690050056000140

УИН:18880352170031859662.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова