УИД №16RS0036-01-2021-007787-21

Подлинник данного решения приобщён к делу об административном правонарушении 

№ 12-565/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотрев жалобу ООО «Рос-Транс Тольятти» на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28 апреля 2021 года, ООО «Рос-Транс Тольятти»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Рос-Транс Тольятти» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления.

В судебное заседание представитель заявителя и представитель Центрального МУГАДНне явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

По настоящему делу на запрос, представителем Центрального МУГАДН суду не представлены материалы дела, в том числе и данные о направлении и получении ООО «Рос-Транс Тольятти» копии обжалуемого постановления.

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

В связи с незначительным пропуском срока для подачи жалобы на оспариваемое постановление, судья полагает возможным восстановить срок обжалования постановления. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 №504.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28 апреля 2021 года, ООО «Рос-Транс Тольятти»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт выявления 26 марта 2020 года в 11:48:13 на 

<

данные изъяты>, собственник транспортного средства марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №), в нарушение требования п.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 

Данное нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - аппаратно-программного комплекса «АвтоУраган-ВСМ2», идентификатор (№)1604155, свидетельство о проверке 18/П-696-18, проверка действительна до 25 июля 2020 года.

Оспариваемым постановлением к административной ответственности привлечено ООО «Рос-Транс Тольятти», однако, как следует из представленных заявителем документов, а именно детализацией операций по расчетной записи за период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рос-Транс Тольятти» обеспечило наличие денежных средств, необходимых для внесения платы за движение транспортного средства.

При указанных обстоятельствах, в действиях ООО «Рос-Транс Тольятти»отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Рос-Транс Тольятти»удовлетворить.

Постановление № государственного инспектора Центрального МУГАДН 28 апреля 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рос-Транс Тольятти» о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев