Дело №2-280/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

с участием представителя истца – ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 ... к Петраш ... о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2017 по 01.12.2018 в размере 9976,44 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.10.2017 между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 120000 рублей со сроком возврата до 25.10.2018, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, сумму долга истцу не возвратила. Проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать на основании ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку долг истцу ответчиком был возвращен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 25.10.2017 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца деньги в сумме 120000 рублей в долг, которые обязалась возвратить до 25.10.2018, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела. 

Согласно заявления на отправку перевода по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» от 10.08.2018, ФИО2 путем частного перевода на текущие расходы перевела 1040 долларов ФИО5, адрес получателя – Чехия. 

Получение данных денежных средств представителем истца не оспаривалось в судебном заседании, однако представитель истца пояснила, что это исполнение иного долгового обязательства. 

Поскольку истцом не было предоставлено доказательств, что у ответчика перед ним имелись иные обязательства, в соответствии с которыми ответчик перечислила истцу 1040 долларов США, суд считает, что данные денежные средства были переведены истцу в счет погашения долга по договору займа от 25.10.2017. 

Поскольку денежные обязательства выражены в рублях, возвращенная ответчиком сумма в размере 1040 долларов США определяется судом в рублях по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа, т.е. на 10.08.2018 (66,2856 рублей за 1 доллар США).

Таким образом, суд приходит к выводу, что 10.08.2018 ответчиком была возвращена истцу сумма долга путем перевода по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» в размере 68937,03 рублей.

Доводы ответчика о том, что она возвратила истцу сумму долга в размере 50000 рублей, внеся данные денежные средства по просьбе истца в кассу ООО «Картер-Юг», суд не принимает во внимание, поскольку ответчик не представила доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства были внесены ею именно в счет исполнения обязательств по договору от 25.10.2017 по поручению самого истца. Кроме того, данные обстоятельства отрицались представителем истца в судебном заседании. 

Таким образом, с учетом того, что ответчиком истцу была возвращена сумма долга в размере 68937,03 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 51062,97 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа по возврату суммы долга подтверждается собранными по делу доказательствами, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

51 062,97 

26.10.2018 

16.12.2018 

52 

7,50% 

365 

545,60 

51 062,97 

17.12.2018 

06.02.2019 

52 

7,75% 

365 

563,79 

Итого: 

104 

7,63% 

1 109,39 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2018 по 06.02.2019 в размере 1109,39 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1765,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ... удовлетворить частично.

Взыскать с Петраш ... в пользу ФИО4 ... сумму основного долга в размере 51062,97рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1109,39рублей, судебные расходы в сумме 1765,17 рублей, а всего – 53937,53 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форма принято 11 февраля 2019 года. 

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б.Семенуха