ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Кырен 08 июля 2021 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В., 

при секретаре Александровой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2021по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 76161053CCSWFG603070 от 17.09.2014 года в размере 131 206 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 824 рубля 12 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2014 года ФИО2 заключила с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор №76161053CCSWFG603070, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 216 919 рублей 74 копейки, на срок до 17.09.2017 года под 19,4 % годовых. ОАО АКБ «Росбанк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

02.04.2018 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор цессии (об уступке права (требования) № SG-CS/18/04 по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе переуступлены права и в отношении ФИО1 по кредитному договору. Размер неустойки составляет 5921118 рублей 28 копеек. Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (Требований) общая сумма задолженности по основному долгу составила 118 005 рублей 45 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 13 200 рублей 45 копеек.Определением мирового судьи судебного участка от 08.06.2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отмене, в связи с поступившими возражениями. 

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд в порядке ч.1 ст. 233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 17.09.2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», Условий предоставления нецелевых кредитов «Просто деньги» заключен кредитный договор №76161053CCSWFG603070, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 216 919 рублей 74 копейки, сроком по 17.09.2017 года, с уплатой 19,4 % годовых, ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядки и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 заявления настоящее заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Ответчик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми ознакомлен до момента подписания настоящего заявления. Подтверждает, что до подписания настоящего заявления ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Условия и информационный график платежей предоставлены ему при подписании настоящего заявления.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику платежей ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно, не позднее 17 числа.

В соответствии с параметрами кредита за нарушение сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено наличие неустойки в размере 0,05%.

Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ Альхеева (Халбаева ) А.Е. не исполнила надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, с 17.03.2016 года платежи в счет погашения кредита не производила. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено закономили договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

02.04.2018 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования № SG-CS/18/04, согласно п. 1.1 которого в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в Приложениях N 1а и N 1б к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложении N 1а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в приложении N 1б.

В силу п. 1.2. договора уступки прав (требования) от 02.04.2018 года право требования цедента к должникам по кредитным договорам переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

К ООО «Управляющая компания Траст» перешли, в том числе, права требования по кредитному договору от 17.09.2014 года, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1

При этом ФИО1 была надлежащим образом извещена о состоявшейся уступке права требования.

Согласно заявлению-анкете ФИО1 на предоставление кредита банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления его об этом факте, а ведение ссудного счета может быть передано агенту или правопреемнику банка с уведомлением его об изменении платежных реквизитов. Анкета-заявление на предоставление кредита подписана ФИО1 Также ею дано согласие ОАО АКБ «Росбанк» на передачу информации и документов третьим лицам, привлекаемым банком для взыскания задолженности по договорам, заключаемым между ним и банком и/или для сопровождения уступки прав (требований) по ним, информации и документов, необходимых для выполнения данными третьими лицами обязательств перед банком, в том числе персональных данных и информации о нем, предоставленном ему кредите, его задолженности перед банком, номерах его счетов в банке, операциях по ним.

Согласно Выписки из приложения к договору уступки прав (требований) задолженность ответчика по состоянию на 02.04.2018 года, составила в общей сумме 131 206 рублей 10 копеек, в том числе основной долг –118 005 рублей 45 копеек, проценты –13 200 рублей 64 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 08.06.2020 года судебный приказ № 2-3797/2016 от 06.12.2016 года о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № 76161053CCSWFG603070 от 17.09.2014 года по состоянию на 17.11.2016 года в размере 131 206 рублей 10 копеек, в также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 912 рублей 06 копеек отмене, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду также не представлено, как не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 824 рубля 12 копеек.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Альхеевой (Халбаевой) Аяны Егоровныв пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № 76161053CCSWFG603070 от 17.09.2014 года в размере 131 206 рублей 10 копеек, из которых: 118 005 рублей 45 копеек – сумма просроченного основного долга, 13 200 рублей 65 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 824 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Низовцев