Дело № 2-2064/2024

УИД:36RS0006-01-2024-001975-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю., 

при секретаре Плужник А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, 

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истца по линии матери – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО1 было оформлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество она завещала своему сыну ФИО3 ФИО3 длительное время проживает в 

<

адрес>, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратился и наследство не принял. Учитывая, изложенное, а также то обстоятельство, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1, который принял наследство, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру адвокат Рыжков И.А. требования своего доверителя поддержал, пояснил изложенное.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, определением суда ему назначен адвокат.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Ковалев И.С. суду пояснил, что ответчик фактически находится за пределами РФ, постоянно проживает в 

<

адрес>, с которым в настоящее время отсутствует почтовая связь, он лишен возможности направить суду письменные пояснения, при этом, в устном разговоре с адвокатом, ответчик пояснил, что против удовлетворения требований истца, он не возражает и намерения оформлять наследство после смерти своей матери не имеет.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истца по линии матери – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО1 было оформлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество она завещала своему сыну ФИО3 ФИО3 длительное время проживает в 

<

адрес>, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратился и наследство не принял. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 второй очереди по праву представления. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является единственным наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, одновременно, совершала действия, направленные на фактическое принятие наследства. Истец, обслуживает наследственное имущество после смерти ФИО1, оплачивает его содержание, ремонт, а также коммунальные платежи, принимает меры к его сохранности.

В материалы дела представлено заявление от ФИО3, датированное 13.11.2023, в котором он сообщает, что наследственное имущество, после свгоей матери, он не принимал, является гражданином 

<

адрес> и там постоянно проживает.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю.

Решение в окончательной форме принято 10.06.2024.