<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, имеющей малолетнюю дочь в возрасте 

<

данные изъяты>, неработающей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 09.10.2017 года в 11 часов 50 минут в 

<

адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела запах алкоголя, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, после доставления в МО МВД России «Ленинский» оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для документирования административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась частично, пояснила, что она 09.10.2017 находилась немного в алкогольном опьянении по 

<

адрес>, шла с ФИО1 с гостей. В полиции участковый предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, отказалась, так как находилась в алкогольном опьянении. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 09.10.2017 следует, что ФИО3 находилась на улице 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, в целях документирования административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ была направлена на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «

<

данные изъяты>», в протоколе имеется запись - «отказываюсь» и поставлена подпись, в суде ФИО3 подтвердила, что она написала в протоколе, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО3 подтверждается её показаниями и материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО3 сама написала, что отказывается проходить освидетельствование на состояние опьянения., рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном правонарушении, где ФИО3 в объяснении указала, что - «была выпившая, шла с гостей». 

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также её имущественное положение, которая постоянной работы и постоянного заработка не имеет, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО):

ИНН 

<

***>, КПП 790101001, счет получателя: 40101810700000011023, БИК 049923001, УИН 18880479170004007904 ОКТМО 99610000, КБК 188 1 16 90050 056000 140. ФИО4 ШТРАФ (УВД по ЕАО) Ленинский район.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щиканов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>