УИД 72RS0014-01-2024-001523-03 

5-134/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ госномер № совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигаясь без учета дорожных и метеорологических условий, со скоростью, не обеспечивающей возможность обеспечения постоянного контроля за движением своего ТС, допустила столкновение с автомобилем DAF FX3 госномер № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля HYUNDAI GETZ госномер № ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили её здоровью легкий вред. 

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ госномер № совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигаясь без учета дорожных и метеорологических условий, со скоростью, не обеспечивающей возможность обеспечения постоянного контроля за движением своего ТС, допустила столкновение с автомобилем DAF FX3 госномер № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля HYUNDAI GETZ госномер № ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили её здоровью легкий вред; 

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которым поступила информация от оператора 112 о ДТП, об оказании медицинской помощи ФИО3, зарегистрированы КУСП №;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому автомобиль HYUNDAI GETZ госномер № получил повреждения: левое переднее крыло, передний бампер, капот, передние фонари, правое переднее крыло, переднее лобовое стекло.

Автомобиль DAF FX3 госномер № получил повреждения: задний бампер, фонари заднего вида;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, их расположение на проезжей части после ДТП и место столкновения; 

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2023г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут, автодороги Екатеринбург- Тюмень ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ госномер № совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ стала участником ДТП, совершила столкновение с автомобилем DAF FX3 госномер № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля HYUNDAI GETZ госномер № ФИО3 получила телесные повреждения;

- копией акта № освидетельствования ФИО1, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым она управляла автомобилем HYUNDAI GETZ госномер №, двигалась по 

<

адрес> тракт со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, подъезжая к перекрестку 

<

адрес>, впереди ее автомобиля двигался Автомобиль DAF FX3 госномер №, который начал останавливаться на желтый сигнал светофора, поскольку на дороге был гололед, не удалось избежать столкновения; 

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем DAF FX3 госномер №, двигался из 

<

адрес> в 

<

адрес>, на перекрестке Утяшевский остановился на красный сигнал светофора, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, водитель автомобиля HYUNDAI GETZ совершила столкновение с его автомобилем, вызваны были работники ГИБДД, виновным в ДТП считает водителя HYUNDAI GETZ ; 

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в автомобиле HYUNDAI GETZ в качестве пассажира на переднем сиденье, была пристёгнута ремнем безопасности, управляла данный автомобиль ФИО1, которая двигалась со средней скоростью, другие автомобили не обгоняла, почувствовала удар о лобовой стекло, произошло столкновение с впереди стоящей машиной, в результате столкновения она получила телесные повреждения, ей была оказана медицинская помощь в больнице, претензий к ФИО1 не имеет; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место: 

<

данные изъяты> ;

- списками нарушений;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией паспорта на имя ФИО3;

-копиями документов участников ДТП; 

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку правонарушений имеет два правонарушений в области дорожного движения, которые является действующими.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

ФИО1 должных выводов для себя не делает, систематически допускает нарушения ПДД РФ, что привело к наступлению более тяжких последствий, правонарушение совершила в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева