ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 11 мая 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.12.2016г., вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополя) ГУ МВД России по СК ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополя) ГУ МВД России по СК ФИО2 от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подала на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство об отказе от жалобы. ФИО1 просила жалобу не рассматривать, производство по делу прекратить.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом от жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.12.2016г., вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополя) ГУ МВД России по СК ФИО2 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти суток. 

Судья А.Ю. Соколовский