Дело № 2-155/2024 УИД35RS0025-01-2024-000037-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Окулинцева А.В., с участием заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дела по исковому заявлению заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В. к Администрации Харовского муниципального округа, МБУК «Центр культуры Харовского округа» об обязании устранить нарушения требований антитеррористического законодательства.

установил:

заместитель прокурора Харовского района Пестовский Д.В. обратился в суд с иском к Администрации Харовского муниципального округа, МБУ "Ильинский культурно-досуговый центр" об обязании устранить нарушения требований антитеррористического законодательства, поскольку в связи с отсутствием у учреждения необходимых денежных средств и отсутствием финансирования со стороны Администрации округа здание МБУ "Ильинский культурно-досуговый центр" не оборудовано системой оповещения работников и посетителей объекта (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Истец просит суд обязать МБУ "Ильинский культурно-досуговый центр" в срок до 01 августа 2024г. устранить нарушения антитеррористического законодательства на объектах расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>, 

<

...>: оборудовать здания системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Обязать Администрацию Харовского муниципального округа в срок до 01 августа 2024г. провести финансирование данных мероприятий.

В судебном заседании заместитель прокурора Харовского района Пестовский Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, поскольку до настоящего времени мероприятия, указанные в иске не выполнено. Финансирование работ не произведено, до учреждения доведены только лимиты финансирования.

Определением суда от 05.04.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика МБУ "Ильинский культурно-досуговый центр" на надлежащего МБУК «Центр культуры Харовского округа».

Представители ответчиков Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области, МБУК «Центр культуры Харовского округа» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание ответчиками заявленных истцом исковых требований судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, в связи с признанием ответчиками исковых требований, суд удовлетворяет заявленные заместителем прокурора Харовского района требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные заместителем прокурора Харовского района Пестовского Д.В. удовлетворить.

Обязать МБУК «Центр культуры Харовского округа» в срок до 01 августа 2024г. устранить нарушения антитеррористического законодательства на объектах расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>, 

<

...>, а именно: оборудовать здания системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

Обязать Администрацию Харовского муниципального округа в срок до 01 августа 2024г. провести финансирование мероприятий по устранению нарушения антитеррористического законодательства на объектах расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>, 

<

...>, а именно: оборудованию зданий системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024г.