Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

село Верхний Услон 29 августа 2017 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 № от 12 июля 2017 года,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 12 июля 2017 года о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление считает незаконным, необоснованным, просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку лишь фотоматериалы, приложенные к постановлению не могут служить доказательством того, что транспортное средство имеет разрешенную максимальную массу выше 12 тонн.

В судебное заседание заявитель ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена, о чем в деле, имеется расписка, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав жалобу и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп. «б»), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп. «в»).

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела установлено, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 № от 12 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 послужил тот факт, что 04 июля 2017 года в 14 часов 18 минут на 

<

данные изъяты> автодороги М-7 «Волга» водитель транспортного средства марки средства СКАНИЯ Р114 GФ4Х2NA 340, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.01.2007г. № 257-ФЗ, осуществила движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким ТС. Собственником данного транспортного средства является ФИО1

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются данными специального технического средства АПК АвтоУраган-ВСМ2, идентификатор №, свидетельство о проверке №, действительное до 27.07.2018 года. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности выводов должностного лица о том, что действия собственника вышеуказанного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Как следует из примечания к ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Поскольку правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то в силу примечания к ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Ссылка ФИО1 в жалобе на отсутствие доказательства того, что принадлежащее ей транспортное средство имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, подлежит отклонению, поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и с жалобой не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № от 12 июля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Судья Мухаметгалиев В.Н.