П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 6 июля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Трушниковой С.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 на 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения двигался по проезжей части дороги без цели ее перехода при наличии на дороге тротуара, отказался выполнить требование сотрудника дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми покинуть проезжую часть дороги, передать документы, удостоверяющие личность, отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1. вину признал, пояснил, что хотел помочь ранее незнакомому гр. В, которого задерживали сотрудники ГИБДД на дороге. 

Как следует из рапорта инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г. Перми гр. Ж, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе наряда в 

<

адрес> в 18 часов 20 минут к ним на проезжую часть дороги подошла группа людей с признаками алкогольного опьянения и стали требовать от них доверенность от министра внутренних дел К., пояснив, что они граждане СССР и выполнять их требования не обязаны. На неоднократные требования сотрудника полиции покинуть проезжую часть дороги, прекратив совершать административное правонарушение, не подчинились, отказались передать документы, удостоверяющие личность, отказались проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем была применена физическая сила и наручники. В отделе полиции была установлена личность одного из граждан, им оказался ФИО1, в отношении которого было вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, другими документами дела. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, составления протокола об административном правонарушении. 

Положениями частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1 Правил дорожного движения пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. 

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 на 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения находился по проезжей части дороги без цели ее перехода при наличии на дороге тротуара, отказался выполнить требование сотрудника дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми покинуть проезжую часть дороги, передать документы, удостоверяющие личность, отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность – не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин