Дело № 1-445/2017 г.

Поступило: Дата г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата 

<

Адрес>

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г., 

с участием государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н.,

защитника – адвоката Ламбаевой С.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Н.,

при секретаре Морковиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

Дата года рождения, уроженки 

<

Адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: 

<

Адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в дневное время, не позднее 11 часов, Дата. она, находясь в автомобиле такси «Тойота Карина», регистрационный знак Номер региона, двигающегося по маршруту от 

<

Адрес> до 

<

Адрес>, увидела мобильный телефон на заднем сиденье автомобиля, принадлежащий Н..

В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на т хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона Н., с причинением значительного ущерба последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона принадлежащего Н., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая т противоправный характер своих действий, общественную опасность своего деяния, тяжесть последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, в дневное время, не позднее 11 часов, Дата ФИО1, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что водитель автомобиля Р. за ее преступными действиями не наблюдает, взяла с заднего сиденья указанного автомобиля и положила в пакет находящейся при ней мобильный телефон марки Вилифокс («Wileyfox»), имей 1: Номер, имей 2: Номер, стоимостью 8990 рублей, который находился в защитном чехле в виде книжки, стоимостью 899 рублей, с сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей, таким образом т его похитив.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Н. значительный ущерб на общую сумму 9889 рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным мобильным телефоном распорядилась по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть т хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшая Н. просила дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с тем, что они примирились, претензий морального и материального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав подсудимую, которая согласна на прекращение дела, мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н., не возражавшей против прекращения дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб в полном объеме.

Характеризуется она положительно, не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ее следует освободить от уголовной ответственности за указанное преступление.

На основании ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободить ее от уголовной ответственности за указанное преступление в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Н.Г. Крутилина