№ 2а-2264/2018

Изгот. 30..05.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 07 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В налоговом периоде 2013 г. ФИО1 принадлежал на праве собственности автомобиль Rover, гос.рег.№ в налоговом периоде 2015 г. - автомобиль Хенде, гос.рег.№

Налоговым органом начислен ФИО1 транспортный налог за 2013 год в сумме 2 894,00 руб., за 2015 год – 3 063,00 руб. В установленный срок налогоплательщик не уплатил сумму обязательных платежей.

На основании ст.69 НК РФ должнику направлено требование №84887 от 17.12.2014 года и №8220 от 22.12.2016 года об оплате транспортного налога. Данная обязанность ФИО1 не исполнена.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ярославля о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013, 2015 годы.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

До настоящего времени обязанность по оплате транспортного налога ответчиком не исполнена.

Учитывая изложенное, административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 5 957,00 руб., пени в размере 20,42 руб.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года №71-з «О транспортном налоге Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что в налоговом периоде 2013 г. ФИО1 принадлежал на праве собственности автомобиль Rover, гос.рег.№, в налоговом периоде 2015 г. - автомобиль Хенде, гос.рег.№

Административным истцом рассчитан транспортный налог за 2013 год в сумме 2 894,00 руб., за 2015 года в сумме 3063,00 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога, пени административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени на задолженность по налогу за 2015 год в размере 20 рублей 42 копейки.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. По указанным выше требованиям общая сумма превысила 3 000 рублей на дату направления последнего требования, по которому установлен срок исполнения – до 14.02.2017 года. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ярославля о взыскании задолженности по транспортному налогу 21.09.2017 года, а затем, 02.04.2018 года – в Кировский районный суд г.Ярославля – 02.04.2018 года.

Согласно п.5 ст.219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. В соответствии с п.7 указанной статьи пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Учитывая то обстоятельство, что административный истец надел полномочиями по взысканию налогов, сборов, на большой территории (три муниципальных района г.Ярославля), большое количество состоящих на учета налогоплательщиков, незначительный пропуск срока с заявлением о взыскании налога, суд считает указанные причины уважительными, а процессуальный срок – подлежащим восстановлению. 

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания с ответчика транспортного налога за 2013 год в размере 2 894,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Также административным истцом рассчитан транспортный налог за 2015 года в сумме 3063,00 руб., пени, начисленные на сумму налога за 2015 год – 20,42 руб. (л.д.12).

Учитывая то, что обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2015 год административным ответчиком не исполнена, транспортный налог за 2015 года в сумме 3063,00 руб., пени в размере 20,42 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог в размере 3 063 рубля 00 копеек, пени в размере 20 рублей 42 копейки, а всего 3 083 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина