Дело № 2-283/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 11 сентября 2017 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В., при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования – Бусаевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Бусаевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит:

- установить факт принятия им наследства, состоящего из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой 

<

адрес> земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за умершими бабушкой и дедушкой. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которые являлись бабушкой и дедушкой истца. Полагает, что является их наследником второй очереди. После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома, принадлежавших наследодателям на праве общей долевой собственности. Наследственные дела не открывались. Он фактически принял наследство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ застраховал указанный дом, а также принял другие действия по сохранению и защите спорного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34). В силу положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», с учетом размещенной информации о судебном заседании на сайте суда, истец считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 59,65). 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования – Бусаевское сельское поселение Клепиковского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 64).

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 59), заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, место смерти: 

<

адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, место смерти: 

<

адрес> (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателям на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого – ?, принадлежало следующее имущество: 

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41); 

- жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-45).

Обстоятельства времени открытия наследства, состава наследственного имущества участвующие в деле лица не оспаривали.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Статья 1146 ГК РФ содержит положения о наследовании по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. 

Таким образом, внук наследодателя, относящийся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), наследует по праву представления и призывается к наследованию в случае, если его родитель, являющийся ребенком наследодателя, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ). 

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение его призвания к наследованию за умершими бабушкой и дедушкой. Из материалов дела усматривается, что у наследодателей имеется сын ФИО4, который был жив на момент открытия наследства и после (л.д. 53). Доказательств родственных отношений истца с наследодателями и призвания его к наследованию материалы дела не содержат. 

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании документов, подтверждающих его родство с наследодателями, справок о регистрации наследодателей, о нумерации жилого дома, иных доказательств (л.д. 35-36), судом было отказано по причине несоответствия ходатайства требованиям ст. 57 ГПК РФ, в том числе по причине не указания наименований органов, у которых необходимо истребовать доказательства (л.д. 57). Судом неоднократно разъяснялось истцу бремя доказывания (л.д. 1,58), предлагалось оформить ходатайство об истребовании доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ (л.д. 47,60), но данным правом истец не воспользовался. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение его призвания к наследованию в качестве наследника по закону - внука по праву представления. Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. В связи с этим страхование истцом наследственного жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ года не влечет юридически значимых последствий в виде принятия им наследства. Утверждение истца о том, что он является наследником второй очереди, основано на неправильном толковании норм права, так как к наследникам второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ относятся: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) по праву представления. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования – Бусаевское сельское поселение Клепиковского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: