Дело № 5-1527/2020

УИД 04RS0007-01-2020-005041-89 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Хархановой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2020 г. в 14 час. 00 мин. ФИО2 управляя авьтомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, совершил дорожно-транспортного происшествие, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24.05.2019.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Виновность ФИО2 кроме его собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА № 1234992 от 02.09.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.08.2020 г., схемой ДТП, протоколом изъятия вещей и документов 03 ПИ № 013563 от 30.09.2019, объяснениями ФИО2, ФИО1 и другими материалами. 

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд считает их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в течение года неоднократно (в том числе по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ – трижды в течение года). 

При назначении наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие судимости по ст. 264.1 УК РФ, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 12 (десять) суток. 

Назначение штрафа нецелесообразно, поскольку ФИО2 постоянного дохода не имеет, ранее назначенные наказания по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ целей наказания не достигли. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок наказания исчислять с 13.30 часов 2 сентября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.Н. Алтаева