Дело № 5-168/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно совершил насильственные действия в отношении малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес два удара ладонью по лицу, причинив последнему физическую боль. В результате указанных насильственных действий ФИО2 были нанесены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на нижней губе, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, однако не отрицает, что ударил малолетнего ФИО2. Пояснил, что потерпевший является сыном его сожительницы ФИО5 от первого брака. У них имеется совместная дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов он находился дома и увидел как ФИО2 толкнул свою сестру ФИО3 ногой в область лица. ФИО1 сделал замечание ФИО2, на которое он не отреагировал, в связи с чем он ударил потерпевшего.

Законный представитель потерпевшего – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в день совершения правонарушения, ее сын ФИО2 случайно задел ногой свою сестру ФИО4. Увидев это, ее сожитель ФИО1 подбежал к ФИО2 и ударил его по рукам. Она стала заступаться за сына и ФИО1 начал наносить удары ей. Она выбежала на улицу, а через некоторое время вышел малолетний ФИО2, на губе у которого была засохшая кровь. После этого она с детьми переехала к своей матери и сообщила в отделение полиции о случившимся. 

Выслушав пояснения правонарушителя, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № РК 217307/532 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно совершил насильственные действия в отношении малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес два удара ладонью по лицу, причинив последнему физическую боль. В результате указанных насильственных действий ФИО2 были нанесены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на нижней губе, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен надлежащим образом, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д.1);

- заявлением в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 по факту причинения ей и ее сыну ФИО2 телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,9);

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3);

- объяснениями правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадины на нижней губе. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 7-8);

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, заслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КРФ о АП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по 

<

адрес> банка Российской Федерации, счет №, получатель: УФК (ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым), ИНН 

<

***>, КПП 911001001, код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 35656000, БИК 043510001, УИН 18№, постановление №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стебивко Е.И.