ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 июля 2017 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/17 по иску ФИО1 к АО «РТК» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО2 (л.д.9) обратился с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. сотового телефона «

<

данные изъяты>», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, рассмотреть без участия истца не просил.

ДД.ММ.ГГГГ в суд истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д., 18).

Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, его представитель и ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебное уведомление (л.д.21), каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. 

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «РТК» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: подпись О.Н. Кривошеева