18RS0№-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 июля 2021 года 

<

адрес> Республика 

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонному) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца лаборантом физкабинета школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца и отказа в назначении пенсии; возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы истца лаборантом физкабинета школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию – ДД.ММ.ГГГГ; взыскании государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг; - к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» о признании незаконными действий по сдаче сведений в лицевой счет застрахованного лица ФИО4 в системе обязательного м пенсионного страхования за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год без указания кода льготы 27-СМ; возложении обязанности на федеральное бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Центр гигиены и эпидемиологии Удмуртской Республики» сдать корректирующие сведения в лицевой счет ФИО4 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льгот 27-СМ,

установил:

Первоначально ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Удмуртской Республики (межрайонному) (далее - ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> УР (межрайонное)) о восстановлении пенсионных прав. 

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствие с данной статьей ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». У истца на момент обращения к ответчику было достаточно стажа для назначения пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд в назначении пенсии ей отказал. Из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости исключены, в том числе, периоды её работы в качестве лаборанта физкабинета в Шарканской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, периоды работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарного эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены ответчиком в календарном исчислении, а не в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца. С решением в истец не согласна, считает такой отказ незаконным и необоснованным, нарушающим её права и законные интересы. 

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца по доверенности ФИО7 неоднократно уточняла исковые требования, а также уточнила круг ответчиков. 

Определением суда по настоящему делу в качестве ответчика привлечено также Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике».

В окончательном варианте истец просила суд:

- признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж периодов работы истца лаборантом физкабинета школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца и отказа в назначении пенсии; 

- возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы истца лаборантом физкабинета школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы санитарным врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию – ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) в возврат государственной пошлины – 300 руб., расходов по оплате юридических услуг – 25000 руб.;

-признать незаконными действия Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> Республики по сдаче сведений в лицевой счет ФИО4 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год без указания кода льготы 27-СМ;

- признать незаконными действия федерального бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр гигиены и эпидемиологии Удмуртской Республики» по сдаче сведений в лицевой счет ФИО4 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы 27-СМ; 

- возложить на федеральное бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Центр гигиены и эпидемиологии Удмуртской Республики» сдать корректирующие сведения в лицевой счет ФИО4 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льготы 27-СМ.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца – ФИО7, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что полностью поддерживает исковые требования истца. Считает незаконным решение ответчика в части не включения в специальный стаж истца указанных в иске периодов работы и порядка исчисления некоторых периодов в календарном исчислении, а не как 1 год за 1 год 3 месяца. Период работы истца лаборантом в школе подлежит включению в специальный стаж, поскольку данная должность предусмотрена Перечнем, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». По ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность ФИО4 проходила в 

<

адрес>, то есть рабочее место истца в должности врача по общей гигиене находилось в сельской местности. Поэтому спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежал включению в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца. Не вина истца в том, что работодатель за данный период сдал сведения в лицевой счет ФИО4 без указания кода льготы 27-СМ. Досрочная страховая пенсия по старости ФИО4 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Просила удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонного) ФИО5, участвующая в деле на основании доверенности, требования истца не признала, при этом пояснила, что решение от ДД.ММ.ГГГГ считает законным. Периоды работы истца, являющиеся предметом спора обоснованно не включены Пенсионным фондом в специальный стаж истца. Так, работа в должности лаборанта физкабинета в Шарканской школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж на общих основаниях, поскольку данная должность не относится к должности «лаборанта» как медицинского работника, указанной в разделе 2 Перечня, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Истцом не представлено доказательств осуществления истцом в данной должности лечебной деятельности или иной деятельности по охране здоровья граждан, документально не подтверждено отнесение должности «лаборант физкабинета» к среднему медицинскому персоналу. Работа истца врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены Пенсионным фондом, включены в специальный стаж истца в календарном исчислении, поскольку доказательств, подтверждающих нахождение рабочего места истца в 

<

адрес>, то есть в селе, не имеется. Согласно Выпискам из ЕГРЮЛ по юридическому лицу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», Уставу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» местом и адресом юридического лица является 

<

адрес>. Данные организации каких-либо структурных подразделений, филиалов в 

<

адрес> УР не имели. Заключенный с ФИО4 трудовой договор также не подтверждает нахождение рабочего места истца в 

<

адрес>. Согласно Выпискам из Индивидуального лицевого счета ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована как застрахованное лицо. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, работодатель подает на нее сведения, как работа в городе. Кроме того, включение в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому данные периоды подлежат включению в страховой стаж на общих основаниях. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг также являются необоснованными. ФИО4 не представлено доказательств вины Пенсионного фонда. Денежные средства Пенсионного фонда могут расходоваться лишь на выплаты пенсий. Представитель ответчика просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. 

Ответчик Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из диплома ЦВ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО4 в 1986 году поступила в Пермский государственный медицинский институт и в 1992 году окончила его по специальности медико-профилактическое дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Удмуртской Республики (межрайонное) (Клиентская служба в 

<

адрес>) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Удмуртской Республики (межрайонного) № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку специальный стаж на дату обращения составил 27 лет 10 месяцев 11 дней вместо требуемых 30 лет.

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не засчитаны периоды её работы, в том числе: в качестве лаборанта физкабинета в Шарканской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, оспариваемый истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении как работа в городе, так как работодателем справкой, уточняющей особый характер работы, и индивидуальными сведениями не подтверждена работа истца в сельской местности.

Считая данное решение незаконным в указанной части, ФИО4 обратилась в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования истца в рамках заявленного иска, то есть дает оценку тем периодам ее работы, на включении которых в льготный стаж настаивает истец.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионные правоотношения регулируются Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, страховая пенсия назначается независимо от возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2 ( с учетом переходных положений пункта 3 статьи 35 данного Закона).

В силу ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8, частью 1.1 статьи 30 лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, но не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Положениями ч.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что гражданам, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления возраста (сроков), но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

При этом в части 2 указанной статьи законодатель предусмотрел, что за гражданами, достигшими до ДД.ММ.ГГГГ возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом. 

В силу пунктов 2,3,4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно п.п. «н» п.1 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Аналогичные положения о подсчете страхового стажа содержаться в п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Индивидуальному лицевому счету застрахованного лица следует, что ФИО4 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

При оценке пенсионных прав истца за весь период ее трудовой деятельности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пенсионным органом было рассмотрено несколько вариантов подсчета стажа, с учетом указанного выше законодательства.

На основании представленных ФИО4 документов, наиболее выгодным вариантом подсчета стажа является определение права с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с чем суд также соглашается.

Истец, обращаясь в Пенсионный фонд, а также в суд за защитой пенсионных прав, претендует на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшей трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения при смешанном стаже. 

Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен Пенсионным фондом в специальный стаж ФИО4 в календарном исчислении.

Однако истец, будучи не согласной на включение в льготный стаж указанных периодов в календарном исчислении, просила включить в специальный стаж данные периоды в льготном исчислении, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данных требований, предметом доказывания является – находилось ли рабочее место ФИО4 в спорный период в селе Якшур-Бодья Удмуртской Республики, то есть в сельской местности.

Истец спорным периодом указывает периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает доказанным факт работы ФИО4 в селе Якшур-Бодья Удмуртской Республики (сельской местности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет включить его в стаж для досрочного назначения пенсии в льготном исчислении, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца, на основании следующего. 

Так, согласно трудовой книжке в указанный период истец работала в должности врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике». То есть истец работала в должности и учреждении, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из трудовой книжки истца, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ФИО4 продолжены в должности врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес>, то есть указанное свидетельствует о том, что рабочее место истца с ДД.ММ.ГГГГ находилось именно в сельской местности.

Из расчетных листков на выдачу заработной платы по сотруднику ФИО4 с января 2004 года по декабрь 2013 года, лицевых счетов с 2004 года по декабрь 2013 года, карточек-справок за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы также следует, что с января 2004 года по декабрь 2013 года рабочее место ФИО4 находилось в 

<

адрес>.

В указанных лицевых счетах, ведомостях начислений (расчетных листках) по сотруднику ФИО4 имеются записи о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, подоходный налог перечислялся работодателем за ФИО4 в Якшур-Бодью.

Согласно справке, выданной МРИ ФНС № по УР также следует, что в отношении ФИО4 налог на доходы физических лиц перечислялся работодателем в Межрайонную ИФНС России № по УР (

<

адрес>) за период с 2005 года по 2014 год.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ работодатель (налоговый агент) НДФЛ, удержанный с дохода работников, перечисляет в бюджет именно по месту нахождения обособленного подразделения, в котором работает работник.

Согласно ст. 11 НК РФ обособленное подразделение - это любое территориально обособленное от организации подразделение по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места, то есть места, созданные на срок свыше одного месяца.

Нахождение в спорный период в 

<

адрес> УР обособленного подразделения ФБУЗ (ФГУЗ) «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а, именно, трудовой книжкой истца, трудовым договором, телефонными справочниками, расчетными листками по сотруднику ФИО4 с января 2004 по декабрь 2013 года, лицевыми счетами, договорами аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, анализом деятельности по 

<

адрес> за первое полугодие 2009 года, накладными от декабря 2006 года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 2012 года, 

Таким образом, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о включении периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца. 

Между тем, работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сельской местности какими-либо относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждения в судебном заседании не нашла.

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в льготный стаж специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые Пенсионным фондом не были зачтены в специальный стаж. Истец просила включить данные периоды в специальный стаж, кроме того периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.2011 года в льготном исчислении, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца. 

Из решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные периоды не включены в специальный стаж ФИО4, поскольку Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включение в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации, не предусмотрено. Периоды курсов повышения квалификации подлежат включению в страховой стаж на общих основаниях.

Согласно карточке-справке за 2006 год, уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, с выплатой заработной платы.

Выпиской из Индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что за период нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации, за нее были произведены работодателем отчисления в Пенсионный фонд.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что периоды нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется, как место работы (должность), так и производятся предусмотренные законодательством выплаты. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По делу, установлено, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации ей начислялась заработная плата и за нее производились отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается уточняющей справкой ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», Выпиской из Индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 

Таким образом, истец находилась на курсах повышения квалификации по приказу руководителя учреждения, в котором работала, во время нахождения на курсах повышения квалификации ей выплачивалась заработная плата, из которой работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, поэтому периоды нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Более того, ст.196 п.4 Трудового Кодекса РФ, ст.54 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» предусматривают обязанность проводить повышение квалификации медицинских работников.

Кроме того, суд считает, что периоды нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении, как просила истец, поскольку период работы, в который истец находилась на курсах повышения квалификации, имел место в сельской местности.

В связи с изложенным, суд считает, что Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) в части исключения из специального стажа периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, является незаконным. 

Как установлено, периоды работы ФИО4 в должности врача по общей гигиене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были включены в льготный стаж истца в календарном исчислении.

Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО4, дата формирования ДД.ММ.ГГГГ видно, что индивидуальные сведения о ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ были поданы работодателем с указанием кода льготы 28-СМ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ код льготы указан как 28-ГД, 27-ГД.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что факт работы ФИО4 непосредственно в сельской местности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год имел место непосредственно в период работы истца в сельской местности, суд считает, что требования истца о признании незаконными действий работодателя по сдаче сведений в ее лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы 27-СМ, а также возложении обязанности на ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» сдать корректирующие сведения в лицевой счет застрахованного лица ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льготы 27-СМ, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом стажа, зачтенного ответчиком и стажа, подлежавшего включению в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периодов курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежавших включению в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца, а также периода специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло в июле 2019 года, поэтому с учетом внесенных Федеральным законом №350-ФЗ изменений об отложенных сроках выхода на пенсию (в данном случае шесть месяцев), досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению ФИО4 с момента обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, решение Пенсионного фонда является незаконным и в части отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Кроме того, истцом были заявлены требования о включении в льготный стаж периода её работы лаборантом физкабинета в Шарканской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше в силу пунктов 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные ими права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, при исчислении стажа работы, дающей право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы.

Из копии трудовой книжки, приказов о приеме на работу и увольнении следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была принята в качестве лаборанта в кабинет физики в Шарканскую среднюю школу, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Заявляя требования о включении вышеуказанного периода работы в льготный стаж, представитель истца ссылалась на указание данной должности в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Между тем, должность лаборанта кабинета физики не может быть отнесена к должности «лаборанта» как медицинского работника, предусмотренного в разделе 2 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", поскольку юридически значимым обстоятельством в данном случае является осуществление лицом именно лечебной деятельности или иной деятельности по охране здоровья граждан.

Таким образом, требования истца о включении периода её работы лаборантом физкабинета Шарканской средней школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец просила взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., юридических услуг – 25000 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб. подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Однако, с учетом обстоятельств и сложности дела, количества судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, требований разумности и справедливости, суд считает, что сумма, которую просит взыскать истец, является завышенной и подлежит снижению до 15000 руб.

Представителем ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) был заявлен довод о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождения рабочего места истца в спорный период именно в сельской местности (

<

адрес> Удмуртской Республики). Однако, по мнению суда, данные доводы опровергаются добытыми и исследованными судом доказательствами, указанными выше.

Доводы представителя ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) о том, что согласно лицензиям, Уставу работодателя истца, Выписке из ЕГРЮЛ, работодатель не имел своего структурного подразделения, филиала в 

<

адрес> УР, что юридический адрес работодателя – УР, 

<

адрес>, по мнению суда, какого-либо правового значения при рассмотрении данного гражданского дела не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонному) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца лаборантом физкабинета школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врача по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца и отказа в назначении пенсии; возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонное) досрочно назначить страховую пенсию по старости ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы истца лаборантом физкабинета школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; взыскании государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг;

- к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» о признании незаконными действий по сдаче сведений в лицевой счет застрахованного лица ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы 27-СМ; возложении обязанности на федеральное бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Центр гигиены и эпидемиологии Удмуртской Республики» сдать корректирующие сведения в лицевой счет ФИО4 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льгот 27-СМ.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы ФИО4 врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отказа ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонное) включить в стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> Межрайонного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; работы врачом по общей гигиене отделения организации санэпиднадзора в 

<

адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготном исчислении 1 год работы в сельской местности за 1 год 3 месяца; специализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонного) в пользу ФИО4 государственную пошлину – 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 15000 рублей.

Признать незаконными действия Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» по сдаче сведений в лицевой счет застрахованного лица ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы 27-СМ; 

Обязать Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» сдать корректирующие сведения в лицевой счет застрахованного лица ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льготы 27-СМ.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО4 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> УР (межрайонному), Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья Малых Т.В.