дело № 5-49/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесосибирск 03 мая 2018 года 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Спириной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-49/2018 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в городе Лесосибирске административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTAPICNIC, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ при движении на автодороге Красноярск-Енисейск, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновением с автомобилем LADA2107, государственный номер №, под управлением ФИО3, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля TOYOTAPICNIC, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не опасривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6,7,8,9,10,11,12,13), рапортом И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д.14-16), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.17,18,19,20,21), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), заключением эксперта №/по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся закрытым перелом первых ребер справа и слева, шиловидного отростка левой локтевой кисти, закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленными ранами лица, посттравматическим парезом лицевого нерва слева, ушибом грудного отдела позвоночника, грудной клетки, что подтверждается объективными клиническими и рентгенологическими данными, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года пункт 7.1, отнесена к критерию, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данная сочетанная тупая травма тела сопровождавшаяся закрытым переломом первых ребер справа и слева, шиловидного отростка левой локтевой кисти, закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленными ранами лица, посттравматическим парезом лицевого нерва слева, ушибом грудного отдела позвоночника, грудной клетки, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе (ударах) о таковой (таковые) (л.д.40-44). 

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, ФИО1 подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пункт 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, и ФИО1 не представлено.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями, в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести установлено на основании заключения эксперта №/по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ Банка РФ по Красноярскому краю БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04722000, УИН 18810424182450002419 (штраф за нарушение ПДД).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина