П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 об отмене условного осуждения и снятии судимости

адрес 04 марта 2025 года

Судья Коптевского районного суда адрес ФИО1, 

с участием помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного ФИО2,

защитника - адвоката фио, 

при ведении протокола помощником фио,

рассмотрев ходатайство ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинского районного суда адрес от 01 июля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда адрес от 01 июля 2022 г. ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.1, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Этим же приговором, от отбывания назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ ФИО2 освобожден на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29 сентября 2022 года, приговор Ленинского районного суда адрес от 01 июля 2022 г. изменен, исключены из описательно-мотивировочной части приговора: из числа доказательств ссылка на расчет задолженности (т.1 л.д.247-250), договор купли - продажи кв.4 по адресу: адрес от 10.02.2018г. (т.5 л.д.9-12), при квалификации действий фио по ч.3 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3 10.М. способ совершения преступления путем обмана. В остальной части вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Приговор Ленинского районного суда адрес от 01 июля 2022 г. вступил в законную силу и поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, 13 февраля 2024 года ФИО2 поставлен на учет.

28 января 2025 г. ФИО2 обратился в Коптевский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя его тем, что отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, нарушение общественного порядка не допускал. Ежемесячно являлся в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию. Место жительства не менял, официально трудоустроен с 07.09.2022 года по 28.12.2023 года в ООО «Жемчужный Лотос», с 03.07.2023 года по 27.12.2023 года в ООО «Чёрный Лотос» по совместительству и в период с 28.12.2023 года по настоящее время официально трудоустроен в ООО «Чёрный Лотос», к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, каких-либо противоправных или антиобщественных действий не допускал, не курит, не употребляет спиртные напитки, не употребляет запрещённые законом вещества. У ФИО2 имеются устойчивые социальные связи. На его иждивении находится малолетний сын ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также ФИО2 осуществляет уход и оказывает материальную помощь своим пожилым родителям - фио паспортные данные и фио паспортные данные, страдающим хроническими заболеваниями. Кроме того, с целью осуществления предпринимательской деятельности в рамках исполнения должностных обязанностей в ООО «Чёрный Лотос», ФИО2 необходимо периодически выезжать в служебные командировки как в субъекты Российской Федерации, так и за границу РФ. В содеянном ФИО2 искренне раскаивается, доказал своим поведением, что полностью исправился. Обещает впредь не совершать противоправных поступков, вести законопослушный образ жизни. Имущественный вред потерпевшим ФИО2 возместил частично.

В судебном заседании ФИО2 и защитник-адвокат фио поддержали ходатайство, просили суд о снятии судимости, ссылаясь на то, что он работает и возложенные ограничения сильно препятствуют его нормальной трудовой деятельности, выполнению обязанностей, связанных с помощью Российским компаниям занимающимся обеспечением СВО, закупкой оборудования и компонентов для БПЛА, параллельным импортом, и командировками. Имущественный ущерб, потерпевшим, почти возмещен, остаток составляет примерно сумма

В судебном заседании прокурор возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, мотивируя отсутствием оснований для досрочного снятия судимости.

Представитель Филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, представил характеристику на осужденного фио, указав, что осужденный в период испытательного срока по настоящее время ежемесячно являлся в инспекцию для регистрации, не нарушал условия отбывания наказания, к уголовной и административной ответственности не привлекался, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, оценив мнение филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд считает, что ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается /п. «а»/ в отношении лиц, условно осужденных,- по истечении испытательного срока.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенным решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных суду документов следует, что до истечения испытательного срока, установленного судом, ФИО2 своим поведением доказал свое исправление, частично возместил причиненный преступлением ущерб, в настоящее время, трудоустроен ООО «Черный Лотос» в должности директора по стратегии с 03 июля 2023 года, по месту работы характеризуется исключительно положительно. Имеет благодарность от Совета Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» за личный вклад в реализацию социально-значимых проектов ассоциации. Ведет законопослушный образ жизни, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений обязанностей, возложенных на него судом, в период отбывания условного осуждения не совершал, частично возместил причиненный преступлением вред, по месту жительства, так же характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что примерное поведение фио и его отношение к труду свидетельствует о том, что до истечения испытательного срока ФИО2 вел себя безупречно и цель уголовного наказания - исправление фио достигнута, а поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, которое инициировано по истечении половины испытательного срока. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Ленинского районного суда адрес от 01 июля 2022 г.

Снять с ФИО2 судимость по приговору Ленинского районного суда адрес от 01 июля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: