РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2808/18 по искам А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страховой выплаты, взыскании страховой выплаты и обязании совершить действия,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2808/18 по искам А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страховой выплаты, взыскании страховой выплаты и обязании совершить действия,

установил:

А.. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страховой выплаты, взыскании страховой выплаты и обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что она обратилась 21.05.2018 г. с заявлением о выплате страхового возмещения. Уведомлением от 1.06.2018 г. №2/3/19789 ей было отказано в выплате. На её счёт № в АО «АК Банк» 13.03.2018 г. было зачислено 3 995 рублей – аванс заработной платы за март 2018 г.; и 86 465 рублей 59 копеек – заработная плата за февраль и март 2018 г. Остаток по счёту на 19.03.2018 г. составил 90 460 рублей 59 копеек. Выводы ответчика о том, что действия по перечислению ООО «ЗВУКПРОКТ» 86 465 рублей 59 копеек не отражали действительного поступления средств, а лишь создавали видимость проведения банковских операция, несостоятельны. Сумма премии перечислялась в рамках трудовых отношений. Просит установить размер страховой выплаты в 86 465 рублей 59 копеек, обязать включить требование в реестр обязательств АО «АК Банк», взыскать страховую выплату в размере 86 465 рублей 59 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2018 г. по 24.07.2018 г. в размере 1 030 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 15.08.2018 г. ФИО1 заявленные требования поддержала. 

Представитель ответчика по доверенности от 27.12.2017 г. №2018 ФИО2 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 37-43).

Третье лицо АО «Активкапитал банк» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.

Третье лицо ООО «Звукпроект» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела признается извещенным применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представило.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между истцом и АО «Активкапитал банк» был заключён договор банковского счета.

В соответствии с трудовым договором от 1.04.2014 г. №2 (л.д. 11-19) истица была принята на работу в ООО «Звукпроект» на должность главного бухгалтера с заработной платой в форме оклада в размере 15 000 рублей.

На счёт истицы № в АО «Активкапитал Б.» её работодатель перечислял заработную плату со своего счёта № в том же Б..

Приказом Банка России от 29.03.2018 г. №ОД-773 у АО «Активкапитал банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 44).

В соответствии со ст.2, 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию.

Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст.6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

Истица обращалась в уполномоченный банк для получения страховой выплаты по счету, однако в выплате ей было отказано в связи с отсутствием сведений средств на её счёте (л.д. 8).

В соответствии со ст.2 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» под вкладом в указанном законе понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории РФ на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Согласно п.1-3 ст.845, 848 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.849 ГК РФ, банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Таким образом, между банком и владельцем счета существуют обязательственные правоотношения, в рамках которых банк обязан осуществлять по поручению клиента предусмотренные законом операции со средствами, учтенными на банковском счете, в пределах остатка этих средств, в частности, выдавать клиенту деньги в счет суммы остатка по его требованию. В последнем случае обязательство банка является денежным по своей сущности, клиенту же принадлежит право требования уплаты ему банком любой желаемой клиентом суммы в пределах остатка на счете.

Перевод денежных средств с банковского счета клиента на счет другого лица в том же банке по своим последствиям эквивалентен уступке одним клиентом своих прав в отношении банка другому клиенту. Применительно к последствиям такой операции основания перевода, как правило, не имеют значения. Это в полной мере относится и к выплате заработной платы посредством перечисления средств с банковского счета работодателя на счет работника в том же банке.

В связи с этим несостоятельность банка, в котором обслуживаются плательщик и получатель платежа, сама по себе не имеет значения для разрешения вопроса о действительности правовых последствий внутрибанковской платежной операции. Вместе с тем, суд может отказать в признании прав получателя на перечисленные ему денежные средства, признав совершенную платежную операцию недействительной, если в результате такой операции у получателя возникло право на преимущественное перед иными кредиторами, прежде всего, перед плательщиком, удовлетворение своих требований к несостоятельному банку. Применительно к платежным операциям, связанным с гражданско-правовыми отношениями, сам факт наличия у получателя платежа привилегий перед плательщиком в удовлетворении свои требований к банку может в силу ст.189.40, 189.90 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» служить основанием для признания этих операций недействительными. В отношении операций по перечислению заработной платы такие последствия могут быть применены исходя из принципа недопустимости злоупотребления правом, т.е. в тех случаях, когда для работодателя, перечисляющего средства в качестве заработной платы со своего банковского счета на счет работника в том же банке, очевидна неспособность банка произвести выдачу перечисленной суммы получателю по его требованию либо исполнить в отношении этой суммы иные поручения получателя как владельца банковского счета. Тем более злоупотребление правом налицо в тех случаях, когда по обстоятельствам дела очевидно, что единственной или основной целью перечисления денег работнику являлось использование в последующем механизма страховой выплаты, предусмотренного ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». На наличие таких целей у плательщика-работодателя могут указывать, прежде всего, выход совершенных операций за пределы обычной хозяйственной деятельности (досрочная выплата заработной платы, выплата в повышенном размере и т.п.) и совпадение совершенных операций по времени с банкротством банка.

Из представленной суду выписки по банковскому счету истицы за период с 19.03.2018 г. по 29.03.2018 г. (л.д. 69-70) усматривается, что ей 19.03.2018 г. была перечислена 2 платежами сумма в 90 440 рублей 59 копеек в качестве заработной платы за февраль и март 2018 г.

Между тем, заработная плата истицы даже за 2 месяца в 3 раза меньше размера перечисленной суммы.

Остаток на счёте истицы равен поступившей 19.03.2018 г. сумме, т.е. без этих платежей на её счёте средств не имелось.

Таким образом, 19.03.2018 г. ООО «Звукпроект» произвело истице безналичный платёж, явным образом выходящий за рамки обычной хозяйственной деятельности. Платёж был осуществлён под видом заработной платы за февраль и март 2018 г., хотя в действительности срок выплаты заработной платы за март 2018 г. ещё не наступил, размер выплаты многократно превышал обычный, соответствующий условиям трудового договора.

Как следует из представленных ответчиком документов, в марте 2018 г. значительно ухудшились показатели деятельности АО «Активкапитал Б.», имело место неисполнение обязательств перед клиентами Б., в т.ч. вкладчиками - физическими лицами, что подтверждается многочисленными жалобами юридических и физических лиц и выписками по их расчётным счетам.

При таких обстоятельствах суд к выводу о том, что по состоянию на 19.03.2018 г. угроза несостоятельности АО «Активкапитал банк» была очевидной для его клиентов, осуществляющих экономическую деятельность, в т.ч., для ООО «Звукпроект».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действительности единственной целью перечисления средств на счёт истицы под видом заработной платы 19.03.2018 г. для ООО «Звукпроект» являлось создание видимости возникновения у истицы права на страховую выплату в связи с несостоятельностью банка и компенсации таким способом неизбежных имущественных потерь в связи с невозможностью исполнения банком-банкротом своих обязательств перед ООО «Звукпроект» по договору банковского счёта.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При несоблюдении этих требований суд отказывает в защите права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В рассматриваемом случае имели место согласованные действия ООО «Звукпроект» и истицы по злоупотреблению принадлежащими им правами, выразившиеся в перечислении средств ООО «Звукпроект» со своего счёта на счёт истицы под видом заработной платы и последующем обращении истицы в ГК «Агентство по страхованию вкладов» для получения страховых выплат в размере перечисленных им средств ООО «Звукпроект».

Суд критически относится к утверждению истицы о выплате ей работодателем премии в размере суммы, перечисленной 19.03.2018 г., поскольку в предыдущие месяцы премий в таких размерах истице не выплачивалось, причину выплаты премии истица не пояснила. Следовательно, такая выплата в любом случае выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности ООО «Звукпроект». Решения о выплате премии принято за рамками обычного периода премирования сотрудников (конец года, квартала, канун праздника и др.), но в период, непосредственно предшествовавший банкротству обслуживавшего работодателя банка.

Законный интерес ООО «Звукпроект» как клиента несостоятельного банка в получении денег, внесенных им на вклад, не может быть реализован за счет третьего лица, ГК «Агентство по страхованию вкладов», размер обязательств которого перед истицей ограничивается той суммой, которая имелась на счёте истицы до перечислений, произведённых ООО «Звукпроект» 19.03.2018 г. Поскольку средств на счёте истицы не имелось, права на получение страховой выплаты от ГК «Агентство по страхованию вкладов» у неё не возникло.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9.09.2018 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь