копия № 5-116/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

05 февраля 2019 г. г.Нижний Новгород 

ул.Станиславского д. 29

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Кащук Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в г.Н.Новгороде, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У с т а н о в и л:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час ФИО1 в г.Н.Новгороде, на 

<

адрес> в 

<

адрес> на 3 этаже выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 часов составлен протокол об административном задержании. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час в г.Н.Новгороде, на 

<

адрес> в 

<

адрес> на 3 этаже выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, письменные объяснения, рапорт, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья Сормовского районного суда 

г. Н.Новгорода п/п ФИО2

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> Управление МВД России по г. Н.Новгороду

ИНН №

ГРКЦ ГУ Банка по 

<

адрес> г. Н.Новгород,

БИК №

КБК №

Идентификатор №

Наименование платежа: административный штраф ОВД № по постановлению Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда 

г. Н.Новгорода ФИО2

Подлинник хранится в материалах дела № 5-116/2019 

в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода