Дело № 2-1603/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Захряпиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 вича к ФИО1, ФИО2 об уменьшении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 25.04.2007г. с него в пользу ответчицы взыскиваются алименты на его дочь ФИО2, (дата обезличена) года рождения. Он алименты платит исправно, ежемесячно, по настоящее время в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей), при возможности помогает своей дочери дополнительно. Платить более 5000 руб. (пять тысяч рублей) у него нет возможности.

28.01.2020г. он узнал от судебного пристава-исполнителя Нижегородской области города Кстова, что у него образовалась задолженность в размере 307 494 руб.25коп. (триста семь тысяч четыреста девяносто четыре рубля двадцать пять копеек) на основании материалов исполнительного производства от (дата обезличена) (номер обезличен)-ип, где судебный пристав исполнитель постановил произвести расчет по алиментам с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 (дата обезличена) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка с 17.09.2015г. по 16.02.2018г. расчет производить исходя из среднемесячной заработной платы РФ, которая составляет 42413 руб. (сорок две тысячи четыреста тринадцать рублей). Исходя из того, что 1/4 часть от выше указанной суммы составляет 10603 руб., 25 коп. (десять тысяч шесть сот три руб., двадцать пять коп.), задолженность по алиментам за период с 17.09.2015г. по 16.02.2018г. (28 месяцев 30 дней) составляет 307494 руб. 25 коп. (триста семь тысяч четыреста девяносто четыре рубля двадцать пять копеек).

С момента вынесения решения (номер обезличен) от (дата обезличена) изменились обстоятельства, а именно:

Он состоит в гражданском браке с П.С.В. и у них родился общий сын ФИО4 (дата обезличена) года рождения.

Он не имеет постоянной, официальной работы и стабильного заработка.

Истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы на содержание дочери ФИО2 (дата обезличена) года рождения до 5000 тыс. руб. (пять тысяч рублей) доли заработной платы ежемесячно с 17.09.15г. по 16.02.18г.

Освободить полностью от уплаты задолженности по алиментам взыскиваемых с него по исполнительному производству от 18.09.18г. (номер обезличен)-ип. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38). 

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации. 

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 N 2078-О положения п.п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений. 

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области от (дата обезличена) с ФИО3 на содержание дочери – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, взысканы алименты ежемесячно в размере ? всех видов заработка и дохода. Кроме того, ФИО3 является отцом ФИО4, (дата обезличена) года рождения (л.д.12).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП от (дата обезличена) должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на содержание несовершеннолетней ФИО2 по состоянию на (дата обезличена) в размере 307 494 рублей 25 копеек.

В своем исковом заявлении истец ссылается на то, что он алименты платит исправно, ежемесячно, по настоящее время в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей), при возможности помогает своей дочери дополнительно, платить более 5000 руб. (пять тысяч рублей) у него нет возможности, с момента вынесения решения (номер обезличен) от (дата обезличена) изменились обстоятельства, а именно: он состоит в гражданском браке с П.С.В. и у них родился общий сын ФИО4 (дата обезличена) года рождения, он не имеет постоянной, официальной работы и стабильного заработка.

Вместе с тем, истцом не представлено достаточных доказательств существенного ухудшения своего материального положения, позволившего бы уменьшить сумму взыскиваемых на содержание ФИО2 алиментов. 

Рождение у истца второго ребенка само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных на первого ребенка. Доказательств того, что материальное и семейное положение ФИО3 изменилось настолько, что у него не имеется возможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в прежнем размере, суду не представлено.

Суд исходит из приоритета интересов несовершеннолетнего ребенка, имеющего право на получение материального обеспечения от обоих родителей, перед интересами его отца, не принимающего мер к улучшению своего финансового положения путем трудоустройства на работу с постоянным доходом.

Кроме того, по смыслу действующего законодательства уменьшение алиментов возможно с учетом материального положения сторон только на будущее время, однако истец просит уменьшить алименты за прошедший период и освободить его от уплаты задолженности, что законом не предусмотрено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не может быть принято признание иска ответчиком ФИО1, поскольку при этом нарушаются права ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 вичу в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 об уменьшении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Х.Водяницкая