Дело № Мировой судья судебного 

участка №59 Привокзального 

судебного района г. Тулы 

Задонский Г.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

4 декабря 2019 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Шабаева Э.В.,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении № по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В постановлении указано, что 03.11.2019 в 08 часов 45 минут около 

<

адрес>, ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Привокзальный районный суд г.Тулы с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 ноября 2019 года отменить, возвратить дело судье на новое рассмотрение. Считает данное постановление незаконным и необоснованным. 

Свои требования мотивировал тем, что в целях обеспечения исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района от 21.04.2017 водительское удостоверение было им сдано 28.09.2017, и срок лишения права управления транспортным средством истек 28.05.2019. 

Вменяемое ему административное правонарушение не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, так как срок лишения права по предыдущему административному правонарушению истек к моменту возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (03.11.2019). Полагает, что изложенный в мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 ноября 2019 года вывод о прерывании течения срока лишения права является несостоятельным, так как на момент возбуждения дела об административном правонарушении он уже не являлся лицом лишенным права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство является непосредственным следствием неправильной квалификации состава административного правонарушения. В связи с этим, требование ОБ ДПС ГИБДДД УМВД России по г. Туле о сдаче имеющегося у него удостоверения машиниста-тракториста является незаконным. 

Так же, указывает, что суд не учел то обстоятельство, что в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района от 21.04.2017, на основании которого он был лишен права управления транспортными средствами, отсутствует требование о сдаче всех имеющихся у него соответствующих удостоверений, судом не разъяснены последствия невыполнения данной обязанности. 

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился, суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03.11.2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле У в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ согласно которому водитель ФИО1 в 08 часов 45 минут 03.11.2019 года по адресу: 

<

адрес>, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. 

Из рапорта сотрудника ГИБДД УМВАД России по г. Туле У видно, что он нес службу 03.11.2019 года в составе экипажа №, по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

...> госномер 

<

...> под управлением водителя ФИО1, который предъявил водительское удостоверение № на свое имя, и при проверки по базе ФИС ГИБДД-М, было установлено, что водитель лишен права управления транспортным средством.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела. 

Так, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ были установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы относительно наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 4 ноября 2019 года, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 03.11.2019; протокола № о задержании транспортного средства от 03.11.2019; рапорта инспектора ДПС от 03.11.2019; справки старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле П; копии постановления мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от 21.04.2017; протокола № об изъятии документов от 03.11.2019; карточки учета похищенных документов; карточки операций с водительским удостоверением; списка нарушений, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о том, что по состоянию на 03.11.2019 он уже не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, так как срок лишения права по предыдущему административному правонарушению истек 28.05.2019 года, являются несостоятельным и опровергаются сообщением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле П (л.д. 7) о том, что ФИО1 на момент лишения права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района города Тулы, вступившего в законную силу 07.07.2017 года, имел водительское удостоверение № 7125018269, которое личным заявлением он объявил в розыск утраченной спецпродукции 23.07.2016 года, хотя на самом деле продолжал им пользоваться и предъявил сотруднику ГИБДД 03.11.23019 года.

На основании п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» «если лицо заявило об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжало им пользоваться при у3правлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления считается прерванным и продолжение исчисляется со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения». 

На основании п. 8 указанного постановления Пленума ВАС РФ № 20 от 25.06.2019 года «лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении кеоторого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Установлено, что ФИО1 также имеет водительское удостоверение тракториста-машиниста № СЕ 917620, выданное 27.10.2016 года, действительное до 27.10.2026 года (л.д. 8), которое он не сдавал в установленном законом порядке после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 21.04.2017 года.

То обстоятельство, что как утверждает ФИО1, он не знал о необходимости сдачи и водительского удостоверения тракториста-машиниста, ему никто не разъяснял эту обязанность, - не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 4 ноября 2019 года.

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено мировым судьей с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 ноября 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 ноября 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Э.В. Шабаева