Дело № 2-891/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла А.А.Е.. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, местоположение 

<

адрес>.

Наследницей по закону после ее смерти является ФИО1 (Истец по делу) по праву представления, так как ее мать К.Н.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ. являлась родной сестрой умершей А.А.Е..

В установленный законом срок Истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей тети, приняв наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершей.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истец не имеет возможности, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли.

Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была предоставлена в собственность умершей является копия свидетельства на право собственности на землю, выданная взамен утраченного свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Рязанской области, следует, что 

<

данные изъяты> га от указанного земельного участка принадлежат А.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, а в свидетельстве о ее смерти ее год рождения указан ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанных документах фамилия, имя и отчество умершей А.А.Е. совпадают.

Согласно справки администрации МО - Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на территории Горностаевского сельского округа Михайловского района Рязанской области А.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения никогда не проживала и не была зарегистрирована и свидетельство на праве собственности на землю ей не выдавалось. На территории Горностаевского сельского округа Михайловского района Рязанской области проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которой было выдано вышеуказанное свидетельство на землю. Следовательно, в вышеуказанном свидетельстве на землю указан ошибочно год рождения А.А.Е..

На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. А.А.Е. является правообладателем 

<

данные изъяты> га от указанного земельного участка.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. тети А.А.Е. на 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, местоположение 

<

адрес>.

Истица ФИО1, а также ее представитель ФИО3 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО4 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО4 полностью признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети А.А.Е. на 

<

данные изъяты> га от земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, местоположение 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев

Копия верна И.Е. Пантелеев