( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

25 марта 2025 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО9,

защитника ФИО13, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО12,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО11 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна ( далее г.о. Коломна), пос. центральной усадьбы совхоза «Озеры», 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО «Городской супермаркет» в 

<

адрес> в должности старшего менеджера, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 Б. возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации, в квартире по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, собственником которой она является. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 Б., в ходе разговора с гражданином Кыргызской республики ФИО3, состоявшегося в начале сентября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, из личной заинтересованности, достигла устной договоренности с ФИО3 о его фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>. После чего, ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 42 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, для фактического проживания (пребывания) гражданина Кыргызской республики ФИО3, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги» в своем телефоне «Редми 13», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, и отправила заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждения старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО4, которая проверила заполненное заявление ФИО1 Б. и отправила на почту приложения «Госуслуги», принадлежащую последней, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Кыргызской республики ФИО3, в результате чего, последний ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 Б., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, в ходе разговора с гражданином Кыргызской республики ФИО5, состоявшегося в начале октября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, из личной заинтересованности, достигла устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>. После чего, ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданина Кыргызской республики ФИО5, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги» в своем телефоне «Редми 13», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, и отправила заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждения старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО4, которая проверила заполненное заявление ФИО1 Б. и отправила на почту приложения «Госуслуги», принадлежащую последней, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Кыргызской республики ФИО5, в результате чего, последний ДД.ММ.ГГГГ был поставлена на миграционный учет по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 Б., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, в ходе разговора с гражданками Кыргызской республики Свидетель №2 и ФИО14 ФИО2 Г., состоявшегося в начале декабря, но позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, из личной заинтересованности, достигла устной договоренности о их фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>. После чего, ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 36 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданок Кыргызской республики Свидетель №2 и ФИО14 ФИО2 Г., достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут, воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги» в своем телефоне «Редми 13», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес их фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, и отправила заполненные заявления через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждения старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО4, которая проверила заполненные заявления ФИО1 Б. и отправила на почту приложения «Госуслуги», принадлежащую последней, бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданок Кыргызской республики Свидетель №2 и ФИО14 ФИО2 Г., в результате чего, последние ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 Б., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, в ходе разговора с гражданином Кыргызской республики ФИО6, состоявшегося в декабре 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, из личной заинтересованности, достигла устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>. После чего, ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину Кыргызской республики ФИО6, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги» в своем телефоне «Редми 13», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, и отправила заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждения старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО7, который проверил заполненное заявление ФИО1 Б. и отправил на почту приложения «Госуслуги», принадлежащую последней, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Кыргызской республики ФИО6, в результате чего, последний ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 Б., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, в ходе разговора с гражданином Кыргызской республики ФИО8, состоявшегося в декабре 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, из личной заинтересованности, достигла устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>. После чего, ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 34 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину Кыргызской республики ФИО8, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги» в своем телефоне «Редми 13», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, и отправила заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждения старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО7, который проверил заполненное заявление ФИО1 Б. и отправил на почту приложения «Госуслуги», принадлежащую последней, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Кыргызской республики ФИО8, в результате чего, последний ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 Б., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, в ходе разговора с гражданином Кыргызской республики ФИО5, состоявшегося в декабре 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, из личной заинтересованности, достигла устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>. После чего, ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 58 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданина Кыргызской республики ФИО5, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги» в своем телефоне «Редми 13», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, и отправила заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждения старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО7, который проверил заполненное заявление ФИО1 Б. и отправил на почту приложения «Госуслуги», принадлежащую последней, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Кыргызской республики ФИО5, в результате чего, последний ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 Б., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, в ходе разговора с гражданином Кыргызской республики Свидетель №3, состоявшегося в середине января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, из личной заинтересованности, достигла устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>. После чего, ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 16 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину Кыргызской республики Свидетель №3, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги» в своем телефоне «Редми 13», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>, и отправила заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждения старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО7, который проверил заполненное заявление ФИО1 Б. и отправил на почту приложения «Госуслуги», принадлежащую последней, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Кыргызской республики Свидетель №3, в результате чего, последний ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес> усадьбы совхоза «Озеры» 

<

адрес>.

Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания в РФ на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 Б. нарушила требования ч. 3 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, лишая возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Таким образом, подсудимая ФИО1 Б. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Фендерации, то есть обвиняется в совершении прес тупления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, заверяла суд, что больше такого с ней не повторится, просила суд смягчить ей наказание, ссылалась на то, что она в настоящее время беременна со сроком 27-30 недель, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признала полностью, активно способствовала расследованию преступления.Она работает, её доход в месяц от работы составляет 60 тысяч рублей.Она просила суд назначить ей наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО13, государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимая, защитник и государственный обвинитель просили назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом подсудимая и защитник просили при назначении наказания применить к ней ст. 64 УК РФи назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1, а также свидетельствующие о наличии или отсутствии обстоятельств смягчающих или отягчающих её наказание: 

(л.д. 149-150) копию паспорта подсудимой ФИО1, из которой видно, что в настоящее время ей 30 лет, она имеет постоянное место жительство и регистрации, гражданка РФ, на иждивении один несовершеннолетний ребенок,

(л.д. 152) справку окружного управления социального развития № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вопрос об ограничении родительских прав подсудимой ФИО1 в Озерском и в Коломенском городском суде не рассматривался,

( л.д. 153) справку ГБУЗ МО « Коломенская областная больница», из которой видно, что подсудимая ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит и не состояла, 

(л.д. 161,162) справки ФКУ ГИАЦ МВД России 

<

адрес> и ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> о том, что подсудимая ФИО1 не судима, ранее не привлекалась к уголовной ответственности,

(л.д. 155,157,160) характеристики с места регистрации и фактического жительства, места работы, из которых видно, что подсудимая ФИО1 на учете в отделах полиции не состоит, к административной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей на ее поведения не поступало, с таж её работы 7 лет и характеризуется по месту работы исключительно положительно.

Стороной защиты были оглашены материалы уголовного дела свидетельствующие о наличии у подсудимой ФИО1 смягчающих обстоятельств:

( л.д. 92-106) протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 Б. добровольно рассказывала о порядке постановки ей на миграционный учёт иностранных граждан, добровольно рассказала о порядке оформления ею заявления на постановку на учет каждого из иностранных граждан, 

( л.д. 111-112) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что в служебном кабинете № ФИО15 УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: М.О. г.о. Коломна 

<

адрес>, у подозреваемой ФИО1 Б. были изъяты 9 заявлений на постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в РФ и 9 уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО3, ФИО5, ФИО14 ФИО2 Г., Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №3, ФИО6, которые подозреваемая ФИО10 выдала добровольно.

В ходе судебного заседания стороной защиты была представлена, а сторонами и судом исследована справка о беременности подсудимой ФИО1 сроком 27-30 недел.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении подсудимой ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), так как подсудимая ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в ее обвинительном акте. 

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершенное ей преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

-совершение преступления впервые, 

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование расследованию преступления, 

- наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

-беременность подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Суд обращает внимание на то, что подсудимая ФИО1 способствовала не раскрытию, а только расследованию преступления, а поэтому она не может быть освобождена от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), согласно примечания № к данной статье УК РФ. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила преступление, относящееся к категории умышленных преступлений средней тяжести, учитывает наличие у неё указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих её наказание, учитывает, что ФИО1 по месту регистрации и фактического жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, а поэтому суд считает, что ей возможно назначить за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа. 

При этом суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд указанные смягчающие её наказание обстоятельства, при отсутствии обстоятельств отягчающих её наказание, а также поведение подсудимой ФИО1, искренне раскаявшейся в содеянном, суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а поэтому суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, учитывая при этом также её имущественное положение, состав семьи, размер доходов.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу:

-телефон «Редми 13», хранящийся под сохранной распиской у подсудимой ФИО1, возвратить по принадлежности ФИО1 При этом суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ,

- 8 заявлений на постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в РФ и 8 уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО3, ФИО5, ФИО14 ФИО2 Г., Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №3, ФИО6, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При этом суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 5 УПК РФ.

Процессуальные издержки на выплату вознаграждения защитнику -адвокату ФИО13 в размере 5190( пять тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а подлежат взысканию за счет федерального бюджета. 

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой ФИО1, целям предупреждения совершения ей и другими гражданами новых преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) и назначить ей за совершение данного преступления наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000( тридцати тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городскому округу Коломна л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП: 502201001

Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по 

<

адрес>, 

БИК: 004525987, ОКТМО: 46738000

к/счет: 40№, р/счет: 03№

КБК: 188 116 031 320 1 9000 140

УИН 188 5 5025 01 240 000 301 3

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу:

-телефон «Редми 13», хранящийся под сохранной распиской у подсудимой ФИО1, возвратить по принадлежности ФИО1,

- 8 заявлений на постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в РФ и 8 уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО3, ФИО5, ФИО14 ФИО2 Г., Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №3, ФИО6, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки на выплату вознаграждения защитнику -адвокату ФИО13 в размере 5190( пять тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а подлежат взысканию за счет федерального бюджета. 

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО12