К делу № 2-1314/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Славянск-на-Кубани 07 сентября 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г., 

при секретаре Киселев В.О., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...). 

Свои требования истец обосновала тем, что на является собственником квартиры расположенной по указанному адресу. В квартире зарегистрирована ее внучка ФИО2 которая по данному адресу в настоящее время не проживает, её личных вещей в жилище нет. 

Регистрация ответчика нарушает её права, поскольку она оплачивает коммунальные платежи исходя из количества лиц зарегистрированных в квартире, что для нее затруднительно, поэтому она вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ею требования, основываясь на обстоятельствах указанных выше. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала заявленные требования, при этом пояснила, что ее регистрацией в квартре истца ФИО1 права последней ни как не нарушаются, угрозы нарушения прав также нет. 

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району по КК, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04.05.2012 года (л.д. 6) ФИО1, (...) г.р. (л.д. 5) является собственником квартиры расположенной по адресу: (...). 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно положения п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. 

В обосновании заявленных требований истец указала, что её права нарушаются ответчиком, однако, доказательств подтверждающих действительность нарушения её прав, представлено суду не было. 

Таким образом, суд, основываясь на вышеизложенном, считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Копия верна 

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано: 

Судья: Завгородний С.Г.