П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Рогова Д.А., представившего удостоверение № 2150 и ордер № 10431, ФИО3, представившей удостоверение № 1794 и ордер № 18/06 641, при секретаре Крыловой А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-140/18 по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

Беда, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

М, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, обладая организаторскими способностями, в целях систематического совместного совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения постоянных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая преступность своих намерений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, объединилась с ФИО1, Беда, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> и неустановленными лицами, в устойчивую группу лиц, с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, тем самым создала с ФИО1, Беда и неустановленными лицами организованную группу, посвятив их в свои преступные планы, распределив роли между участниками организованной группы. ФИО1, Беда и неустановленные лица, осознавая, что им предложено принять участие в деятельности организованной группы, а именно в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено дали своё согласие и приняли участие в деятельности организованной группы. Таким образом, М, ФИО1, Беда и неустановленные лица, заранее объединились в устойчивую организованную группу лиц.

М, являясь руководителем и организатором преступной группы, в целях соблюдения конспирации и безопасности участников группы, разработала схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства сбывались без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места. М разработала планы по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотиков, а также сама принимала непосредственное участие в совершении данных преступлений. Являясь организатором и руководителем организованной группы, М, распределила роли между участниками организованной группы, наладила и обеспечила канал поставки наркотических средств в преступную группу; контролировала поставки в группу наркотических средств; расплачивалась с неустановленным поставщиком за незаконно приобретенные наркотические средства; определяла количество сбываемого наркотика, его стоимость; приобретала полимерные пакетики для фасовки наркотических средств, ингредиенты (измельченный сахар и другие нейтральные вещества), которые передавала ФИО1 в целях удобства сбыта наркотического средства и увеличения его массы, а после его задержания сотрудниками полиции, сама расфасовывала наркотическое средство и помещала его в тайники – «закладки». Также М проводила инструктаж участников организованной группы о мерах безопасности при совершении особо тяжких преступлений, лично контролировала участников группы, давая указания ФИО1, Беда и неустановленным лицам по незаконным приобретению, хранению, перевозке, сбыту наркотических средств, а также фасовке наркотических средств на более мелкие партии для удобства сбыта и помещению их в тайники - «закладки». Посредством смс-сообщений сообщала Беда и неустановленным лицам, местонахождение тайников – «закладок» с наркотическим средством. Контролировала движение денежных средств, полученных организованной группой от систематического незаконного сбыта наркотических средств, распоряжалась полученными денежными средствами, распределяла доходы между участниками группы. 

ФИО1, участвующий в организованной группе, согласно отведенной ему роли и по указанию М, незаконно приобретал, перевозил наркотические средства, после чего, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, используя ингредиенты (измельченный сахар и другие нейтральные вещества) смешивал их с наркотическим средством для увеличения его массы, расфасовывал наркотические средства в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта по указанному адресу. После чего, согласно отведенной ему роли и по указанию М подыскивал места на территории Промышленного и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для осуществления тайников - «закладок» с наркотическим средством и помещал расфасованные в удобную для сбыта упаковку наркотические средства в тайники – «закладки», адреса с местонахождением тайников – «закладок» с наркотическим средством посредством сотовой связи сообщал М

Беда, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, имеющий криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотиков, и неустановленные лица, участвующие в организованной группе под руководством М, действуя согласно отведенным им ролям и по указанию М, посредством сотовой связи подыскивали потребителей наркотических средств, договаривались с ними о массе и цене сбываемого наркотического средства, сообщали им номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотическое средство. После чего сообщали М, какое количество наркотического средства требуется приобретателям и, после получения от нее подтверждения о поступлении платежа за наркотическое средство, посредством сотовой связи сообщали приобретателям наркотического средства местонахождение тайника - «закладки» с наркотическим средством.

Созданная М, с участием ФИО1, Беда и неустановленных лиц с целью совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованная группа, обладала признаками устойчивости и организованности, с присущими особенностями:

1) М, ФИО1, Беда и неустановленные лица, заранее объединились в устойчивую группу лиц с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков на территории 

<

адрес>.

2) Устойчивостью, которая проявлялась в длительности осуществления организованной преступной деятельности. В период осуществления преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств участниками организованной группы бессменным руководителем организованной группы, обеспечивающим сплоченность его участников, являлась М Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, извлечение стабильного преступного дохода, стойкостью связей между участниками, постоянством организованных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступлений, наличием единого руководства организованной группой в лице М 

3) Четким распределением ролей между участниками, планировании преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, координации действий всех участников организованной группы М Кроме того деятельность организованной группы не прекращалась после задержания приобретателей наркотических средств отдельных участников группы.

4) Постоянным инструктажем участников организованной группы по мерам безопасности при совершении незаконного сбыта наркотических средств М; разработка и совершенствование мер безопасности и конспирации при совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

5) Строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные М меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали средства сотовой связи. С целью обеспечения конспирации участники организованной группы, в том числе по указанию М, при общении между собой посредством мобильной связи не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать об их незаконной деятельности. Преступления совершались дистанционным способом, с использованием «закладок», используя сотовую связь.

Так, М, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, являясь руководителем организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, посредством сотовой связи, у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 6,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, незаконно приобретенное ей при указанных обстоятельствах наркотическое средство М ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передала ФИО1

ФИО1 согласно отведенной ему роли и по указанию М, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, используя ингредиенты, (измельченный сахар и другие нейтральные вещества) смешал их с указанным наркотическим средством для увеличения его массы, после этого расфасовал в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 6,40 грамма, в крупном размере, и согласно отведенной ему роли, поместил сверток с наркотическим средством в пачку из-под сигарет, которую вложил в скрытое место, расположенное за хлебным киоском, у 

<

адрес>, то есть осуществил тайник – «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 6,40 грамма, в крупном размере, сообщив посредством сотовой связи расположение тайника – «закладки» с наркотическим средством М 

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли и по указанию М, используя сотовую связь, подыскало в качестве потребителя наркотических средств Г, после чего договорилось с ним о незаконном сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин), массой не менее 6,40 грамма, указав номер счета, на который необходимо перевести денежные средства, после чего сообщило об этом М

М, действуя согласно отведенной ей роли, убедившись в том, что денежные средства за приобретаемое наркотическое средство поступили на указанный счет, сообщила неустановленному лицу, адрес местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством. 

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли и по указанию М, посредством сотовой связи сообщило место нахождения тайника – «закладки» Г, который, направившись к указанному неустановленным лицом месту ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 05 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрел, путем извлечения из скрытого тайника – «закладки», расположенного около 

<

адрес>, наркотическое средство – героин, массой не менее 6,40 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, возле 

<

адрес> по пер.Штамповщиков в 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> задержан Г, в ходе исследования предметов одежды и вещей которого, проведенного в этот же день, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, в нижнем белье обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 6,40 грамма, в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно сбытое ему при указанных обстоятельствах М, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, в составе организованной группы.

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Так, М, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, являясь руководителем организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, посредством сотовой связи, у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, незаконно приобретенное ей при указанных обстоятельствах наркотическое средство М ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передала ФИО1 

ФИО1 согласно отведенной ему роли и по указанию М, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, используя ингредиенты, (измельченный сахар и другие нейтральные вещества) смешал их с указанным наркотическим средством для увеличения его массы, после этого расфасовал в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 4,52 грамма, в крупном размере, и согласно отведенной ему роли, поместил сверток с наркотическим средством в пачку из-под сигарет, которую вложил в скрытое место, расположенное за хлебным киоском, у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, то есть осуществил тайник – «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 4,52 грамма, в крупном размере, сообщив посредством сотовой связи расположение тайника – «закладки» с наркотическим средством М 

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли и по указанию М, используя сотовую связь, подыскало в качестве потребителя наркотических средств Д, после чего договорилось с ним о незаконном сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин), массой не менее 4,52 грамма, указав номер счета, на который необходимо перевести денежные средства, после чего сообщило об этом М 

М, действуя согласно отведенной ей роли, убедившись в том, что денежные средства за приобретаемое наркотическое средство поступили на указанный счет, сообщила неустановленному лицу, адрес местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством. 

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли и по указанию М, посредством сотовой связи сообщило место нахождения тайника – «закладки» Д, который, направившись к указанному неустановленным лицом месту ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрел, путем извлечения из скрытого тайника – «закладки», расположенного около 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, наркотическое средство – героин, массой не менее 4,52 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут, возле 

<

адрес> по пер.Штамповщиков в 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> задержан Д, в ходе исследования предметов одежды и вещей которого, проведенного в этот же день, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, в перчатке обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,52 грамма, в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно сбытое ему при указанных обстоятельствах М, ФИО1 и неустановленным лицом, в составе организованной группы.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, М, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, являясь руководителем организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, посредством сотовой связи, у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 19,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, незаконно приобретенное ей при указанных обстоятельствах наркотическое средство М ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передала ФИО1 

ФИО1 согласно отведенной ему роли и по указанию М, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, используя ингредиенты, (измельченный сахар и другие нейтральные вещества) смешал их с указанным наркотическим средством для увеличения его массы, после этого расфасовал в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами - 4,81 грамма, 4,88 грамма, 4,91 грамма, 4,70 грамма, в крупном размере и согласно отведенной ему роли, поместил часть наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее 4,70 грамма, упакованного в полимерный пакет, в пачку из-под сигарет, которую вложил в скрытое место, расположенное у 

<

адрес>, то есть осуществил тайник – «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 4,70 грамма, в крупном размере, сообщив посредством сотовой связи расположение тайника – «закладки» с наркотическим средством М, а оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой 14,60 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе. Тем самым, М и ФИО1 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день, примерно в 17 часов 30 минут у 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 24 минут, в служебном кабинете №, расположенном в отделе полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, из правого кармана шорт, одетых на ФИО1, была обнаружена и изъята часть наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 14,60 грамма (4,81 грамма, 4,88 грамма, 4,91 грамма), в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 48 минут сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, у 

<

адрес>, была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 4,70 грамма, в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Беда совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

М, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, обладая организаторскими способностями, в целях систематического совместного совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения постоянных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая преступность своих намерений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, объединилась с ФИО1, Беда, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> и неустановленными лицами, в устойчивую группу лиц, с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, тем самым создала с ФИО1, Беда и неустановленными лицами организованную группу, посвятив их в свои преступные планы, распределив роли между участниками организованной группы. ФИО1, Беда и неустановленные лица, осознавая, что им предложено принять участие в деятельности организованной группы, а именно в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено дали своё согласие и приняли участие в деятельности организованной группы. Таким образом М, ФИО1, Беда и неустановленные лица, заранее объединились в устойчивую организованную группу лиц.

М, являясь руководителем и организатором преступной группы, в целях соблюдения конспирации и безопасности участников группы, разработала схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства сбывались без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места. М разработала планы по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотиков, а также сама принимала непосредственное участие в совершении данных преступлений. Являясь организатором и руководителем организованной группы, М, распределила роли между участниками организованной группы, наладила и обеспечила канал поставки наркотических средств в преступную группу; контролировала поставки в группу наркотических средств; расплачивалась с неустановленным поставщиком за незаконно приобретенные наркотические средства; определяла количество сбываемого наркотика, его стоимость; приобретала полимерные пакетики для фасовки наркотических средств, ингредиенты (измельченный сахар и другие нейтральные вещества), которые передавала ФИО1 в целях удобства сбыта наркотического средства и увеличения его массы, а после его задержания сотрудниками полиции, сама расфасовывала наркотическое средство и помещала его в тайники – «закладки». Также М проводила инструктаж участников организованной группы о мерах безопасности при совершении особо тяжких преступлений, лично контролировала участников группы, давая указания ФИО1, Беда и неустановленным лицам по незаконным приобретению, хранению, перевозке, сбыту наркотических средств, а также фасовке наркотических средств на более мелкие партии для удобства сбыта и помещению их в тайники - «закладки». Посредством смс-сообщений сообщала Беда и неустановленным лицам, местонахождение тайников – «закладок» с наркотическим средством. Контролировала движение денежных средств, полученных организованной группой от систематического незаконного сбыта наркотических средств, распоряжалась полученными денежными средствами, распределяла доходы между участниками группы. 

ФИО1, участвующий в организованной группе, согласно отведенной ему роли и по указанию М, незаконно приобретал, перевозил наркотические средства, после чего, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, используя ингредиенты (измельченный сахар и другие нейтральные вещества) смешивал их с наркотическим средством для увеличения его массы, расфасовывал наркотические средства в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта по указанному адресу. После чего, согласно отведенной ему роли и по указанию М подыскивал места на территории Промышленного и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для осуществления тайников - «закладок» с наркотическим средством и помещал расфасованные в удобную для сбыта упаковку наркотические средства в тайники – «закладки», адреса с местонахождением тайников – «закладок» с наркотическим средством посредством сотовой связи сообщал М

Беда, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, имеющий криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотиков, и неустановленные лица, участвующие в организованной группе под руководством М, действуя согласно отведенным им ролям и по указанию М, посредством сотовой связи подыскивали потребителей наркотических средств, договаривались с ними о массе и цене сбываемого наркотического средства, сообщали им номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотическое средство. После чего сообщали М какое количество наркотического средства требуется приобретателям и после получения от нее подтверждения о поступлении платежа за наркотическое средство, посредством сотовой связи сообщали приобретателям наркотического средства местонахождение тайника - «закладки» с наркотическим средством.

Созданная М, с участием ФИО1, Беда и неустановленных лиц с целью совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованная группа, обладала признаками устойчивости и организованности, с присущими особенностями:

1) М, ФИО1, Беда и неустановленные лица, заранее объединились в устойчивую группу лиц с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков на территории 

<

адрес>.

2) Устойчивостью, которая проявлялась в длительности осуществления организованной преступной деятельности. В период осуществления преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств участниками организованной группы бессменным руководителем организованной группы, обеспечивающим сплоченность его участников, являлась М Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, извлечение стабильного преступного дохода, стойкостью связей между участниками, постоянством организованных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступлений, наличием единого руководства организованной группой в лице М 

3) Четким распределением ролей между участниками, планировании преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, координации действий всех участников организованной группы М Кроме того деятельность организованной группы 

не прекращалась после задержания приобретателей наркотических средств отдельных участников группы.

4) Постоянным инструктажем участников организованной группы по мерам безопасности при совершении незаконного сбыта наркотических средств М; разработка и совершенствование мер безопасности и конспирации при совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

5) Строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные М меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали средства сотовой связи. С целью обеспечения конспирации участники организованной группы, в том числе по указанию М, при общении между собой посредством мобильной связи не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать об их незаконной деятельности. Преступления совершались дистанционным способом, с использованием «закладок», используя сотовую связь.

Так, М, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, являясь руководителем организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, посредством сотовой связи, у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, М, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя ингредиенты, (измельченный сахар и другие нейтральные вещества) смешала их с указанным наркотическим средством для увеличения его массы, после этого расфасовала в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 4,55 грамма, в крупном размере, и поместила сверток с наркотическим средством в пачку из-под сигарет «Парламент», которую вложила в скрытое место, расположенное у 

<

адрес>, то есть осуществила тайник – «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 4,55 грамма, в крупном размере. 

Беда, согласно отведенной ему роли и по указанию М, используя сотовую связь, подыскал в качестве потребителя наркотических средств К, после чего договорился с ним о незаконном сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин), массой не менее 4,55 грамма, указав номер счета, на который необходимо перевести денежные средства, после чего сообщил об этом М

М, действуя согласно отведенной ей роли, убедившись в том, что денежные средства за приобретаемое наркотическое средство поступили на указанный счет, сообщила Беда, адрес местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством.

Беда, согласно отведенной ему роли и по указанию М, посредством сотовой связи сообщил место нахождения тайника – «закладки» К, который, направившись к указанному Беда месту ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12 часов 25 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрел, путем извлечения из скрытого тайника – «закладки», расположенного около 

<

адрес>, наркотическое средство – героин, массой не менее 4,55 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, возле 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> задержан К, в ходе исследования предметов одежды и вещей которого, проведенного в этот же день, в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 44 минут, у 

<

адрес>, в правой руке обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,55 грамма, в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно сбытое ему при указанных обстоятельствах М и Беда, в составе организованной группы.

Беда вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Не отрицал, что действительно посредством сотовой связи поддерживал связь с М, с которой непосредственно работал по организации сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> через тайники-закладки. В ходе предварительного расследования вину не признавал, поскольку на тот момент это был выбранный им способ защиты. В настоящее время показания, данные в ходе предварительного следствия, не подтверждает. От дачи показаний отказывается в силу ст.51 Конституции РФ. 

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи дальнейших показания в судебном заседании отказывается в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. № л.д. 174-181) о том, что находясь на торговой базе, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он познакомился с неизвестным ему парнем, который предложил ему зарабатывать денежные средства, раскладывая закладки с героином на территории 

<

адрес>. После ему стали приходить смс-сообщения, содержащие адреса с закладками героина, которые он подбирал, приносил к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, смешивал героин с сахаром, после чего упаковывал его по пакетикам примерно по 5 грамм. ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский №, находящийся в его пользовании, пришло смс-сообщение с очередным адресом закладки с героином, весом 15 грамм, которая располагалась у 

<

адрес> в 

<

адрес>. После этого смешал указанный героин с сахаром и разложил в пакетики по 5 грамм. Затем он направился на улицу оборудовать тайники-«закладки» по 

<

адрес>, Свободы, ФИО4, Воронежская. Пакетики с героином помещал в пустые пачки из-под сигарет. Адреса с тайниками-«закладками» он отправлял на абонентский №, который записан в его сотовом телефоне под именем «Наташа». После того как он разложил все закладки, ему пришел очередной адрес с оптовой закладкой героина, а именно у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подобрав указанную закладку, он пошел по 

<

адрес>, при этом распивая пиво. Проходя мимо 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он нарушает административное законодательство, распивая алкоголь в общественном месте, пригласили двух мужчин, свидетелей, после чего все проехали в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где в отношении него (ФИО1) был составлен протокол об административном правонарушении, затем был проведен личный досмотр, в ходе которого, в присутствии понятых, среди предметов его одежды были обнаружены три полимерных пакетика с героином, который он хранил для последующих закладок. Также в ходе личного досмотра был изъят его остовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «Билайн» №. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы. По факту проведенного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего, другие сотрудники полиции, провели осмотр его места задержания, а также осмотр его (ФИО1), сотового телефона «Samsung», где среди смс-сообщение были обнаружены смс-сообщения с адресами тайников-«закладок» с героином. Далее в его присутствии были осмотрены адреса с оборудованными им тайниками-«закладками», в ходе одного из которых, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находился полимерный пакетик с героином. Указанные предметы были изъяты и упакованы. По факту проведенного осмотра, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. № л.д. 228-229) о том, что до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до своего задержания сотрудниками полиции, он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в мае 2016 года, его знакомая М, ныне М, предложила ему заняться преступной деятельностью, а именно незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, на что он (ФИО1) дал свое согласие. Помимо него в деятельности преступной группы принимали участие неизвестные ему лица, которых он никогда не видел и лично с ними не был знаком. Указанные лица предоставляли потребителей наркотических средств. По указанию М он, находясь в 

<

адрес> по пер.Штамповщиков в 

<

адрес>, занимался фасовкой наркотического средства героин, которое М заранее приобретала и приносила ему домой, либо периодически забирал он сам. Героин он (ФИО1) фасовал в полиэтиленовые пакетики, которые ему предоставляла М После этого, расфасованное наркотическое средство помещал в тайники-«закладки» по различным адресам, затем, адрес с наркотическим средством он отправлял на абонентский номер М В основном героин он фасовал по пять грамм. Закладки он раскладывал на территории Промышленного, Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Так, примерно в конце июля 2016 года, получив от М очередную партию героина, расфасовав его на более мелкие партии, он организовал тайник-«закладку» с наркотическим средством героин, поместив пакетик с наркотическим средством в пачку из-под сигарет, которую поместил у хлебного ларька, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее адрес закладки через смс-сообщение он отправил на абонентский номер М, которая в свою очередь отправила адрес «закладки», неизвестному ему лицу, которое подыскало приобретателя. 

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия (том № л.д. 228-229) о том, что до ДД.ММ.ГГГГ, до своего задержания сотрудниками полиции, он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в мае 2016 года, его знакомая М, ныне М, предложила ему заняться преступной деятельностью, а именно незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. Помимо него в деятельности преступной группы принимали участие неизвестные ему лица, которых он никогда не видел и лично с ними не был знаком. Указанные лица предоставляли потребителей наркотических средств. По указанию М он, находясь в 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, занимался фасовкой наркотического средства героин, которое М заранее приобретала и приносила ему домой. Героин он фасовал в полиэтиленовые пакетики, которые ему предоставляла М После этого, расфасованное наркотическое средство, он помещал в тайники, затем, адрес с наркотическим средством он отправлял на абонентский номер М В основном героин он фасовал по пять грамм. Закладки он раскладывал на территории Промышленного, Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. В конце июля 2016 года, получив от М очередную партию героина, расфасовав его на более мелкие партии, он организовал тайник-«закладку» с наркотическим средством героин, поместив пакетик с наркотическим средством в пачку из-под сигарет, которую поместил у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>. Далее адрес закладки через смс-сообщение он отправил на абонентский номер М, которая в свою очередь отправила адрес «закладки», неизвестному ему лицу, которое подыскало приобретателя.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. № л.д.77-81) о том, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, так как в конце июля 2016 года, получив от М очередную партию героина, расфасовав его на более мелкие партии, он организовал тайник-«закладку» с наркотическим средством героин, поместив пакетик с наркотическим средством в пачку из-под сигарет, которую поместил у хлебного ларька, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее адрес закладки через смс-сообщение он отправил на абонентский номер М, которая в свою очередь отправила адрес «закладки», неизвестному ему лицу, которое подыскало приобретателя.

Вина Беда в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере, К, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М, которая пояснила, что в связи с трудным материальным положением она совместно с ФИО1, а также другими лицами, данных которых не знает, приняла решение заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Сказать кто конкретно первым предложил заниматься указанной деятельностью она или ФИО1 она не может, поскольку уже не помнит. Подыскав неизвестных ей ранее лиц, в мае 2016 года она приобрела партию наркотических средств – героина. Данное наркотическое средство она приобрела путем тайника-закладки. Ей на номер телефона пришло смс-сообщение с адресом закладки. Приобретя данный героин, она в домашних условиях по месту своего проживания производила фасовку героина с помощью ранее приобретенных весов, в фасовочные полимерные пакетики, которые разрезала на части, а так же пачки от сигарет. Фасованный героин продавала за 3000 рублей - 5 грамм. Денежные средства за оптовую партию героина она оставляла в закладках, о чем сообщала лицам, у которых его приобретала, посредством смс-сообщений. На тот период в квартире проживал ФИО1, который находился на ее материальном обеспечении. ФИО1 также подключился к ее работе по приобретению и незаконному сбыту наркотических средств, поскольку ей нужен был помощник в данном вопросе. ФИО1 по ее указанию иногда забирал героин, который передавал ей для фасовки. Далее расфасованный героин, который она складывала в пачик из-под сигарет, она передавала ФИО1 и он закладывал его в тайники-закладки. Адреса закладок он сообщал ей через смс. Денежные средства ФИО1 получал после реализации оптовой партии героина. В июле 2016 года ФИО1 переехал от нее на сьемную квартиру по пер. Штамповщиков. Она приезжала к ФИО1 либо для передачи ему героина для последующей фасовки и формирования закладок, либо она сама непосредственно в его квартире производила фасовку героина в пачки из-под сигарет. После того, как она от ФИО1 узнавала адреса закладок с героином, она посредством смс-сообщения перенаправляла их следующим абонентам на имеющиеся у нее номера телефонов. Она не может сказать какая была фамилия у человека по имени ФИО19, которому она сообщила о наличии закладок, но она знала, что данный человек в последующем подыскивал потребителей на наркотические средства. ФИО19 всегда писал или звонил ей с одного номера 

<

***>, никто другой с указанного абонентского номера с ней не связывался. У данного человека был осипший голос, поэтому она четко различала с кем разговаривает. При этом она не отрицает, что при переписках либо в ходе телефонных разговоров они никогда не использовали термины, связанные с наркотическими средствами. Она сама представлялась людям как «Наташа». Деньги от потребителей ФИО19 переводились всегда по-разному, иногда с «киви – кошелька», иногда с карты на ее карту. В своей преступной деятельности, она использовала следующие абонентские номера 

<

***>, 9033376783, 

<

***>, 

<

***>, 9608097875. Так в начале сентября 2016, она вновь приобрела очередную партию наркотического средства героин, денежные средства за приобретенный героин она оставила в закладке. Данную партию наркотика она принесла на съемную квартиру к ФИО1, где расфасовала героин на более мелкие партии, в основном по пять грамм, добавляя в него, иные наполнители, в основном измельченный сахар. ДД.ММ.ГГГГ Беда написал ей смс – сообщение о том, что ему необходимо наркотическое средство, она указала на 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом они созванивались, поскольку она поясняла более подробно про место закладки, которую она сделала лично. В ходе предварительного следствия она прослушивала телефонные переговоры, в частности был разговор между нею и парнем по имени ФИО19 именно по поводу закладки по адресу: 

<

адрес>. 181. При этом в ходе беседы ФИО19 ей пояснил, что на месте его человек был задержан сотрудниками полиции. Данная информация ФИО19 стала известна от девушки, которая также находилась около 

<

адрес>. 

- показаниями свидетеля О, который пояснил, что в 2016 году он занимал должность оперуполномоченного ОП №. К ним в отдел поступила информация о том, что К занимается незаконным хранением наркотического средства героин. При этом им стало известно, что К должен был появиться около 

<

адрес> имея при себе наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении К Перед началом ОРМ были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности и пояснили существо мероприятия. Проследовав к 

<

адрес> в 

<

адрес> они стали наблюдать, когда заметили мужчину, который по описанию был похож на К Данный гражданин подошел к торцу 

<

адрес> в 

<

адрес>, наклонился и что-то подобрал, после чего быстрым шагом, стал уходить. Далее К был задержан ими и доставлен к служебному автомобилю. На их уточняющий вопрос имеется ли у задержанного при себе что-то запрещенное, К добровольно выдал пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, которое как пояснил К является наркотическим средством. Пачка из-под сигарет и полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. Также у К был изъят сотовый телефон и кассовый чек. Также на месте была задержана гражданка Ш, которая приехала с К В ходе досмотра у Ш ничего обнаружено не было. был изъят сотовый телефон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

- показаниями свидетеля А, которая пояснила, что состоит в должности ст. о/у ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. В сентябре 2016 года в отношении К проводилось ОРМ «Наблюдение», поскольку у них имелась оперативная информация, что данный гражданин причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ перед началом мероприятия были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее они все вместе проследовали к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стали наблюдать за участком местности. Через некоторое время, примерно в 12 часов 25 минут к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> подошел мужчина - К, наклонился и что-то подобрал, после чего быстрым шагом, стал уходить. Далее К был задержан ими и доставлен к служебному автомобилю, где он добровольно выдал пачку из-под сигарет, в которой находился полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, которое со слов К является наркотическим средством героин. Также у задержанного был обнаружен и изъят сотовый телефон и кассовый чек. При этом она принимала участие в личном досмотре гражданки Ш, которая приехала вместе с К и которую также задержали сотрудники полиции. У Ш был обнаружен и изъят сотовый телефон «Flу» с сим-картами «Билайн» и «МТС», который был упакован в конверт белого цвета. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

- показаниями свидетеля З, который пояснил, что в 2016 году к ним в отдел поступала информация о работе на территории 

<

адрес> группы лиц по незаконному приобретению, распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> в особо крупных размерах. Указанная информация была проверена и в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в преступную группу входила М (М ранее), ФИО1, Беда Было установлено, что примерно в мае 2016 года М.К. объединилась с ФИО1 и Беда, который отбывал наказание в исправительной колонии, и лицами, личность которых, в ходе оперативной работы им установить не удалось, в группу лиц, с целью сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. Каждый из участников группы отвечал строго за свой объем работ, который был определен М Сама М, являясь организатором данной преступной группы, занималась организацией и поставкой наркотических средств в крупном размере, при этом ею была разработана схема незаконного сбыта наркотических средств. Героин сбывался без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, посредством тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места. М, занимаясь непосредственно приобретением, оплатой и фасовкой героина, также контролировала работу ФИО1 и Беда. Именно она определяла количество сбываемого героина, его стоимость. По ее указанию ФИО1 по своему места жительства осуществлял фасовку наркотического средства в полимерные пакетики, с последующим помещение в тайники-закладки. Контроль по оплате наркотических средств также осуществляла М, распределяя доходы между участниками группы, в частности между ФИО1 и Беда. Закладки ФИО1 формировал строго по указанию М, сообщая последней адреса их по телефону. Беда, а также другие неустановленные лица, отбывающие наказание, осуществляли подбор покупателей на наркотическое средство, которое было приобретено М и оставлено в закладках ФИО1. Причем подыскивали потребителей наркотических средств они по указанию М. В частности, Беда с потребителями договаривался о массе и цене сбываемого наркотического средства, сообщал им номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотическое средство. Далее Беда и другие неустановленные лица сообщали М какое количество наркотического средства требуется, и после получения от М подтверждения о поступлении платежа за наркотическое средство, используя сотовую связь, сообщали приобретателям наркотического средства местонахождение тайника - «закладки» с наркотическим средством. М себя называла «Наташа». Она очень хорошо соблюдала конспирацию в своей деятельности. Он сам лично производил отбор образцов голоса у Беда Так было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан К, у которого в ходе исследования предметов одежды был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин. было установлено, что К сообщил о наличии закладки по данному адресу именно Беда Закладка была сформирована М, поскольку ФИО1 на тот момент уже был задержан и рассказывал об их преступной группе. Денежные средства К перевел на банковскую карту, находящуюся в пользовании М 

- показаниями свидетеля К., который пояснил, что с июня 2016 года он несколько раз, для личного употребления приобретал наркотические средства через Беда, с которым отбывал наказание в ФКУ ИК №. Беда звонил ему с абонентского номера 

<

***> и договаривался о приобретении героина, после оплаты Беда сообщал, где будет заложено наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома, ему потребовался героин для личного употребления и он позвонил своей знакомой Ш, с которой его познакомил Беда, они договорились о встрече, после чего К ей сообщил, что ему не хватает нужной суммы денежных средств, для приобретения наркотического средства и попросил позвонить Беда и договориться. Ш позвонила Беда и договорились о приобретении наркотического средства массой 5 грамм. Денежные средства он перевел со своего «КИВИ-кошелька» на «КИВИ-кошелек» Беда на абонентский №. После чего Беда прислал Ш смс-сообщение с адресом, где будет находиться «закладка» с героином, а именно по адресу: 

<

адрес>. После чего он и Ш направились по указанному адресу, где с торца 

<

адрес> он (К) подобрал пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился героин. После того как он (К) отошел от дома, его задержали сотрудники полиции, которые изъяли данное наркотическое средство, а также чек о его оплате.

- показаниями свидетеля С о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение». Он согласился и совместно со вторым понятым и сотрудниками на служебном автомобиле они проследовали к 

<

адрес>, где должен был появиться К, которого ранее он не знал. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что К занимается незаконным хранением наркотического средства «героин». К подошел к торцу 

<

адрес> в 

<

адрес>, наклонился и что-то подобрал, после чего быстрым шагом стал уходить. Далее К был задержан сотрудниками полиции. Задержанный заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», которое находится в пачке из-под сигарет в его правой руке и добровольно выдал из данной руки пачку из-под сигарет «Парламент», внутри которой находился сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом. Указанная пачка из-под сигарет и сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы. В ходе исследования предметов одежды К у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картами и кассовый чек. Указанные предметы были надлежащим образом упакованы, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Также в его присутствии и второго понятого сотрудники полиции досмотрели автомобиль, на котором приехал К. В ходе осмотра предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра данной автомашины, где все присутствующие поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Е, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>. Сотрудниками полиции помимо него был также приглашен второй понятой. Им были разъяснены их права и обязанности, также пояснили какое конкретно мероприятие будет проводиться в отношении К, которого он ранее не знал. Далее все проследовали к дому 181 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стали наблюдать за участком местности расположенным возле вышеуказанного дома. Через некоторое время, появился мужчина, похожий на К, который подошел к торцу 

<

адрес> в 

<

адрес>, наклонился и что-то подобрал, после чего быстрым шагом стал уходить. Далее К был задержан сотрудниками полиции. К заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», которое находится в пачке из-под сигарет в его правой руке, при этом он добровольно выдал данную пачку со свертком. Указанная пачка из-под сигарет и сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы. В ходе личного досмотра К был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Кенекси» с двумя сим-картами «МТС» и «Мегафон», и кассовый чек. Указанные предметы были надлежащим образом упакованы, о чем был составлен протокол. К приехал на автомобиле такси «РЕНО ЛОГАН», в ходе осмотра которого внутри ничего, запрещенного обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра данной автомашины, где все присутствующие поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.60-61) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, Ново-Садовая, 223- 27. Примерно в 09 часов 00 минут ей позвонил К, с которым она познакомилась через Беда, который отбывал наказание с К в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. После разговора она направилась к К по адресу: 

<

адрес>. При встрече он пояснил ей, что ему необходимо приобрести наркотическое средство - героин в размере 5 гр., но у него не хватает денежных средств. После чего она позвонила Беда на абонентский № и пояснила, что ее знакомый К хочет приобрести героин, на что Беда ответил, что К необходимо положить денежные средства в сумме 3100 рублей на абонентский №. После чего она (Ш) и К проследовали к 

<

адрес> в аптеку, где К положил денежные средства абонентский №. После этого Беда прислал смс-сообщение с адресом места закладки «Цеховая 

<

адрес> сбоку у дома в пачке парламент». Далее они на такси мы проследовали в указанное место, где она (Ш) пояснила К чтобы тот шел к торцу данного дома, где в пачке из под сигарет «Парламент» будет находиться наркотическое средство – героин, после чего К вышел из автомобиля, а она осталась внутри. Через некоторое время К позвонил ей и спросил конкретное место, где находится закладка. После этого она, позвонив Беда, уточнила место закладки. Через некоторое время она вышла из автомашины, и к ней подъехал автомобиль, из которого вышли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, представили понятых и пояснили, что подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств. Затем был произведен ее личный досмотр, предметов запрещенных в свободном гражданском обороте у нее обнаружено не было, был изъят сотовый телефон «fly», с сим-картами «Билайн» и «МТС».

- показаниями свидетеля Ч, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со второй понятой принимала участие при досмотре ранее неизвестной ей граджданке Ш, которая как ей стало известно была задержана неподалеку от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. Далее в служебном автомобиле в их присутствии Ш досмотрели. В ходе досмотра у Ш ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, денежных средств, добытых преступным путем, обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон «fly» с сим-картами «Билайн» и «МТС», который, как пояснила Ш принадлежит ей и пользуется им только она. Указанный телефон с сим-картами был упакован в белый бумажный конверт. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица.

-показаниями свидетеля А о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при досмотре ранее неизвестной ей девушки Ш около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также была приглашена вторая понятая. В их присутствии сотрудник полиции в служебном автомобиле досмотрела Ш, у которой ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, денежных средств, добытых преступным путем, обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон «fly» с сим-картами «Билайн» и «МТС», который, как пояснила Ш принадлежит ей и пользуется им только она. Указанный телефон был изъят и упакован вместе с сим-картами.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 4,54 грамма, выданное К, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (том № л.д. 165-169);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении К установлено, что последний приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 4,55 грамма, у неустановленного следствием лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (том № л.д. 186);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотического средства «героин» был задержан гражданин К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 201);

-постановлением о рассекречивании и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заместителем начальника по ОР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции П были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданина К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно рапорт на проведении «наблюдения» № с и постановление о проведении «наблюдения» № с (том № л.д. 202);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается хранением наркотического средства героин (том № л.д. 203);

-постановлением о проведении «наблюдения» № с от ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> (том № л.д. 204);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут появился К. у которого по имеющейся оперативной информации находится наркотическое средство, после того как К появился у 

<

адрес> в 

<

адрес>, его задержали (том № л.д. 205);

-актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 44 минут К из правой руки выдал пачку из-под сигарет «Парламент», внутри которой находился сверток из полиэтилена внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, далее в ходе исследования предметов одежды К был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Кенекси» с сим-картами «МТС» и «Мегафон», а также чек об оплате (том № л.д. 206-207);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,55 грамма, изъятое согласно сопроводительному документу, у К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 220-222);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,52 грамма; материалы оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по факту проведенного в отношении К ОРМ «Наблюдение»; сотовый телефон марки «KENEKSI» imei: №, №; детализация абонентского номера 

<

***>; сотовый телефон марки «fly» imei: №; детализация абонентского номера 

<

***>; детализация абонентского номера 

<

***>; кассовый чек о переводе денежных средства на абонентский № (том № л.д. 4-7);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу, весов, имеются следы наркотического средства – героин (диацетилморфин) включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 46-48);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два пакета из прозрачного полимерного материала, которые содержат два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1, на которых были обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного пакета, содержащий весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 1-70, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» изъятый у ФИО1 (том № л.д. 60-63);

-протоколом обыска, в ходе которого изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 1-70 (том № л.д. 66);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на поверхности представленной на исследование кофемолки следов кокаина, героина, кодеина и их ацетильных производных, дезоморфина, амфетаминов в пределах чувствительности используемого метода не выявлено. На поверхности представленных на исследование весов содержится диацетилморфин (героин) в следовых количествах. Представленное на исследование вещество из пакета № массой 1,52 гр. и вещество из пакета № массой 13,50 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 81-84);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены –сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, в телефоне имеется сим – карта №; держатель сим – карты на котором имеется номер +79608105413; заявление на получение банковской карты «Сбербанк»; 2 (два) держателя сим – карты: 1) с номером +79608283490, 2) с номером +79608283513;банковскую карту «Сбербанк» с №; упаковку из – под таблеток «Аугментин», внутри которой находятся электронные весы с надписью «TDS» на которых в ходе исследования установлено наличие следовых количеств диацетилморфина (героина); кофемолку «Scarlett»; сотовый телефон «Нокиа»; банковскую карту «Сбербанк» с номером 4276 8802 4479 2085; банковскую карту «Raiffeisen BANK» на имя SERGEY IZYАNIN; банковскую карту «Сбербанк» на имя MIKHAIL POPOV; три слота от сим – карт, с абонентскими номерами 

<

***>, +79397533787, +7 9677618525; сотовый телефон «LG»; сотовый телефон «ALCATEL»; два слота от сим-карт с абонентскими номерами 

<

***>, 9033315968; банковскую карту «Сбербанк» «VISA Gold» 04/19 с номером 4279 5400 1048 0813, на имя ФИО5; сотовый телефон «Alcatel onetouch» в корпусе черного цвета, IMEI: №, №; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, с вставками красного цвета, IMEI: не установлен; сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, с вставками золотого цвета, IMEI: 352047/05/250859/0; блокнот заполненный рукописным текстом. (том № л.д. 95-124); 

-протокол обыска в ходе которого изъяты электронные весы марки «TDS», в ходе обыска по месту жительства М по адресу: 

<

адрес>. (том № л.д. 130);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файлах с именем: «24179833, 17.22.40 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17»; «24177152, 16.17.42 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17», находящимся в папке № «75-2078-2016», находящейся на диске CD – R № «79с», имеется голос и речь М, образцы голоса и речи которой представлены на диске DVD – R с надписью «Образцы голоса и устной речи подозреваемой М изъятые по уголовному делу №». Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «Ж» на СФ1, СФ2, принадлежат М. (том № л.д. 186-201);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файле с именем: «23176577 15.20.06 29 Июль», находящемся в папке № «2016-07-29», находящейся в папке «1895», находящейся на диске DVD – R № «38с», имеется голос и речь Беда, образцы голоса и речи которого представлены на диске DVD - R «180с» в файле 2017_02_06 13_22 Беда, изъятые по уголовному делу №. Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «М» на СФ, принадлежат Беда (том № л.д. 213-228);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 357378/03/460111/1, с сим – картой сотового оператора «Билайн», изъятый у М При осмотре была обнаружена переписка различными абонентами, при изучении которой подтверждена преступная деятельность М, ФИО1, Беда в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (том № л.д. 101-129);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: пакет из прозрачного неокрашенного полимера, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 352652/07/512333/3, с сим – картой № сотового оператора «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре была обнаружена переписка различными абонентами, при изучении которой подтверждена преступная деятельность М, ФИО1, Беда в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (том № л.д. 134-159);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании ФИО1 Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц. (том № л.д. 187-205, том № л.д. 152);

-стенограммой СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представленная на 21 листе бумаги формата А-4 (том № л.д. 220-240);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 177-186);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 241-250, том № л.д. 1-13);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся смс – переписка М (М) К.С. с Беда, содержащегося в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по 

<

адрес>. В ходе осмотра была получена информация об адресах закладок с наркотическими средствами, сделанных абонентом 

<

***> (том № л.д. 14-37, том № л.д. 152);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 09.07.2017, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся телефонные переговоры М (М) ФИО17, с Беда, содержащегося в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по 

<

адрес>. В ходе осмотра была получена информация об адресах закладок с наркотическими средствами, сделанных абонентом 

<

***>, то есть М, в том числе и о тайнике-«закладке» организованном для К (том № л.д. 38-64);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 94-123);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 192-221);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц. (том № л.д. 239-281, том № л.д. 152);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 112-176);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц. (том № л.д. 177-234, том № л.д. 152);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении М (М) К.С., ФИО1 и Беда, согласно которым осмотрена стенограмма СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании М (М) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представленная на 21 листе бумаги формата А-4, которая содержит смс-сообщения принятые и переданные М (М) К.С. Указанные смс-сообщения содержат адреса организованных ей тайников – «закладок» с наркотическим средством, которые он делала после задержания ФИО1 Также смс-сообщения содержат информацию по перечислению приобретателями наркотического средства, денежных средств него. Смс-сообщения также подтверждают, что при общении М (М) К.С. использовала с другими участниками организованной группы, слова и фразы, которые не могли бы свидетельствовать об их незаконной деятельности. Также, представленная стенограмма подтверждает совершенное М (М) К.С. и Беда преступление, а именно сбыта наркотического средства героин К, путем организации тайника – «закладки» с наркотическим средством у 

<

адрес> в 

<

адрес>, поместив пачку из-под сигарет «Парламент» сбоку дома в траве. Также была осмотрена справка по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленная на четырех листах бумаги формата А-4, которая содержит входящие и исходящие телефонные переговоры М (М) К.С., которые подтверждают ее преступную деятельность, а именно сбыт наркотического средства героин, бесконтактным способом, через организацию тайников – «закладок» (том № л.д. 118-140, 141-151);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 148-172, том № л.д. 152);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены детализация абонентского номера 

<

***>, в ходе предварительного следствия было установлено, что абонентский № находился в фактическом пользовании К, который являлся потребителем наркотического средства. В ходе изучения детализации абонентского номера 

<

***> установлено, что К неоднократно связывался с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированным на М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в фактическом пользовании Беда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, который входил в состав преступной группы, организованной М и, осуществлявший функции оператора, то есть Беда занимался поиском потребителей наркотического средства, в частности Беда подыскал К, что подтверждается соединениями в день сбыта ДД.ММ.ГГГГ. Также при изучении детализации абонентского номера 

<

***> установлено, что К неоднократно связывался с абонентским номером 

<

***>, который находился в фактическом пользовании Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с которой К ДД.ММ.ГГГГ связывался с Беда для приобретения наркотического средства (том № л.д. 185-210, 211);

-детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> находившегося в пользовании Ш, за ДД.ММ.ГГГГ. Детализация представлена на 1 листе (том № л.д. 189-191);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании Ш, при осмотре установлено наличие соединений с абонентским номером 

<

***>, который находился в фактическом пользовании Беда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., входившим в состав преступной группы, организованной М, который осуществлял функции оператора, то есть Беда занимался поиском потребителей наркотического средства, в частности он подыскал К, который приобрел наркотическое средство, используя абонентский номер Ш 

<

***>. В ходе предварительного следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М, совместно с Беда, использовавшим абонентский №, совершили незаконный сбыт наркотического средства героин К, бесконтактным способом, путем организации тайника-«закладки», оборудованного М (в отсутствие ФИО1, задержанного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, указанные функции участника организованной группы, взяла на себя М) у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Время входящих и исходящих вызовов, а так же время входящих и исходящих смс – сообщений совпадает со временем сбыта и со временем сообщений предоставленных на компакт дисках с результатами оперативно-розыскных мероприятий проведенных в отношении М (М) К.С., ФИО1, а также других неустановленных лиц. (том № л.д. 192-194, 195);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена детализация абонентского номера 

<

***> установлено, что он зарегистрирован на С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе предварительного следствия установлено, что данный абонентский номер находился в фактическом пользовании М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась организатором преступной группы, занимавшейся незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, и использовала в своей преступной деятельность сотовую связь. При изучении детализации абонентского номера 

<

***>, установлено, что активность данного абонентского номера составляет несколько дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представлена на 139 листах. В ходе предварительного следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М использовавшая абонентский №, действуя в составе организованной группы, совместно с Беда, использовавшим абонентский №, совершили незаконный сбыт наркотического средства героин К, бесконтактным способом, путем организации тайника-«закладки», оборудованного М (в отсутствие ФИО1, задержанного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, указанные функции участника организованной группы, взяла на себя М) у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно материалам оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с телефонных каналов связи» и «прослушивание телефонных переговоров» установлено, что Беда пояснил, что необходим адрес с закладкой, так как появился потребитель, на что получил утвердительный ответ. После осмотра вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 8-24, 219-220);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена детализация абонентского номера 

<

***> установлено, что он зарегистрирован на М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе предварительного следствия установлено, что данный абонентский номер находился в фактическом пользовании Беда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который входил в состав организованной группы, занимавшейся незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, выполнял функции оператора и подыскивал потребителей наркотического средства. При изучении детализации абонентского номера 

<

***>, установлено, что активность данного абонентского номера составляет несколько дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представлена на 4 вкладках: 1) на 256 листах; 2) на 256 листах; 3) на 275 листах; 4) на 276 листах. При использовании фильтрации в программе «Excel» установлено, что чаще всего Беда связывалось с абонентским номерами 

<

***> и 9608097875, которые находились в фактическом пользовании М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась организатором преступной группы. Нахождение в фактическом пользовании Беда абонентского номера 

<

***> также подтверждается тем, что базовая станция, во время телефонных соединений, располагалась у 

<

адрес> в 

<

адрес>, который находится возле ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, в которой отбывал наказание Беда (том № л.д. 8-24, 219-220);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация по номеру киви-кошелька 79276965256 и 7

<

***>. После осмотра файлы «excel» распечатаны и приложены к осмотру на 53 листах бумаги формата А-4. Перевод денежных средств К за приобретенное наркотическое средство, выделен маркером зеленого цвета. Исходящие платежи с «QIWI кошелька» «7

<

***>» находящегося в пользовании Беда, на банковские карты, находящиеся в пользовании М выделены маркером розового и желтого цвета (том № л.д. 28-33, 87);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо Сбербанк России исх. №Н-02/274820 от ДД.ММ.ГГГГ, информация по движению денежных средств по указанной банковской карте, их которой следует, что первый перевод зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 3000 рублей, а последний ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей. При изучении движения денежных средства по счету данной банковской карты установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет был совершен перевод денежных средств в сумме 2500 рублей, который сходится с переводом денежных средств Беда на указанную банковскую карту с его «Qiwi-кошелька» 

<

***>, который подтверждает сбыт наркотического средства К (том № л.д. 28-87).

Вина ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере, Г, подтверждается:

- показаниями свидетеля М., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский № пришло смс – сообщение с адресом оптовой закладки, которую она забрала вечером того же дня. После этого она (М) направилась к ФИО1 домой, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков 

<

адрес>, для того чтобы тот расфасовал героин. Получив от нее указания по расфасовке наркотика, ФИО1 приступил к своим обязанностям. Так как заказы на покупку героина поступали постоянно, ФИО1 делал закладки, каждый день - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Адреса всех готовых закладок ФИО1 скидывал ей, так как она отправляла либо Беда, либо другим, неизвестным ей лицам, через которых приобретатели брали свои наркотики. ДД.ММ.ГГГГ с ней связался Беда и сказал, что необходимо подготовить адрес с закладкой для приобретателя героина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:54 ФИО1 со своего абонентского номера, отправил ей адрес закладки. После чего она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:56 на абонентский номер, находящийся в пользовании Беда 7

<

***>, отправила данный адрес также в смс – сообщении. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с ней связался мужчина, по имени «Денис», который выполнял те же функции, что и Беда, С «Денисом» ее познакомил Беда, так как те вместе отбывали наказание в ИК – 6. «Денис» попросил ее прислать ему номер карты, на который необходимо перевести деньги за наркотическое средство, она отправила ему номер карты №. Примерно через 30 минут ей пришло смс – сообщение от абонента «900» о том, что ФИО18 Г. перевел ей денежные средства в сумме 2950 руб. После этого она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:15 ч. на номер «Дениса» 89608304251 скинула смс – сообщение с адресом закладки с наркотиком следующего содержания: «калинина 6 ларёк хлеб за ним около дерева лд серый», а уже Г получил адрес от «Дениса». 

- показаниями свидетеля З, который пояснил, что в 2016 году к ним в отдел поступала информация о работе на территории 

<

адрес> группы лиц по незаконному приобретению, распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> в особо крупных размерах. Указанная информация была проверена и в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в преступную группу входила М (М ранее), ФИО1, Беда Было установлено, что примерно в мае 2016 года М.К. объединилась с ФИО1 и Беда, который отбывал наказание в исправительной колонии, и лицами, личность которых, в ходе оперативной работы им установить не удалось, в группу лиц, с целью сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. Каждый из участников группы отвечал строго за свой объем работ, который был определен М Сама М, являясь организатором данной преступной группы, занималась организацией и поставкой наркотических средств в крупном размере, при этом ею была разработана схема незаконного сбыта наркотических средств. Героин сбывался без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, посредством тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места. М, занимаясь непосредственно приобретением, оплатой и фасовкой героина, также контролировала работу ФИО1 и Беда. Именно она определяла количество сбываемого героина, его стоимость. По ее указанию ФИО1 по своему места жительства осуществлял фасовку наркотического средства в полимерные пакетики, с последующим помещение в тайники-закладки. Контроль по оплате наркотических средств также осуществляла М, распределяя доходы между участниками группы, в частности между ФИО1 и Беда. Закладки ФИО1 формировал строго по указанию М, сообщая последней адреса их по телефону. Беда, а также другие неустановленные лица, отбывающие наказание, осуществляли подбор покупателей на наркотическое средство, которое было приобретено М и оставлено в закладках ФИО1. Причем подыскивали потребителей наркотических средств они по указанию М. Так незаконная деятельность данной организованной группы была задокументирована по ряду фактов незаконного сбыта наркотических средств. В июле 2016 была вновь получена информация о том, что у 

<

адрес>, должен появиться мужчина Г, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», по результатам которого действительно ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, был задержан Г, у которого при себе имелся сверток из полиэтилена с наркотическим средством героин. Со слов Г они выяснили, что данное наркотическое средство он приобрел путем тайника-закладки, находящейся возле хлебного ларька, у 

<

адрес>.

- показаниями свидетеля Г, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил неизвестный мужчина и предложил приобрести наркотическое средство героин массой 5 грамм за 3500 рублей через тайник-закладку. После того как он согласился, ему прислали абонентский номер, на который он перечислил денежные средства в качестве оплаты стоимости наркотического средства. Деньги перечислял через терминал оплаты. Далее ему вновь позвонил неизвестный мужчина, который представился Денисом и сказал где место закладки, а именно в пачке из-под сигарет «Винстон», находящейся за хлебным киоском, установленным на углу 

<

адрес> чего он прошел к месту закладки, где увидел пачку из под сигарет, которую поднял и открыл. Внутри пачки находился сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом. Далее его задержали сотрудники полиции у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>. Затем в присутствии понятых он добровольно выдал из своего нижнего белья сверток с наркотическим средством героин, который приобрел через закладку у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее в присутствии понятых он достал из левого кармана спортивных брюк, надетых на нем сотовый телефон с установленной в нем SIM-картой. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. По факту его досмотра был составлен акт. 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – героин в крупном размере Г, установлено, что изъятое у Г наркотическое средство героин, массой 6,40 грамма, в крупном размере, последний приобрел у неустановленного лица (том № л.д. 35);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции П было принято решение о предоставлении в отдел по расследования преступлений, совершенных на территории 

<

адрес>, СУ Управления МВД России по 

<

адрес>, результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 47-48);

-постановлением о рассекречивании сведений результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заместителем начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции П были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданина Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» № с и постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» № с (том № л.д. 49);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут личным составом УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с ОКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес> был задержан Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе исследования предметов одежды Г, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том № л.д. 50);

-рапортом № с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет, хранение наркотического средства в крупном размере на территории 

<

адрес>. (том № л.д. 52);

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» № с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет хранение наркотического средства в крупном размере, по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, для пресечения преступной деятельности данного лица, было санкционировано проведение наблюдения в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 53-53);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в июле 2016 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что мужчина по имени Г причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и должен появиться у 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность мужчины – Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении в отношении Г оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ находясь на прилегающей территории около 

<

адрес>, вышел мужчина, который был схож по приметам с Г Находясь у угла 

<

адрес> по пер. Штамповщиков, данный мужчина был задержан. После задержания мужчина представился Г (том № л.д. 54);

-актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут было произведено исследование предметов одежды Г в ходе которого, нижнем белье, одетом на Г был обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находится порошкообразное вещество. Указанный сверток был изъят. В левом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Alcatel», IMEI: №; № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (том № л.д. 55-56);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут был осмотрен участок местности около киоска «Хлеб», расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес>, где со слов задержанного Г, он подобрал закладку с наркотическим средством героин. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (том № л.д. 57-59);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 6,40 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое у Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 60-64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 6,38 грамма, изъятое у Г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 95-100);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материалы проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства Г (том № л.д. 105-107);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин, остаточной массой 6,36 грамма, упакованное в сверток из бумаги белого цвета (том № л.д. 111-112);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 239-281, том № л.д. 152);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу весов, имеются следы наркотического средства – героин (диацетилморфин) (том № л.д. 46-48);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два пакета из прозрачного полимерного материала, которые содержат два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1, на которых были обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного пакета, содержащий весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 1-70, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» изъятый у ФИО1 (том № л.д. 60-63, 64);

-протоколом обыска, в ходе которого изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 1-70 (том № л.д. 66);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на поверхности представленной на исследование кофемолки следов кокаина, героина, кодеина и их ацетильных производных, дезоморфина, амфетаминов в пределах чувствительности используемого метода не выявлено. На поверхности представленных на исследование весов содержится диацетилморфин (героин) в следовых количествах. Представленное на исследование вещество из пакета № массой 1,52 гр. и вещество из пакета № массой 13,50 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (том № л.д. 81-84);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 95-124, 125-127);

-изъятыми в ходе обыска по месту жительства М по адресу: 

<

адрес>. электронными весами марки «TDS» (том № л.д. 130);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файлах с именем: «24179833, 17.22.40 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17»; «24177152, 16.17.42 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17», находящимся в папке № «75-2078-2016», находящейся на диске CD – R № «79с», имеется голос и речь М, образцы голоса и речи которой представлены на диске DVD – R с надписью «Образцы голоса и устной речи подозреваемой М изъятые по уголовному делу №». Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «Ж» на СФ1, СФ2, принадлежат М (том № л.д. 186-201);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файле с именем: «23176577 15.20.06 29 Июль», находящемся в папке № «2016-07-29», находящейся в папке «1895», находящейся на диске DVD – R № «38с», имеется голос и речь Беда, образцы голоса и речи которого представлены на диске DVD - R «180с» в файле 2017_02_06 13_22 Беда, изъятые по уголовному делу №. Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «М» на СФ, принадлежат Беда (том № л.д. 213-228);

-наркотическим средством героин, изъятым в ходе исследования предметов одежды Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 13-14);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 357378/03/460111/1, с сим – картой сотового оператора «Билайн», изъятый у М При осмотре была обнаружена переписка различными абонентами, при изучении которой подтверждена преступная деятельность М, ФИО1, Беда в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После осмотра вышеуказанный сотовый телефон был признан и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 101-129, 130-131);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: пакет из прозрачного неокрашенного полимера, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 352652/07/512333/3, с сим – картой № сотового оператора «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре была обнаружена переписка различными абонентами, при изучении которой подтверждена преступная деятельность М, ФИО1, Беда в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После осмотра вышеуказанный сотовый телефон был признан и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 134-159, 160);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров, состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 177-186);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 187-205, том № л.д. 152);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 241-250, том № л.д. 1-13);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц. После осмотра указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том № л.д. 38-64, том № л.д. 152);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 94-123);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц. После осмотра указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том № л.д. 148-172);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 192-221);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 112-176);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 177-234);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержится смс – переписка М (М) К.С., которая использовала абонентский №. В данной расшифровке кроме содержания сообщений, также имеются сведения о дате и времени состоявшихся смс - сообщений, так же имеются сведения об смс – переписке с абонентским номером 

<

***>, (номер находится в фактическом пользовании Беда ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по 

<

адрес>), а так же об смс – переписке с абонентским номером 

<

***>, (номер находится в фактическом пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра была получена информация об адресах закладок с наркотическими средствами, сделанных абонентом 

<

***>, то есть ФИО1, в том числе и о тайнике-«закладке» организованной для Г (том № л.д. 1-89);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было проведено наблюдение за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 неоднократно делал тайники – «закладки» с наркотическим средством, которые в последующем забирали потребители (том № л.д. 94);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении М (М) К.С., ФИО1 и Беда, согласно которым осмотрена стенограмма СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М Указанные смс-сообщения содержат адреса организованных ФИО1 тайников – «закладок» с наркотическим средством, которые он делал согласно отведенной ему роли и по указанию М (М) К.С. Смс-сообщения также подтверждают, что при организации тайников – «закладок», ФИО1 всегда маскировал тайники – «закладки», а М (М) К.С. давала ему указания о весе наркотического средства, помещаемого в закладку и количестве закладок. Также представленная стенограмма подтверждает совершенное ФИО1, М (М) К.С. и неустановленным лицом преступление, а именно сбыт наркотического средства героин Г, путем организации тайника – «закладки» с наркотическим средством у 

<

адрес> в 

<

адрес> (том № л.д. 118-140, 141-151);

-стенограммой СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представленная на 105 листах бумаги формата А-4, которая содержит смс-сообщения принятые и переданные М (М) К.С. (том № л.д. 7-111);

-детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> оформленного на Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 5-66);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***> оформленного на Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 67-71, 72-73);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация по номеру киви-кошелька 79276965256 и 7

<

***> (том № л.д. 28-33, 87).

Вина ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере, Д, подтверждается:

- показаниями свидетеля М., которая пояснила, что в начале августа 2016, она приобрела очередную партию наркотического средства героин, денежные средства за который были помещены в закладку. Данную партию героина забирал ФИО1, и принес по месту своего жительства: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>. Там ФИО1 расфасовал героин на более мелкие партии, в основном по пять грамм, добавляя в него, иные наполнители, в основном измельченный сахар, после чего ФИО1 пошел делать закладки с наркотическим средством, в том числе ДД.ММ.ГГГГ путем организации тайника-«закладки» с наркотическим средством у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, она совместно с ФИО1 и неизвестным ей лицом совершили незаконный сбыт наркотического средства Д

- показаниями свидетеля Г, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.179-180) о том, что он работает в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. В июле 2016 года к ним в отдел стала поступать оперативная информация о том, что Д Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. систематически приобретает наркотическое средство героин у группы неустановленных лиц. С целью пресечения преступной деятельности Д было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение». Для этого были приглашены двое мужчин, которым было предложено принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативного мероприятия в отношении Д Далее совместно с незаинтересованными лицами они проехали к дому № по у пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, где они стали наблюдать. Через некоторое время появился мужчина, который подходил под описание Д, данный мужчина, находясь у 

<

адрес> по пер.Штамповщиков в 

<

адрес> что-то поднял с земли и пошел обратно. Далее ими было принято решение о задержании Д после задержания они представились сотрудниками полиции, представили Д незаинтересованных лиц, пояснили Д, что в отношении него проводится оперативное мероприятие «Наблюдение» и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Д пояснил, что при нем, в правой руке в строительной перчатке имеется наркотическое средство героин, которое он приобрел посредством закладки у неизвестного ему (Д) лица. В ходе исследования предметов одежды Д у него в строительной перчатке был обнаружен сверток из прозрачного полимера с наркотическим средством героин, а также сотовый телефон. Обнаруженные предметы и вещества были надлежащим образом изъяты и упакованы. 

- показаниями свидетеля З, который пояснил, что в 2016 году к ним в отдел поступала информация о работе на территории 

<

адрес> группы лиц по незаконному приобретению, распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> в особо крупных размерах. Указанная информация была проверена и в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в преступную группу входила М (М ранее), ФИО1, Беда Было установлено, что примерно в мае 2016 года М.К. объединилась с ФИО1 и Беда, который отбывал наказание в исправительной колонии, и лицами, личность которых, в ходе оперативной работы им установить не удалось, в группу лиц, с целью сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. Каждый из участников группы отвечал строго за свой объем работ, который был определен М Сама М, являясь организатором данной преступной группы, занималась организацией и поставкой наркотических средств в крупном размере, при этом ею была разработана схема незаконного сбыта наркотических средств. Героин сбывался без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, посредством тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места. М, занимаясь непосредственно приобретением, оплатой и фасовкой героина, также контролировала работу ФИО1 и Беда. Именно она определяла количество сбываемого героина, его стоимость. По ее указанию ФИО1 по своему места жительства осуществлял фасовку наркотического средства в полимерные пакетики, с последующим помещение в тайники-закладки. Контроль по оплате наркотических средств также осуществляла М, распределяя доходы между участниками группы, в частности между ФИО1 и Беда. Закладки ФИО1 формировал строго по указанию М, сообщая последней адреса их по телефону. Беда, а также другие неустановленные лица, отбывающие наказание, осуществляли подбор покупателей на наркотическое средство, которое было приобретено М и оставлено в закладках ФИО1. Причем подыскивали потребителей наркотических средств они по указанию М. ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение о проведении в отношении Д ОРМ «Наблюдение», поскольку в отдел поступала информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ совместно с понятыми в вечернее время они проехали к дому № по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, где началось наблюдение. Д появился через некоторое время, что-то поднял с земли около данного дома и пошел обратно. Далее Д был задержан. Задержанный добровольно выдал наркотическое средство героин, которое он приобрел через закладку у неизвестного ему лица. Также у Д был изъят сотовый телефон. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. 

- показаниями свидетеля Д, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.16-17) о том, что употребляет наркотическое средство героин, внутривенно. Приобретает его через закладки, предварительно созваниваясь с абонентским номером 

<

***>. Указанным абонентским номером пользовался мужчина по прозвищу «Чирик», который присылал ему номер счета или абонентский номер, на который необходимо было перечислить денежные средства за героин. После перечисления денежных средств ем у (Д) приходил адрес с «закладкой». Таким же образом он приобрел героин ДД.ММ.ГГГГ, через закладку, которая располагалась у 

<

адрес> по пер.Штамповщиков в 

<

адрес>. 

- показаниями свидетеля В, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.157-158) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:20 ч. он проходил возле сквера имени Калинина в 

<

адрес>, где к нему подошли мужчины. которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», на что он дал свое согласие. Также для этой цели был приглашен второй парень. Затем он (В) второе незаинтересованное лицо совместно с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле к дому № по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, где со слов сотрудников полиции должен был появиться мужчина по фамилии Д, который причастен к незаконному обороту наркотиков. Через некоторое время в их поле зрения появился мужчина, который подходил под описание Д. Данный мужчина, находясь у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, поднял что-то с земли и пошел обратно. После чего сотрудники полиции приняли решение о задержании данного мужчину. Далее при нем (В) и втором незаинтересованном лице, сотрудники полиции представились задержанному и попросили его представиться, тот представился Д Валериевичем. Затем сотрудники полиции пояснили Д, что в отношении него проводится оперативное мероприятие «Наблюдение» и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. После этого Д пояснил всем участвующим лицам, что при нем имеется наркотическое средство героин, которое располагается в строительной перчатке в правой руке. Данное наркотическое средство он (Д) приобрел через закладку у неизвестного ему лица. Также в ходе исследования предметов одежды Д был обнаружен сотовый телефон. Все обнаруженные у Д предметы и вещества были изъяты и упакованы.

-показаниями свидетеля Р, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.159-160) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:20 ч. он проходил возле сквера имени Калинина в 

<

адрес>, где к нему подошли мужчины. которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», на что он дал свое согласие. Также для этой цели был приглашен второй парень. Затем он (Р) второе незаинтересованное лицо совместно с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле к дому № по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, где со слов сотрудников полиции должен был появиться мужчина по фамилии Д, который причастен к незаконному обороту наркотиков. Через некоторое время в их поле зрения появился мужчина, который подходил под описание Д. Данный мужчина, находясь у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, поднял что-то с земли и пошел обратно. После чего сотрудники полиции приняли решение о задержании данного мужчину. Далее при нем (Р) и втором незаинтересованном лице, сотрудники полиции представились задержанному и попросили его представиться, тот представился Д Валериевичем. Затем сотрудники полиции пояснили Д, что в отношении него проводится оперативное мероприятие «Наблюдение» и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. После этого Д пояснил всем участвующим лицам, что при нем имеется наркотическое средство героин, которое располагается в строительной перчатке в правой руке. Данное наркотическое средство он (Д) приобрел через закладку у неизвестного ему лица. Также в ходе исследования предметов одежды Д был обнаружен сотовый телефон. Все обнаруженные у Д предметы и вещества были изъяты и упакованы. 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, лицо, сбывшее Д наркотическое средство установлено не было, в связи с чем, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (том № л.д. 122);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции П было принято решение о предоставлении в отдел по расследования преступлений, совершенных на территории 

<

адрес>, СУ Управления МВД России по 

<

адрес>, результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Д Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 134);

-постановлением о рассекречивании сведений результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заместителем начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции П были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданина Д Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» № с и постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» № с. (том № л.д. 135);

-рапортом № с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Д Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет, хранение наркотического средства в крупном размере на территории 

<

адрес> (том № л.д. 138);

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» № с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Д Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет хранение наркотического средства в крупном размере, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>. В связи с чем, для пресечения преступной деятельности данного лица, было санкционировано проведение наблюдения в отношении Д Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 139);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в августе 2016 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что мужчина по имени Д причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и должен появиться у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность мужчины – Д Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении в отношении Д оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ находясь на прилегающей территории около 

<

адрес> по пер.Штамповщиков 

<

адрес>, вышел мужчина, который был схож по приметам с Д Находясь у 

<

адрес> по пер. Штамповщиков, данный мужчина был задержан. После задержания мужчина представился Д (том № л.д. 140);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ личным составом УНК ГУ МВД России по в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес> был задержан Д, в ходе исследования предметов одежды которого была обнаружена строительная перчатка в которой был обнаружен и изъят один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета (том № л.д. 137);

-актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут было произведено исследование предметов одежды Д в ходе которого, у Д в строительной перчатке был обнаружен пакет, с веществом, которое со слов Д является наркотическим средством - героин. Указанный пакет был изъят. В левом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia», IMEI: № (том № л.д. 141);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 15 минут был осмотрен участок местности расположенный около 

<

адрес> по пер.Штамповщиков в 

<

адрес>, где со слов задержанного Д, он подобрал закладку с наркотическим средством героин. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (том № л.д. 142);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,52 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое у Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 148-149);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 4,50 грамма, изъятое у Д, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 165-169);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,48 грамма; материалы оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по факту проведенного в отношении Д ОРМ «Наблюдение» (том № л.д. 173-177);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу весов, имеются следы наркотического средства – героин (диацетилморфин) включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 46-48);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности представленной на исследование кофемолки следов кокаина, героина, кодеина и их ацетильных производных, дезоморфина, амфетаминов в пределах чувствительности используемого метода не выявлено. На поверхности представленных на исследование весов содержится диацетилморфин (героин) в следовых количествах. Представленное на исследование вещество из пакета № массой 1,52 гр. и вещество из пакета № массой 13,50 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 81-84);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файлах с именем: «24179833, 17.22.40 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17»; «24177152, 16.17.42 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17», находящимся в папке № «75-2078-2016», находящейся на диске CD – R № «79с», имеется голос и речь М, образцы голоса и речи которой представлены на диске DVD – R с надписью «Образцы голоса и устной речи подозреваемой М изъятые по уголовному делу №». Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «Ж» на СФ1, СФ2, принадлежат М (том № л.д. 186-201);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файле с именем: «23176577 15.20.06 29 Июль», находящемся в папке № «2016-07-29», находящейся в папке «1895», находящейся на диске DVD – R № «38с», имеется голос и речь Беда, образцы голоса и речи которого представлены на диске DVD - R «180с» в файле 2017_02_06 13_22 Беда, изъятые по уголовному делу №. Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «М» на СФ, принадлежат Беда (том № л.д. 213-228);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся смс – переписка М которая использовала абонентский №. В ходе осмотра была получена информация об адресах закладок с наркотическими средствами, сделанных абонентом 

<

***> и 89677218067, то есть ФИО1, в том числе и о тайнике-«закладке» организованной для Д (том № л.д. 222-238);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 38-64);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании ФИО1 Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные следствием лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц. (том № л.д. 187-205);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М (том № л.д. 177-234);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М (том № л.д. 148-172);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 239-281);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два пакета из прозрачного полимерного материала, которые содержат два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1, на которых были обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного пакета, содержащий весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 1-70, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» изъятый у ФИО1 (том № л.д. 60-63, 64);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 95-124, 125-127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 357378/03/460111/1, с сим – картой сотового оператора «Билайн», изъятый у М При осмотре была обнаружена переписка различными абонентами, при изучении которой подтверждена преступная деятельность М, ФИО1, Беда в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (том № л.д. 101-129, 130-131);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного неокрашенного полимера, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 352652/07/512333/3, с сим – картой № сотового оператора «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре была обнаружена переписка различными абонентами, при изучении которой подтверждена преступная деятельность М, ФИО1, Беда в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств(том № л.д. 134-159);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. ФИО1 (том № л.д. 177-186);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 241-250, том № л.д. 1-13);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 94-123);

-стенограммой СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М (том № л.д. 179-191);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М (том № л.д. 192-221);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М (том № л.д. 112-176);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было проведено наблюдение за ФИО1, проживающего: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 неоднократно делал тайники – «закладки» с наркотическим средством, которые в последующем забирали потребители (том № л.д. 94);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении М (М) К.С., ФИО1 и Беда (том № л.д. 118-140, 141-151);

-детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> оформленного на Д за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 77-174);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***> оформленного на Д за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 175-179, 180);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 

<

***>, в ходе осмотра установлено, что он зарегистрирован на Ю, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе предварительного следствия установлено, что данный абонентский номер находился в фактическом пользовании М (том № л.д. 8-24);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация по номеру киви-кошелька 79276965256 и 7

<

***>. Установлено поступление денежных средств, с различных абонентских номеров, сумма перечисления денежных средств составляет от 5 до 12900 рублей (том № л.д. 28-33, 87).

Вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М, которая пояснила, что в начале августа 2016, она приобрела очередную партию наркотического средства героин, денежные средства за который были помещены в закладку. Данную партию героина забирал ФИО1, и принес по месту своего жительства: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>. Там ФИО1 расфасовал героин на более мелкие партии, в основном по пять грамм, добавляя в него, иные наполнители, в основном измельченный сахар. ДД.ММ.ГГГГ она дала указания ФИО1 по оборудованию тайников-«закладок» с наркотическим средством, чтобы в последующем сбыть потребителям, которых подыщет Беда или другие участнику организованной группы, однако, довести преступный умысел организованной группы, до конца не смогли, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес> и наркотическое средство героин было изъято. Также ей стало известно, что ФИО1 указал на закладку с героином, которую сделал у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

- показаниями свидетеля Ш, который пояснил, что в августе 2016 года он работал в 3 роте полка ППСП в должности полицейского. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Был задержан ФИО1, который распивал спиртные напитки в неустановленном месте. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в отношении последнего был составлен административный протокол. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 В присутствии двоих понятых ФИО1 пояснил, что в правом кармане его шорт находятся три свертка с наркотическим средством героин, которое, тот хранил для дальнейшего сбыта, посредством тайников-закладок. Далее ФИО1 выдал указанные свертки из полиэтилена, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, у ФИО1 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон. Обнаруженные свертки и сотовый телефон были упакованы и опечатаны в присутствии двоих понятых. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 находился в состоянии одурманивания, но он понимал все происходящее. Далее был собран проверочный материал, который был передан в ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. 

- показаниями свидетеля З, который пояснил, что работает в ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним в отдел поступил рапорт из 3 роты полка ФИО57 МВД России по 

<

адрес> по факту задержания ФИО1 за совершение административного правонарушения, у которого при этом были обнаружены свертки с наркотическим средством. Из пояснений ФИО1 следовало, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое тот хранил с целью дальнейшего сбыта, через закладки, а так же сотовый телефон марки «Самсунг». При осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона им были обнаружены смс – сообщения с адресами закладок. Причем ФИО1 сам изначально сказал об этом, что готов указать на адреса сделанных им закладок. В ходе выезда на указанные в телефоне в смс - сообщениях адрес, было установлено, что у третьего подъезда 

<

адрес> была обнаружена пачка из под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета. Данная пачка вместе с веществом были изъяты и упакованы, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. ФИО1 пояснил, что сделал данную закладку с наркотическим средство собственноручно с целью сбыта. Уточняет, что в ходе осмотра сотового телефона ФИО1 была обнаружена переписка с абонентом «Наташа». Исходя из данной переписки было установлено семь адресов с закладками наркотических средств, которые делал ФИО1 и о которых незамедлительно сообщал абоненту «Наташа». В последующем указанная «Наташа» была задержана, ею оказалась М Также они выезжали к 

<

адрес>, где ФИО1 путем тайника-закладки приобрел обнаруженное у него наркотическое средство. ФИО1 не отрицал, что фасовал приобретенный героин у себя дома, с помощью приобретенных электронных весов. По поводу обнаруженного у ФИО1 при себе героина, последний пояснил, что он также предназначался для последующего сбыта посредством тайников-закладок, которые он не успел сформировать. 

- показаниями свидетеля Н, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с Ш К ним в отдел был доставлен ФИО1, который был задержан у 

<

адрес> за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Им был составлен по данному факту протокол об административном правонарушении. Далее в присутствии двоих понятых Ш провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане его шорт были обнаружены и изъяты три свертка из полиэтилена, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung». По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее по данному факту был собран проверочный материал, который был передан в ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>.

- показаниями свидетеля В, который пояснил, что в 2016 году работал в ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним в отдел поступил материал по факту незаконного оборота наркотиков, совершенного ФИО1 При этом задержан он был за распитие спиртных напитков, о чем в отношении него был составлен протокол об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двоих понятых у последнего были обнаружены и изъяты три свертка из полиэтилена, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он должен был сбыть посредством тайников-закладок. Так же у ФИО1 был изъят сотовый телефон, при осмотре которого были обнаружены смс – сообщения с адресами закладок. Далее ФИО1 рассказал им, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл уже часть наркотического средства путем формирования закладок. Уточняет, что ФИО1 активно содействовал им при обнаружении сделанных им закладок. В частности они проследовали по адресу, указанному задержанным, а именно к 

<

адрес>, где была обнаружена закладка с наркотическим средством – героин. Наркотическое средство находилось в пачке из-под сигарет «Ротманс». В ходе осмотра, указанная пачка вместе с содержимым свертком из полиэтилена, содержащим порошкообразное вещество, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан. 

- показаниями свидетеля А о том, что он работает в ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним в отдел поступил задержанный ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено три свертка из полиэтилена, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 сразу пояснил, что в данных свертках находится героин, который он хранил для последующего сбыта посредством формирования тайников-закладок. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон, в котором были указаны адреса закладок с героином, которые он успел сформировать. Далее следователем было принято решение о проведении обыска по месту жительства ФИО1 Он совместно с понятыми и ФИО1 направился по адресу – 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, как было указано в постановлении. При этом ФИО1 сам указывал адрес своего места жительства. В ходе обыска были обнаружены электронные весы, с помощью которых, как пояснил задержанный, он фасовал героин. После этого был составлен протокол обыска. В последующем выяснилось, что в документах на проведение обыска и в протоколе обыска ошибочно указан 

<

адрес>, на самом деле, местом проживания ФИО1 являлся 

<

адрес> по пер. Штамповщиков, и обыск проводился именно в 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>.

- показаниями свидетеля З, который пояснил, что в июле 2016 года к ним в отдел стала поступать оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> действует организованная группа лиц, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Указанная информация была проверена и в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что М, ныне М, с целью получения постоянных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, примерно в мае 2016 года, объединилась с ФИО1, Беда, который отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> и лицами, личность которых, в ходе оперативной работы им установить не удалось, в группу лиц, с целью сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, распределив роли между участниками. ФИО1, Беда и неустановленные лица, для получения финансовой выгоды, приняли участие в деятельности данной группы. М (М) К.С., являясь организатором данной преступной группы, для конспирации и безопасности других участников группы, разработала схему незаконного сбыта наркотических средств, следуя которой, героин сбывался без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места. М (М) К.С. разработала планы по незаконному приобретению и сбыту наркотиков и принимала непосредственное участие в совершении данных преступлений. Являясь организатором и руководителем преступной группы, она также распределила роли между участниками, наладила и обеспечила канал поставки наркотиков через неустановленное ими лицо в преступную группу, расплачивалась с поставщиком за приобретенные наркотические средства, определяла количество сбываемого наркотика, его стоимость, приобретала полимерные пакетики для фасовки наркотических средств, которые передавала ФИО1, а после его задержания сотрудниками полиции, сама занималась фасовкой наркотического средства и помещала его в тайники – «закладки». Также М (М) К.С. контролировала движение денежных средств, полученных преступной группой от систематического незаконного сбыта наркотических средств и распоряжалась полученными денежными средствами, распределяя доходы между участниками группы. ФИО1, находясь у себя дома, 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>, расфасовывал наркотические средства в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта. После чего, по указанию М подыскивал места на территории 

<

адрес> для оборудования «закладок» с наркотическим средством и помещал расфасованные в удобную для сбыта упаковку наркотические средства в тайники, адреса с местонахождением «закладок» с наркотическим средством сообщал по телефону М Беда, который отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> и другие неустановленные ими лица, которые принимали участие в деятельности данной преступной группы, по указанию М, подыскивали потребителей наркотических средств, с которыми договаривались о массе и цене сбываемого наркотического средства, сообщали им номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотическое средство. После чего сообщали М, какое количество наркотического средства требуется, и после получения от М подтверждения о поступлении платежа за наркотическое средство, используя сотовую связь, сообщали приобретателям наркотического средства местонахождение тайника - «закладки» с наркотическим средством. В ходе телефонных разговоров и смс-переписки, для конспирации М использовала имя «Наташа». Так незаконная деятельность данной организованной группы была задокументирована по ряду фактов незаконного сбыта наркотических средств, в частности, ими был проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ они провели наблюдение за ФИО1, который на тот момент проживал по адресу: г. 

<

адрес>Штамповщиков, 

<

адрес>. В течение всего дня, ФИО1 оборудовал ряд закладок с наркотическим средством героин, которые в последующем подобрали приобретатели. Преступная деятельность ФИО1 была зафиксирована на фото и видео файлы. Далее, когда ФИО1 забрал из дома очередную партию пакетиков с героином для последующей организации тайников-«закладок», приобретя алкогольную продукцию, и, распивая ее у 

<

адрес> в 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками 3 роты полка ППС Управления МВД России по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения. После чего, в отделе полиции №, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, которое тот с целью последующего незаконного сбыта, собирался поместить в тайники-«закладки». Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в ходе осмотра которого была обнаружена смс-переписка с М (М) К.С., в ходе анализа которой были установлены адреса с тайниками-«закладками», так, у 

<

адрес> в 

<

адрес> была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством героин.

- показаниями свидетеля Е, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он со своим знакомым Е находился у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он обратил внимание на рядом стоящего человека, который распивал алкоголь. К данному человеку подошли сотрудники полиции, задержали его. Далее его и ФИО6 попросили проехать в отдел полиции, чтобы засвидетельствовать факт распития спиртных напитков в общественном месте ФИО1 Они согласились и проследования отдел полиции, где в отношении задержанного был составлен протокол об административных правонарушениях. Далее сотрудники полиции пояснили о необходимости личного досмотра ФИО1, по результатам которого у последнего было обнаружено и изъято три свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится героин, который он должен был заложить в закладки, с целью дальнейшего сбыта. Данные свертки из полиэтилена с веществом, сотовый телефон были изъяты сотрудником полиции, проводившим досмотр и помещены в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. В ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО1 были обнаружены смс-сообщения с адресами тайников-закладок, а именно: 

<

адрес>, Воронежская, 32, 

<

адрес>. Затем он, ФИО6, ФИО1 и сотрудники полиции проехали на место задержания ФИО1 к дому № по 

<

адрес>, где сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие расписались. Далее они проследовали совместно с понятыми и ФИО1 по адресам, где как пояснил задержанный он формировал закладки с героином. В ходе осмотра, на одном из адресов, а именно у 

<

адрес>, с левого торца, возле желтых колес, приспособленных под клумбу, была обнаружена пачка из под сигарет «Ротманс» синего цвета, внутри которой находился сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом. Со слов ФИО1 там находился «героин», который тот раньше положил с целью сбыта. Данная пачка со свертком внутри была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие. На остальных адресах ничего обнаружено и изъято не было.

- показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ ( т.5 л.д.11-15) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он со своим знакомым Е, он находился у 

<

адрес> в 

<

адрес>, там они стояли и общались. Он обратил внимание, что рядом с ними находился молодой человек, который распивал алкоголь, после чего к нему подъехали сотрудники полиции на патрульной машине. Через пару минут сотрудники подошли к ним и попросили их поучаствовать понятыми, на что они согласились и проследовали вместе с сотрудниками полиции и молодым человеком, в отдел полиции №, расположенный по 

<

адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что на данного парня будет составлен протокол об административном правонарушении за распитие спиртного в общественном месте. Указанного молодого человека представили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, после чего сотрудники полиции объявили о том, что также будет проведен его личный досмотр, при котором он с ФИО7 будут понятыми. Далее сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности понятых, после чего сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, добытые преступным путем. На что ФИО1 достал из своего правого кармана шорт три свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснив, что это наркотическое средство «героин», которое предназначено для последующих раскладок с целью сбыта. Данные свертки из полиэтилена с веществом были изъяты сотрудником полиции, проводившим досмотр и помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят его сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые, сотрудник полиции и ФИО1 Далее сотрудником полиции в их присутствии был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона были обнаружены следующие записи: абоненту «наташа» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 «Средне садовая 10 на торце дома ближе к дороге жолтые колеса там куст пачка ротманс»; в 14:15 «зади 

<

адрес> пенек на нем пачка кис»; в 14:10 «Свободы 83 с боку дома голубая клумба рядом пачка кент»; в 13:21 «Коммунаров 12 зади дома большое колесо в нем пачка лд»; в 13:18 «Коммунаров 20 зади дома столб со знаком 40 рядом с ним пачка винстон»; в 11:45 «Воронежская 32 с боку дома дерево и пенек там пачка максим»; в 11:42 «ФИО4 97 зади дома у дерева пачка винстон». Затем через некоторое время он, ФИО7, ФИО1 и сотрудники полиции проехали на место задержания ФИО1 к дому № по 

<

адрес>, где сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые, сотрудник полиции и ФИО1 После этого по указанию ФИО1 и по информации, имевшейся в его сотовом телефоне, они совместно сотрудниками полиции и ФИО1 проехали по ряду адресов, где со слов ФИО1 и, исходя из информации, имевшейся в смс-сообщениях сотового телефона ФИО1, располагались закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра, на одном из адресов, а именно у 

<

адрес>, с левого торца, возле желтых колес, приспособленных под клумбу, была обнаружена пачка из под сигарет «Ротманс» синего цвета, внутри которой находился сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом. Со слов ФИО1 там находился «героин», который тот раньше положил с целью сбыта. Данная пачка со свертком внутри была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие. На остальных адресах ничего обнаружено и изъято не было.

- показаниями свидетеля Ч, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ ( т.5 л.д.195-197) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он и его знакомый ФИО8, проходили дорогу на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути следования им встретился молодой парень, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия – проверки показаний на месте. На что он и ФИО8 согласились, так как у них было свободное время. Затем их привели в отдел полиции, который располагался неподалеку, в двухэтажном здании, во дворе жилых домов, где находился следователь, а также молодой парень, который являлся сотрудником полиции, показания которого должны были проверяться, как позже он (Ч) узнал его звали А Ему и ФИО8 разъяснили права и обязанности, после чего все участвующие лица сели в автомашину марки «Хендай» и по указанию ФИО9 проследовали к пересечению 

<

адрес> и пер.Штамповщиков. Доехав до указанного места, все участвующие лица вышли из машины, справа находился 

<

адрес> по пер. Штамповщиков, а слева сквер. После этого, по указанию А все проследовали во второй подъезд 

<

адрес> по пер. Штамповщиков в 

<

адрес>, где, поднявшись к 

<

адрес>, они остановились возле нее. В подъезде свидетель А им всем пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ проводил обыск в данной квартире по данному адресу, то есть в 

<

адрес> по пер. Штамповщиков, на тот момент, в данной квартире проживал ФИО1, который занимался незаконным оборотом наркотиков и был за это задержан. После этого следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором он, ФИО8 и свидетель А расписались, затем мы все вернулись обратно к отделу полиции.

- показаниями свидетеля А, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Ч по предложению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте. Ему и ФИО10 разъяснили права и обязанности, после чего все участвующие лица сели в автомашину марки «Хендай» и по указанию сотрудника полиции ФИО9 проследовали к пересечению 

<

адрес> и пер. Штамповщиков. Далее ФИО9 пояснил, что необходимо проследовать к 

<

адрес> по пер. Штамповщиков, зашли во второй подъезд, поднялись к 

<

адрес>. Когда они поднялись, то А всем пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ проводил обыск в данной квартире по данному адресу. На момент проведения обыска в квартире проживал ФИО1, который занимался незаконным оборотом наркотиков и был за это задержан. После этого следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все присутствующие лица расписались.

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № ОП № У МВД России по 

<

адрес>, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято три свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, которое со слов ФИО1 являлось наркотическим средством героин (том № л.д. 40);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 24 минут в служебном кабинете ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> был досмотрен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого были обнаружены и изъяты три свертка из полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета imei:№ с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (том № л.д. 44);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, общей массой 14,60 гр. (4,81 гр., 4,88 гр., 4,91 гр.), изъятое у гр.ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 46-48);

-протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 с правой и левой руки были изъяты смывы на два ватных тампона (том № л.д. 53);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 25 минут, был произведен осмотр сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, марки «Samsung» в корпусе черного цвета, imei:№. В ходе осмотра папки «сообщения» было обнаружено смс-сообщение отправленное абоненту «Наташа» (М) в 15:18 ч. (том № л.д. 55-60);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 48 минут, был произведен осмотр участка местности, расположенного с левого торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого внутри одного из четырех колес желтого цвета, была обнаружена пачка из-под сигарет «Rothmans», в которой был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра пачка из-под сигарет и сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри были упакованы в полиэтиленовый пакет (том № л.д. 73-79);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 239-281);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество, массой 4,70 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( том № л.д. 121-122);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель А показал, на 

<

адрес> по пер.Штамповщиков в 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и поручения следователя, провел обыск, в жилище ФИО1, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы (том № л.д. 185-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 14,57 грамма (4,80 гр.; 4,87 гр.; 4,90 гр.) обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилмофрин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(том № л.д. 6-8);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество общей массой 4,69 грамма изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилмофрин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 21-23);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу двух тампонов, имеются следы наркотического средства – героин (диацетилморфин) включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 34-36);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу весов, имеются следы наркотического средства – героин (диацетилморфин) включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 46-48);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, содержащий наркотическое средства героин остаточной массой 4,67 гр.; полимерный пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий наркотическое средство героин остаточной массой 14,54 гр. (том № л.д. 53-55, 56-57);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два пакета из прозрачного полимерного материала, которые содержат два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1, на которых были обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного пакета, содержащий весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 1-70, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства героин; пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» изъятый у ФИО1 (том № л.д. 60-63);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на исследование весов содержится диацетилморфин (героин) в следовых количествах. Представленное на исследование вещество из пакета № массой 1,52 гр. и вещество из пакета № массой 13,50 гр. содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 81-84);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 95-124);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файлах с именем: «24179833, 17.22.40 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17»; «24177152, 16.17.42 17 Август», находящемся в паке № «2016-08-17», находящимся в папке № «75-2078-2016», находящейся на диске CD – R № «79с», имеется голос и речь М, образцы голоса и речи которой представлены на диске DVD – R с надписью «Образцы голоса и устной речи подозреваемой М изъятые по уголовному делу №». Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «Ж» на СФ1, СФ2, принадлежат М (том № л.д. 186-201);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в файле с именем: «23176577 15.20.06 29 Июль», находящемся в папке № «2016-07-29», находящейся в папке «1895», находящейся на диске DVD – R № «38с», имеется голос и речь Беда, образцы голоса и речи которого представлены на диске DVD - R «180с» в файле 2017_02_06 13_22 Беда, изъятые по уголовному делу №. Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как «М» на СФ, принадлежат Беда (том № л.д. 213-228);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 4,67 гр., изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес>, и вещество, 14,54 гр. (4,79 гр., 4,86 гр., 4,89 гр.), изъятое у ФИО1 в ходе исследования предметов одежды ДД.ММ.ГГГГ, смогли составлять ранее единую массу; вещество массой 1,50 гр., изъятое в ходе обследования участков местности, а именно в автомобиле, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту жительства М (М), вещество массой 4,52 гр., изъятое у гр. К около 

<

адрес>, и вещество массой 29,27 гр., изъятое у гр. М в ходе исследования его предметов одежды, не составляли ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента; вещество массой 4,67 гр.. изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес>, и вещество общей массой 14,54 гр. (4,79 гр., 4,86 гр., 4,89 гр.), изъятое у ФИО1 в ходе исследования предметов одежды ДД.ММ.ГГГГ, с остальными веществами не составляли ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том № л.д. 38-50);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: шесть пакетов, содержащих: наркотическое средство – героин, изъятое у гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, остаточной общей массой 14,09 грамма (4,64 гр., 4,71 гр., 4,74 гр.), наркотическое средство – героин, изъятое у гр. К у 

<

адрес> в 

<

адрес>, остаточной массой 4,37 грамма, наркотическое средство – героин, изъятое в ходе осмотра автомобиля Лада Приора г\н №, остаточной массой 1,35 грамма, наркотическое средство – героин, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> – Садовая, 10, остаточной массой 4,52 грамма, наркотическое средство – героин, изъятое у М, остаточной массой 29,12 грамма (изъятое из камеры хранения Управления МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №); наркотическое средство – героин, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, остаточной массой 13,16 грамма (том № л.д. 54-60, 61-63);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: пакет из прозрачного неокрашенного полимера, содержащий сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 352652/07/512333/3, с сим – картой № сотового оператора «Билайн», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре была обнаружена переписка с абонентом с именем «Наташа» (М), при изучении которой подтверждена их преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (том № л.д. 134-159, 160);

-стенограммой СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 169-176);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 177-186);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании ФИО1 (том № л.д. 187-205);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD–R №с, на котором содержится смс – переписка ФИО1 с абонентским номером находящемся в фактическом пользовании Беда, содержащегося в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по 

<

адрес>, а так же с абонентским номером 

<

***>, который находился в фактическом пользовании М (М) К.С. В ходе осмотра была получена информация об адресах закладок с наркотическими средствами, сделанных абонентом ФИО1, в том числе и о тайнике-«закладке» организованной для ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 206-213);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М (том № л.д. 241-250, том № л.д. 1-13);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 38-64);

-стенограммой СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании М (М) К.С. (том № л.д. 71-93);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М (том № л.д. 94-123);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD–R №с, на котором содержатся смс – переписка М (М) К.С. с абонентским номером находящемся в фактическом пользовании Беда, содержащегося в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по 

<

адрес>, а так же с абонентским номером находящемся в фактическом пользовании ФИО1 В ходе осмотра была получена информация об адресах закладок с наркотическими средствами, сделанных ФИО1, в том числе и о тайнике-«закладке» организованной для ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 124-147);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М Прослушанные аудиофайлы подтверждают преступную деятельность организованной группы, в которую входили М, ФИО1, Беда и неустановленные лица, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе прослушивания аудиофайлов было установлено, что М вела постоянный инструктаж участников организованной группы по мерам безопасности, которые при совершении преступлений, не использовали слова и фразы, которые могли бы свидетельствовать о их преступной деятельности, совершали преступления дистанционным способом, а именно путем организации тайников - «закладок» с наркотическим средством героин, и поиском потребителей наркотического средства через Беда и других неустановленных лиц (том № л.д. 148-172);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М (том № л.д. 192-221);

-справкой по расшифровке фонограммы разговоров состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 

<

***> находившегося в фактическом пользовании гр. М (том № л.д. 112-176);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R №с, на котором содержатся аудиофайлы прослушанных телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании М (том № л.д. 177-234);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было проведено наблюдение за ФИО1, проживающего: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 неоднократно делал тайники – «закладки» с наркотическим средством, которые в последующем забирали потребители (том № л.д. 94);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении М (М) К.С., ФИО1 и Беда, согласно которым осмотрена стенограмма СМС-сообщений принятых и переданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находившегося в фактическом пользовании гр. М, которая содержит смс-сообщения принятые и переданные М (М) К.С. Указанные смс-сообщения содержат адреса организованных ФИО1 тайников – «закладок» с наркотическим средством, которые он делал согласно отведенной ему роли и по указанию М (М) К.С. Смс-сообщения также подтверждают, что при организации тайников – «закладок», ФИО1 всегда помещал наркотическое средство в пачку из-под сигарет, с целью маскировки, а М (М) К.С. давала ему указания о весе наркотического средства, помещаемого в закладку и количестве закладок. Также представленная стенограмма подтверждает совершенное ФИО1 преступление, а именно организация тайника – «закладки» с наркотическим средством у 

<

адрес> в 

<

адрес>, поместив пачку из-под сигарет «Ротманс» у желтых покрышек (том № л.д. 118-140);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера, зарегистрированный на К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе предварительного следствия установлено, что данный абонентский номер находился в фактическом пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который входил в состав организованной группы, занимавшейся незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, выполнял функции фасовщика и закладчика наркотического средства, При изучении детализации абонентского номера 

<

***>, установлено, что активность данного абонентского номера составляет несколько дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При использовании фильтрации в программе «Excel» установлено, что чаще всего ФИО1 связывалась с абонентским номерами, находящимися в пользовании М, которая являлась организатором преступной группы, давала указания ФИО1 по фасовке наркотического средства, организации тайников-«закладок», приобретала наркотическое средство. Также установлено, что ФИО1 общался с неустановленным лицом, использовавшим абонентский № и Беда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использовавшим абонентский №. Интенсивность и количество соединений между вышеуказанными абонентами и подтверждают стойкость связей между участниками, постоянством организованных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступлений (том № л.д. 8-24);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 

<

***> зарегистрированного на К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе предварительного следствия установлено, что данный абонентский номер находился в фактическом пользовании М Абонентский №, зарегистрированный на К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в фактическом пользовании неустановленного лица, которое входило в состав преступной группы, организованной М и осуществлявшего функции оператора, то есть указанное лицо занималось поиском потребителей наркотического средства. Абонентский № находился в фактическом пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который также входил в состав преступной группы, организованной М и, осуществлявший функции фасовщика и закладчика наркотического средства. Абонентский №, зарегистрированный на М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в фактическом пользовании Беда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, который входил в состав преступной группы, организованной М и, осуществлявший функции оператора, то есть Беда занимался поиском потребителей наркотического средства (том № л.д. 8-24, 219-220);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация по номеру киви-кошелька 79276965256 и 7

<

***> (том № л.д. 28-33, 87).

Беда вину в предъявленном обвинении по п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ признал в полном объеме. Кроме признательных показаний, его вина подтверждается также фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, и показаниями допрошенных судом свидетелей. Свидетель М пояснила, что приобретенное в начале сентября 2016 наркотическое средство героин, она принесла по месту жительства ФИО1, который расфасовал его и передал ей для формирования тайника-закладки, что ею и было сделано по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Беда написал ей смс – сообщение о том, что ему необходимо наркотическое средство, она указала на 

<

адрес> в 

<

адрес>, как на место расположения закладки с наркотическим средством. При этом, как пояснила М, они в тот день неоднократно созванивались с Беда, поскольку она поясняла более подробно про место закладки, которую она сделала лично. Из беседы с последним ей стало известно, что К, который непосредственно забирал наркотическое средство из закладки, в тот день был задержан сотрудниками полиции. Также была задержана Ш, которая приехала совместно с К Допрошенный в судебном заседании свидетель К, свидетель Ш подтвердили обстоятельства, изложенные Беда и М 

Из имеющихся при материалах уголовного дела стенограмм установлено, что между Ми парнем по имени ФИО19 (Беда) имел место разговор по поводу закладки по адресу: 

<

адрес>. 181. При этом в ходе беседы ФИО19 пояснил М, что на месте его человек (К) был задержан сотрудниками полиции. Данная информация ФИО19 стала известна от Ш, которая также находилась около 

<

адрес>. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что реплики, слова и фразы коммуниканта, принадлежат М. и Беда (том № л.д. 186-201, 213-228). Указанные заключения экспертов ни М ни Беда не оспаривались.

Показания свидетелей К, Ш суд признает достоверными, не верить им у суда оснований нет. Кроме того, сам Беда не отрицал факта сбыта наркотического средства героина массой 4,55 грамма К Кроме того, факт сбыта наркотического средства Беда в составе организованной группы совместно с М, ФИО1 массой 4,55 грамма подтверждается показаниями свидетелей О, А, З

Кроме того, в ходе изучения поступивших платежей судом установлено наличие поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 09:54:39 через терминал №, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» на номер, который находился в фактическом пользовании Беда, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, который входил в состав преступной группы, организованной М для сбыта наркотического средства. Указанное обстоятельство подтверждает факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин Беда в составе организованной группы, К, который, исходя из чека «QIWI терминала» по оплате, совершил оплату наркотического средства через терминал ДД.ММ.ГГГГ в 09:54:39, находясь по вышеуказанному адресу, а именно: 

<

адрес> «А», на сумму 3100 рублей. Данные обстоятельства были также подтверждены свидетелем К

ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере (два эпизода), по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в крупном размере признал в полном объеме. Кроме его показаний, вина подтверждается также фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, и показаниями допрошенных судом свидетелей. При этом добровольно указал сотрудникам полиции адреса тайников-закладок, которые были им сделаны с наркотическими средствами «героин». Судом проведена проверка показаний ФИО1 путем сопоставления их с другими имеющимися в деле доказательствами, как того и требуют положения ст. 87 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний ФИО1, которые полностью согласуются с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, у суда не имеется.

Свидетель М пояснила, что приобретенное ею за период с мая 2016 года по сентябрь 2016 года наркотическое средство героин, она либо приносила по месту жительства ФИО1, либо они вместе в ее квартире фасовали героин в дозы примерно по 5 грамм для последующего сбыта, далее либо она либо по ее указанию ФИО1 на территории 

<

адрес> формировали тайники-закладки. Так, в частности, ФИО1, по ее указанию, были организованы тайники-закладки с наркотическим средством героин по адресам: 

<

адрес>, пер. Штампровщиков, 

<

адрес>. О сформированных закладках он уведомлял М, что не отрицалось ими обоими.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается имеющимися при материалах дела и исследованными судом детализациями абонентов Г, Д, которые являлись непосредственно потребителями наркотических средств по закладкам, расположенным по адресам: 

<

адрес>, пер. Штамповщиков, 

<

адрес> абонентов в лице М и ФИО1 Так, согласно базовым станциям, по телефонным соединениям абонентского номера Г, Д подтверждается адрес, где со слов последних, они забрали наркотическое средство героин. Время входящих и исходящих вызовов, а так же время входящих и исходящих смс – сообщений совпадает со временем сообщений, предоставленных на компакт дисках с результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении М (М) К.С., ФИО1, а также других неустановленных лиц. 

Из имеющихся при материалах уголовного дела стенограмм телефонных переговоров установлено, что между М, ФИО1, Беда имели место разговоры по поводу закладок по адресу: 

<

адрес>, пер. Штампровщиков, 

<

адрес>. 

ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подтвердил, что обнаруженное и изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ расфасованное наркотическое средство героин в 3 пакетиках предназначен был для сбыта. Указанные показания ФИО1 подтверждаются также показаниями свидетеля З, Ш, З Об умысле ФИО1 на покушение к сбыту наркотического средства организованной группой в крупном размере свидетельствуют способ приобретения наркотического средства, масса изъятого у ФИО1 героина, расфасованного в три пакетика, а также масса героина, заложенного им в тайник по адресу: 

<

адрес>. Как пояснил сотрудник полиции З у них имелась предварительная информация о том, что ФИО1, Беда, другие лица >

<

>занимаются незаконным распространением наркотического средства – героина на территории 

<

адрес>, >

<

>

<

>что подтвердилось >

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

в >

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

ходе >

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

проведенных >

<

оперативно-розыскных >

<

>

<

мероприятий. Таким образом, анализ доказательств по делу, показаний свидетелей, анализ самих обстоятельств совершения преступления свидетельствуют, по мнению суда, о наличии у ФИО1 умысла на покушение к сбыту имевшегося у него героина в крупном размере, но довести до конца свой умысел он не успел по независящим от него причинам. 

Исследованные судом в судебном заседании доказательства вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства и федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Причин для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не выявлено. Свидетели О, А, З, ФИО20 В.А., В, А, Г, Ш, З ранее лично ФИО1, Беда не знали, неприязненных отношений не имели. Свидетель С, Е, Ш, Ч, А, с подсудимыми ранее знакомы не были. Законность материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, Беда судом также была проверена, их достоверность подтверждается не только рапортом об обнаружении признаков состава преступления, связанного с совершением последними незаконного сбыта наркотических средств Г, Д К, но и рапортом начальника ОНК об установлении в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществления гражданином ФИО1, Беда, другими лицами незаконного сбыта наркотических средств независимо от факта сбыта последним «героина» Г, Д К Кроме того, законность проведения в отношении ФИО1, Беда ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств подтверждается наличием в материалах уголовного дела постановления о проведении проверочной закупки наркотических средств, утвержденное надлежащим должностным лицом. 

Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, у подсудимых был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что нашло свое подтверждение самим фактом сбыта наркотического средства.

Кроме того в материалах уголовного дела по каждому проведенному оперативно-розыскному мероприятию имеются постановления о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, справки по содержанию аудиозаписей, стенограммы прослушанных переговоров, справки суда о разрешении проведения комплекса ОРМ, справки по расшифровке аудиозаписей телефонных разговоров, о рассекречивании документов с результатами оперативно-розыскной деятельности, справками по расшифровке смс с телефонов подсудимых и иными процессуальными документами.

Подсудимые ФИО1, Беда не отрицали совершение незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, а ФИО1, также совершения покушения на сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере. Обстоятельствами дела установлено и не отрицалось подсудимыми, что организованная группа имела определенную структуру, где М являлась ее организатором и руководителем, ФИО1 по указанию М незаконно приобретал, перевозил наркотические средства, после чего, находясь по месту жительства, используя ингредиенты смешивал их с наркотическим средством для увеличения его массы, расфасовывал и незаконно хранил в целях последующего сбыта, после чего формировал тайники-закладки с героином на территории 

<

адрес>, адреса которых сообщал М Также в группу входил Беда и неустановленные лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, которые посредством сотовой связи подыскивали потребителей наркотических средств, сообщали им номер счета, на который необходимо перечислять денежные средства за героин, далее сообщали М о количестве наркотического средства, которое требуется приобретателям и после получения подтверждения от нее о поступлении платежа за наркотическое средство, посредством сотовой связи сообщали приобретателям наркотического средства местонахождения тайника-закладки. То есть, группа действовала постоянно, в контакте между всеми членами, объединенными единым умыслом на совершение тяжких и особо тяжких преступлений - сбыт наркотиков, при этом каждый осознавал общие цели функционирования группы и свою принадлежность к нему. Организованная группа отличалась устойчивостью, согласованностью действий и стабильностью состава. Наличие телефонов для связи, перечисление денег на счета абонентов в том числе Беда и ФИО1 установлено судом и подтверждено ПТП и перечислением денег на аккаунты. Фонограмма и стенограмма переговоров М с Беда и ФИО1 по вмененным подсудимым эпизодам указывают, что ФИО1, Беда принимали непосредственное участие в сбыте наркотического средства героин через тайники-закладки. 

Кроме указанных выше ПТП, по каждому эпизоду сбыта отдельно, в материалах дела имеются многочисленные стенограммы переговоров между самими участниками группы по их телефонам, а также с потребителями о приобретении наркотиков.

Все прослушанные переговоры оформлены надлежащим образом: имеются разрешения на проведение негласной аудиозаписи, постановления о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД, стенограммы ПТП, совпадающие по содержанию, времени разговора, указанию лиц с протоколами осмотров следователем данных ПТП. Не доверять представленным процессуальным документам у суда нет оснований.

Принадлежность голосов на ПТП именно подсудимым подтверждена фоноскопическими экспертизами, не доверять которым у суда нет оснований. Подсудимые и адвокаты не оспаривают данные. 

Вина подсудимых также подтверждается показаниями свидетелей - оперативных сотрудников, которые указали на конкретную имевшуюся у них информацию на подсудимых, полученную из агентурных источников и непосредственно от покупателей наркотиков при их задержании. Показания оперативных сотрудников подтверждаются соответствующими документами; задержание приобретателей, изъятие у них наркотиков, телефонов и чеков оплаты оформлено протоколами. Обсуждение и оценка полученных доказательств, подтверждающих факт состоявшегося сбыта, уже была дана судом при вынесении приговоров в отношении лиц, приобретавших у подсудимых наркотические средства. Приговоры вступили в законную силу, поэтому данные доказательства являются бесспорными. 

По всем предъявленным эпизодам преступлений нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой, поскольку подсудимые заранее объединились для совершения нескольких преступлений и их группа отличались устойчивостью, а действия согласованностью. Отдельные действия членов группы охватывались общим умыслом других соучастников и не выходили за пределы поставленных и оговоренных всеми участниками целей.

Отнесение наркотического средства –героина (диацетилморфин), массой 6,40; 4,52 грамма, 4,70, 14,6, 4,55 к крупному размеру, суд считает правильным согласно списку № Перечня, с учетом его количества, свойств, степени воздействия на организм. 

Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о виновности Беда в совершении преступления по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 (два эпизода), ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

ФИО1 не судим (том 15 л.д. 28), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том № л.д. 30); на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит (том № л.д. 32, 34). В соответствии заключением судебно – психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении каких-либо мер медицинского характера не нуждается (том № л.д. 173-175).

Беда ранее судим, судимость не погашена, в его действиях усматривается особо опасный рецидив, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том № л.д. 40); состоял на учете в наркологическом диспансере, с 

<

данные изъяты> снят с учета из-за отсутствия сведений длительный период с ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 40, 42); по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (том № л.д. 45). В соответствии с заключением судебно – психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Беда в принудительном лечении не нуждается (том № л.д. 73-76).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Беда и ФИО1 и условия жизни их семьи, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием. 

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденных и послужит предупреждением совершению ими новых преступлений. 

Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), ч.1 ст.62 УК РФ и принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – страдает заболеваниями ВИЧ, гепатит В,С, учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а их совокупность исключительной, и считает возможным в силу ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя конкретный размер наказания Беда, суд руководствуется ч. 2 ст.68 УК РФ и принимает во внимание его чистосердечное раскаяние, учитывает состояние здоровья – страдает заболеваниями ВИЧ 4 стадия, гепатит В,С. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а их совокупность исключительной и считает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить Беда наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Беда и ФИО1 на менее тяжкие. 

Учитывая данные о личности ФИО1 и Беда, суд считает нецелесообразным применение к ним дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, 

п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, 

ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 7 (семь) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 09.07.2018 года и зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Признать виновным Беда в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

«а,г» ч. 4 ст. 228.1, ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Беда оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 09.07.2018 года и зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья И.Н. Данилова