Дело №2-580/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 22 июня 2018 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе: 

судьи Охапкиной О.Ю. 

при секретаре Рубищевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нагорьевского сельского поселения, Администрации Переславского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации Нагорьевского сельского поселения, Администрации Переславского муниципального района, ФИО2, ФИО3. Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию после смерти своей матери "Л.М.П.", умершей 

<

дата скрыта>. При жизни "Л.М.П." завещала свое имущество в равных долях своим детям – ФИО1, "Л.К.И." "Л.П.И.", "Л.Н.И." в том числе домовладение, расположенное в 

<

адрес скрыт>, состоящее из спорного земельного участка и жилого дома. Жилой дом со временем пришел в негодность, разрушился. Истец обращается в суд в целях оформления права собственности на земельный участок.

В судебном заседании ФИО1, её представитель по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержали. ФИО1 пояснила суду, что на земельном участке был расположен жилой дом, в котором проживала мать истицы, "Л.М.П." При жизни матерью спорное домовладение было завещано детям в равных долях. После её смерти к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти матери истица взяла себе иконы, швейную машинку. В летнее время приезжали в деревню, ухаживали за могилками на кладбище. Сестра "Л.К.И." была одинокой, своей семьи не имела, умерла в 2003году, похоронена рядом с матерью. Брат "Л.Н.И." умер еще при жизни матери, своей семьи не имел. Наследники "Л.П.И." от оформления своих наследственных прав на спорный земельный участок отказались. Из наследников "Л.М.П." осталась только истица.

Ответчики Администрация Переславского муниципального района, Администрация Нагорьевского сельского поселения, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей (л.д.40, 52, 44-45). ФИО2, ФИО3 заявили о признании исковых требований в полном объеме, претензий по иску не имеют (л.д.44-45).

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Переславского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля "Ш.С.А." исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что "Л.М.П." умерла 

<

дата скрыта>, место смерти – 

<

адрес скрыт> что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти "Л.М.П." наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Судом установлено, что "Л.М.П." на день смерти на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками в 

<

адрес скрыт>, на основании записи в похозяйственной книге №

<

дата скрыта> год, запись 

<

номер скрыт>, похозяйственный учет на "Л.М.П.". ведется с 01.01.1961г. (л.д.17).

Решением Главы администрации Андриановского сельсовета от 11.02.1993г. №3 "Л.М.П." для обслуживания жилого дома в 

<

адрес скрыт> предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,25 га что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №385 от 16.02.1993г. (л.д.16).

"Л.М.П." при жизни составлено завещание от 

<

дата скрыта>, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в 

<

адрес скрыт>, она завещала своим детям : "Л.К.И." "Л.П.И." "Л.Н.И."., "М.В.И." Завещание удостоверено секретарем Андриановского сельсовета Переславского района (л.д.18).

Согласно архивной справке от 21.06.2018г. №34 завещание, составленное "Л.М.П." 

<

дата скрыта> зарегистрированное в реестре за 

<

номер скрыт>, не отзывалось, не отменялось, и новое не составлялось (л.д.80).

Судом установлено, что ФИО1 является наследником "Л.М.П." по завещанию, кроме этого истица является дочерью "Л.М.П." т.е. является наследником первой очереди по закону (ст.1142 ГК РФ). Смена фамилии с «Леонтьевой» на «Макухину» связана со вступлением в брак (л.д.29, 30, 76-77, 81).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу "Л.М.П." не заводилось (л.д.38).

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти "Л.М.П." подтверждается пояснениями самой истицы, фотографиями, представленными в материалы дела (л.д.66,67), показаниями свидетеля "Ш.И.А."

Свидетель "Ш.И.А." показала суду, что является внучкой "Л.П.И." ФИО1 является двоюродной бабушкой, сестрой деда. В 

<

адрес скрыт> проживала прабабушка свидетеля. Свидетель приезжал на каникулы в жилой дом. Бабушка умерла много лет назад. Свидетель приезжал на похороны еще ребенком. После её смерти в деревню приезжали на кладбище, навещали могилки. ФИО1 после смерти бабушки взяла старую икону. Эту икону сейчас подарила свидетелю. Ответчик ФИО3 приходится свидетелю матерью. После смерти дедушки мать в права наследования не вступала, отказалась в пользу своей сестры и матери. Они в права наследования на жилой дом и земельный участок в 

<

адрес скрыт> не вступали.

Судом установлено, что "Л.Н.И." являвшийся наследником по завещанию наряду с ФИО1 умер 

<

дата скрыта> (л.д.24), т.е. до открытия наследства после смерти "Л.М.П." 

В силу ст.530 ГК РСФСР при наследовании по завещанию наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти. Поскольку "Л.Н.И." умер 

<

дата скрыта>., своей семьи не имел, наследников после его смерти не имелось, причитающаяся ему доля в наследстве подлежала распределению между остальными наследниками.

Судом установлено, что "Л.К.И." умерла 

<

дата скрыта>. (л.д.25). На момент своей смерти была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д.79, об.сторона). Согласно свидетельству о смерти место смерти "Л.К.И." – 

<

адрес скрыт> (л.д.25). Согласно информации нотариуса Переславского нотариального округа ФИО5 наследственного дела к имуществу "Л.К.И." в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д.38).

Из пояснений ФИО1 следует, что "Л.П.И." своей семьи не имела, наследников первой очереди по закону после её смерти не имелось. Истица является наследником второй очереди по закону после смерти "Л.П.И." (ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что "Л.П.И." умер 

<

дата скрыта>., место смерти – 

<

адрес скрыт> (л.д.23). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись – "Л.Н.Т.", ФИО2, ФИО3 (л.д.28, 31-32, 33). "Л.Н.Т." умерла 

<

дата скрыта>. (л.д.34).

ФИО2, ФИО3 в права наследования на спорный земельный участок в 

<

адрес скрыт> не вступали, от оформления своих наследственных прав на спорный земельный участок отказались. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, в адрес суда направили письменные заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 18-ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 2 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года 

Судья Охапкина О.Ю.