Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при помощнике судьи Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к П.М.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, 

установил:

Следственный комитет Российской Федерации в лице федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени С.А.Я." обратился в суд с иском к ответчику П.М.В. о взыскании в пользу истца для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежных средств, затраченных на обучение ответчика, в размере 1891385,66 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что приказом федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московская академия Следственного комитета Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №-с гражданин П.М.В. зачислен на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор №, предметом которого является получение высшего юридического образования по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности и последующее прохождение службы в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации. Заключив ученический договор, П.М.В. принял на себя обязательство по освоению программы высшего образования, указанной в предмете договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе Следственного комитета Российской Федерации не менее 5 лет с момента завершения обучения. Пунктом 3.2 ученического договора установлена ответственность за невыполнение указанных обязательств, предусматривающая обязанность гражданина возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала обучения и до момента отчисления. Приказом ректора Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-с П.М.В. отчислен с пятого курса факультета подготовки следователей ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в автономную некоммерческую организацию высшего образования «Университет при Межпарламентской ассамблее ЕврАзЭс». За весь период обучения ответчику выплачена государственная академическая стипендия и стипендия на основании приказа Следственного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 922712 рублей: за 2019 год – 69936 рублей, за 2020 год – 197936 рублей, за 2021 год – 200904 рубля, за 2022 год – 192000 рублей, за 2023 год – 197936 рублей, за 2024 год – 64000 рублей; выдана форменная одежда стоимостью 52351,68 рубль: в 2019 году на сумму 14390,32 рублей, в 2020 году – 37961,36 рубль. Размер затрат на обучение ответчика по программе специалитета за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало обучения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отчисления) составил 916321,98 рубль: за 2019 год – 59505,86 рублей, за 2020 год – 160239,50 рублей, за 2021 год – 184851,15 рубль, за 2022 год – 186423,62 рубля, за 2023 год – 237645,66 рублей, за 2024 год – 87656,19 рублей. Таким образом, совокупный размер затрат на обучение составляет 1891385,66 рублей: 922712 рублей (размер стипендий) + 52351,68 рубль (стоимость форменной одежды) + 916321,98 рубль (стоимость затрат на обучение по программе специалитета), который истец просит взыскать с ответчика, а также почтовые расходы в размере 472 рубля. 

Представитель истца Следственного комитета Российской Федерации по доверенности М.Л.Е. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик П.М.В. в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил в соответствии с положениями ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ". 

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца положений ст. ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке. 

Выслушав, явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела приказом федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московская академия Следственного комитета Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №-с П.М.В. зачислен на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе.

При этом с П.М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор №, предметом которого являлось получение высшего юридического образования по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности и последующее прохождение службы в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации.

Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждения Следственного комитета не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации".

К полномочиям Следственного комитета Российской Федерации, регламентированным Разделом II Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в числе прочего, отнесены: 14.1) организация подготовки кадров в интересах обеспечения законности и правопорядка путем реализации основных и дополнительных профессиональных образовательных программ и основных программ профессионального обучения в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Следственного комитета; 14.2) установление порядка и условий приема в федеральные государственные организации, осуществляющие образовательную деятельность и находящиеся в ведении Следственного комитета, в том числе перечень дополнительных вступительных испытаний при приеме в указанные организации; 14.3) установление порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Следственного комитета, порядок восстановления в таких организациях, а также порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении Следственного комитета, в другую такую организацию; 14.6) определение нормы и порядка обеспечения форменной одеждой и иным вещевым имуществом (обмундированием) обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Следственного комитета; 14.10) учреждение именных стипендий для обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Следственного комитета, определение размера и условий выплаты таких стипендий.

Порядок и условия заключения ученического договора определены в главе 32 ТК РФ "Ученический договор". 

Частью 1 ст. 198 ТК РФ предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. 

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации. Так, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. 

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (ч. 1 ст. 200 ТК РФ). 

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (ст. 205 ТК РФ).

Статьей 249 ТК РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Заключив ученический договор, П.М.В. принял на себя обязательство по освоению программы высшего образования, указанной в предмете договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе Следственного комитета Российской Федерации не менее 5 лет с момента завершения обучения. 

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в ст. 207 ТК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. 

Из правового регулирования порядка заключения работодателем ученического договора на профессиональное обучение с лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, следует, что обязанность такого лица возместить затраты, связанные с его обучением, понесенные работодателем, возникает в связи с намерением работодателя заключить трудовой договор с данным лицом по окончании обучения и невыполнением учеником после окончания обучения обязательства отработать у данного работодателя установленный ученическим договором период. 

Согласно п. 3.2 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение гражданином своих обязанностей по настоящему Договору, отчисление из Образовательной организации, отказ заключить трудовой договор со следственным органом или учреждением Следственного комитета гражданин обязан возместить средства, затраченные на его обучение с начала обучения и до получения диплома о высшем профессиональном образовании (отчисления из Образовательной организации), в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации. 

Приказом ректора Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-с П.М.В. отчислен с пятого курса факультета подготовки следователей ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в автономную некоммерческую организацию высшего образования «Университет при Межпарламентской ассамблее ЕврАзЭс».

Во исполнение раздела 4 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия N Иск-06-4436-24 от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа. 

Исходя из представленного истцом расчета за период обучения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) П.М.В. в Академии, Следственным комитетом Российской Федерации было затрачено всего 1891385 рублей 66 копеек, в том числе: 922712 рублей (размер стипендий) + 52351,68 рубль (стоимость форменной одежды) + 916321,98 рубль (стоимость затрат на обучение по программе специалитета). 

Указанные расходы подтверждены документально приказами, справками, перечнями.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, полагает его верным, обоснованным, рассчитанным пропорционально времени обучения П.М.В. в "Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени С.А.Я.". 

Контр расчет со стороны П.М.В. не представлен, равно как и не представлено доказательств уплаты заявленной суммы на основании претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в материалах дела, исковые требования Следственного комитета Российской Федерации, предъявленные к П.М.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, включая полученные стипендию и прочие затраты, в размере 1891385 рублей 66 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате специалистам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 472 рубля, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку суд признает понесенные истцом почтовые расходы связанными с рассмотрением дела.

Также суд взыскивает с П.М.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 33914 рублей, предусмотренную ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск Следственного комитета Российской Федерации 

<

данные изъяты> к П.М.В. паспорт 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с П.М.В. в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени С.А.Я.» для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение в размере 1891385 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 472 рубля.

Взыскать с П.М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 33914 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова