Дело № 2-240/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 19 ноября 2018 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н., при секретаре Козловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

08.08.2014г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 руб. на срок по 08.08.2019г. под 27,4% годовых. Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами. 

01.11.2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитной договор № согласно которому, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1200000 руб. на срок по 01.11.2019г. под 21,6% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно.

Кроме того 22.08.2014г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты согласно которому, Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в 100000 руб. под 24% годовых. Заемщик обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 10% от задолженности. ФИО1 активировала кредитную карту и воспользовалась кредитным лимитом. Поскольку ответчик не производит погашение кредитов и уплату процентов за пользование ими, поэтому образовалась задолженность. 

Дело инициировано иском Банка ВТБ (ПАО) которое, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014г. в размере 319662,53 руб., по кредитному договору № от 01.11.2016г. в размере 1102071,16 руб., по договору № о предоставлении и использовании банковской карты от 22.08.2014г. в размере 119882,58 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15908,08 руб. Требования мотивированы тем, что в связи с неоднократной просрочкой и систематическим неисполнением ФИО1 обязательств по договорам истец потребовал досрочного возврата долга.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с уведомлением о дне и месте судебного заседания возвращен в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заключение кредитных договоров подтверждается кредитными договорами и анкетами-заявлениями ФИО1, в которых она просила Банк оформить на её имя кредитные карты (л.д. 33-36, 23-29, 47-50, 43-46, 63-67, 61-62). 

Из анкет-заявлений следует, что ФИО1, ознакомлена с условиями и правилами предоставления банковских услуг и с тарифами Банка, обязуется их соблюдать.

В соответствии с условиями договора № потребительский кредит предоставлен в размере 500000 руб. на срок по 08.08.2019г., процентная ставка 27,4% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж 15510,60 руб., полная стоимость кредита 31,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0,6% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 24).

В соответствии с условиями договора № кредит предоставлен в размере 1200000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 21,6% годовых, ежемесячный платеж 45580,60 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0,6% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 43-44).

Согласно расписке в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) ответчику установлен лимит в размере 100000 руб., за пользование кредитом уплачивает Банку 24% годовых, путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 10% от задолженности. 

В соответствии с п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выписками по счетам кредитных договоров (л.д. 14-22, 38-42, 52-61). Из них следует, что заемщиком были допущены нарушения условий кредитных договоров, касательно суммы и сроков погашения кредитов, что в силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик своих обязательств по договорам не исполняет. 

Размер задолженности по кредитному договору № от 08.08.2014г. по состоянию на 20.06.2018г., составляет 319662,53 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 266253,45 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 44502,89 руб., пени на просроченные проценты – 3259,98 руб., пени на просроченный долг – 5646,21 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности и представленным расчетом истца (л.д.13, 14-22).

Размер задолженности по кредитному договору № от 01.11.2016г. по состоянию на 19.06.2018г., составляет 1102071,16 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 939555,36 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 132185,77 руб., пени на просроченные проценты – 10265,53 руб., пени на просроченный долг – 20064,51 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности и представленным расчетом истца (л.д.37, 38-42).

Размер задолженности по договору № о предоставлении и использовании банковской карты от 22.08.2014г. по состоянию на 20.06.2018г., составляет 119882,58 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 97693,67 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 18012,89 руб., сумма задолженности по пени – 4176,02 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности и представленным расчетом истца (л.д.51, 52-60). 

Расчеты соответствует условиям заключенных договоров и не опровергнуты ответчиком.

Поскольку ответчик возражений против иска не представил и составленный истцом расчет задолженности по кредитам не оспорил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных сумм.

Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15908,08 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014г. в размере 319662,53 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 266253,45 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 44502,89 руб., пени на просроченные проценты – 3259,98 руб., пени на просроченный долг – 5646,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 01.11.2016г. в размере 1102071,16 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 939555,36 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 132185,77 руб., пени на просроченные проценты – 10265,53 руб., пени на просроченный долг – 20064,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № о предоставлении и использовании банковской карты от 22.08.2014г. в размере 119882,58 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 97693,67 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 18012,89 руб., сумма задолженности по пени – 4176,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 15908,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2018г.

Судья С.Н. Куприченко