уг. дело №1-18-2017г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года пос.Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., 

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О., заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

подсудимых ФИО8,

ФИО9,

защитников адвоката Ломакина И.И.,

представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

адвоката Мальцевой Т.В.,

представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего главы Старковского сельсовета ФИО10,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО8 и ФИО9 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, подсудимый ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в 20-х числах марта 2015 года, около 20 часов, находясь в квартире № дома № 

<

адрес>, в процессе распития спиртных напитков, у ФИО9 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, а именно, радиаторов отопления из помещения бывшей Старковской больницы. С этой целью, ФИО9 попросил ФИО8 оказать помощь в совершении хищения радиаторов отопления, указав на то, что радиаторы ему необходимы для личных нужд, и он знает, где их взять, но радиаторы отопления тяжелые и одному ему не справиться. ФИО8 с предложением ФИО9 согласился. Дождавшись, когда на улице стемнеет, примерно в 22 часа, ФИО9 и ФИО8 проследовали к зданию, в котором ранее располагался стационар Старковский больницы, расположенному по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО9 взял с собой санки, на которых рассчитывал погрузить похищенные им и ФИО8 отопительные радиаторы и перевезти их к себе домой.

Примерно в 22 часа 15 минут в 20-х числах марта 2015 года, подойдя к зданию, предварительно оставив на улице санки, ФИО9 и ФИО8 прошли в помещение бывшей больницы, где увидели 12-ти секционные чугунные радиаторы отопления. Находясь внутри помещения, ФИО9 предложил ФИО8 совершить кражу нескольких чугунных радиаторов отопления сразу, а за остальными вернуться в один из последующих дней, на что ФИО8 согласился. 

Взявшись за радиатор отопления с двух сторон, ФИО9 и ФИО8 приподняли его, а затем выбросили данный радиатор на улицу через оконный проем, под окно. Аналогичным способом ФИО9 и ФИО8 сняли еще два чугунных 12-ти секционных радиатора, и также через оконный проем выбросили их на улицу.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9 и ФИО8, уложив радиаторы на санки, поочередно, перевезли их во двор к ФИО9

Впоследствии похищенные три радиатора отопления ФИО9 и ФИО8 сдали в пункт приема лома черных и цветных металлов.

Таким образом, ФИО9 и ФИО8 были похищены три радиатора отопления общим весом 

<

данные изъяты> кг, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу ФИО9 и ФИО8, в первых числах апреля 2015 года, согласно ранее достигнутой договоренности, решили снова пойти к зданию, в котором ранее располагалась больница Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области, чтобы похитить оставшиеся радиаторы отопления для того, чтобы впоследующем сдать их в пункт приема металла, а полученные от сдачи денежные средства поделить между собой.

Когда на улице стемнело, примерно в 20 часов, ФИО9 взял санки, на которых рассчитывал погрузить похищенные радиаторы отопления для перевозки их к себе домой, и вместе с ФИО8 проследовали к зданию бывшей больницы, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Подойдя к зданию, примерно в 20 часов 15 минут, оставив на улице санки, ФИО9 и ФИО8 прошли в помещение, где находились чугунные 12-ти секционные радиаторы отопления. Взявшись за радиатор с разных сторон, ФИО9 и ФИО8 приподняли его, оторвав от отопительных труб, после чего выбросили данный радиатор отопления на улицу через оконный проем, под окно. Аналогичным способом ФИО9 и ФИО8 сняли еще 

<

данные изъяты> чугунных 12-ти секционных радиаторов отопления, и также через оконный проем выбросили их на улицу. После этого, похищенные радиаторы ФИО9 и ФИО8 перевезли на санках во двор к ФИО9, а затем сдали в пункт приема металлолома.

Таким образом, ФИО9 и ФИО8 были похищены еще 

<

данные изъяты> чугунных радиаторов отопления общим весом 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО9 и ФИО8 администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Примерно в 20-х числах сентября 2016 года, около 14 часов, ФИО9, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной на расстоянии 200 метров, с западной стороны от дома № 

<

адрес>, в зарослях кустарника, увидел один произрастающий куст дикорастущего растения конопля. Достоверно зная, что растения рода конопля являются наркосодержащими, а верхушечные соцветия и листья указанного растения являются наркотическим средством - марихуана, ФИО9 решил вырвать обнаруженный им куст растения конопля в целях приобретения наркотического средства - марихуана, для личного потребления. 

Таким образом, у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел в части, касающейся незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в нарушение абз. 2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составной признак - приобретение наркотического средства, примерно в 20-х числах сентября 2016 года около 14 часов ФИО9, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной с западной стороны от д.

<

адрес>, вырвал с корнем один куст дикорастущего растения конопля, оборвал с него ветви с листьями и верхушечными частями, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее 

<

данные изъяты>. 

После чего, ФИО9, реализуя свой преступный умысел в части, касающейся незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее 

<

данные изъяты>, вначале во двор, а затем в хозяйственную постройку домовладения, принадлежащего ФИО1, в котором он временно проживал, расположенное в д.

<

адрес>, где оставил сушиться, с целью дальнейшего личного потребления. 

В дневное время, в неустановленный следствием день, в первых числах октября месяца 2016 года ФИО9, находясь в хозяйственной постройке домовладения ФИО1, в котором он временно проживал, для удобства хранения и дальнейшего личного употребления, высушил, измельчил и пересыпал наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом не менее 

<

данные изъяты> в прозрачный полиэтиленовый пакет, который завязал и спрятал в старой мебельной тумбочке, находившейся в хозяйственной постройке расположенной слева от жилого дома, принадлежащего ФИО1 В последующем часть наркотического средства марихуана ФИО9 употребил путем курения во дворе домовладения по вышеуказанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13час 30мин по 14час 50мин, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) - 

<

данные изъяты>, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району Курской области, в ходе проведения обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного в д.

<

адрес>. 

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району Курской области в ходе обыска в хозяйственной постройке домовладения ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 

<

данные изъяты> г. При этом на исследование израсходовано по 0,2г марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал и показал, что примерно в 20 числах марта 2015 года, он и ФИО9 находились у ФИО9 дома по адресу: 

<

адрес> и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО9 сказал ему, что он делает ремонт и ему необходимы радиаторы отопления, то есть батареи. ФИО9 пояснил, что знает место, где можно взять радиаторы и попросил его помочь снять и увезти радиаторы отопления, поскольку они тяжелые, и одному ему не справиться. Он согласился. Точное место, откуда они будут забирать радиаторы отопления, он не знал, но как ему сказал ФИО9, это было помещение бывшей Старковской больницы. Дождавшись темноты, примерно в 22 часа, они вышли во двор, где ФИО9 взял санки. Дорогу показывал ФИО9 Находясь на месте, он понял, что они подошли к зданию Старковского сельского совета, а именно к той его части, где ранее располагалась больница. Они подошли к входному проему в помещение, который был забит досками, часть из которых отсутствовала, и через данный проем проникли в помещение. При этом санки они оставили под окном. Внутри помещения, вдоль стен, под оконными проемами они увидели чугунные радиаторы отопления, в каждом из которых было по 12 секций. Радиаторы были по внешнему виду в хорошем состоянии, и находились на крюках, вмонтированных в стены. К некоторым радиаторам отопления подходили трубы. Подойдя к первому радиатору, они приподняли его, сняв с вмонтированного в стену крепления, и выбросили на улицу через оконный проем, под окно. Аналогичным способом они сняли еще два чугунных радиатора и также через оконный проем выбросили их на улицу. Затем, на санках, они перевезли радиаторы во двор дома ФИО9 Когда они с ФИО9 забирали радиаторы отопления, то видя, что в помещении еще имеются радиаторы, они договорились, что украдут их в последующие дни.

Через несколько дней к нему пришел ФИО9 и сказал, что радиаторы отопления ему не подходят, предложив отвезти их в пункт приема металлолома. Перевезти чугунные радиаторы в пункт приема металлолома они попросили общего знакомого - ФИО3, в собственности которого имелся автомобиль 

<

данные изъяты> В один из дней марта 2015 года, на автомобиле ФИО3 они отвези радиаторы отопления в пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный в д.

<

адрес>, получив за них деньги в сумме около 

<

данные изъяты>. Полученные деньги они с ФИО9 поделили между собой. Свою часть денежных средств он потратил на свои личные нужды.

Примерно через неделю, в первых числах апреля месяца 2015 года, примерно в 16 часов, они с ФИО9 снова находились у ФИО9 дома в 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. ФИО9 предложил ему снова, как они ранее уже и договаривались, сходить и совершить кражу остававшихся радиаторов отопления из помещения бывшей Старковской больницы, для того, чтобы сдать их на металл. Договорившись, что полученные от сдачи радиаторов деньги они поделят между собой и дождавшись темноты, они с ФИО9, взяв с собой санки, пошли к зданию, где ранее располагалась больница. Аналогичным путем они вновь проникли в помещение, откуда похитили двенадцать 12-ти секционных радиаторов отопления. На санках, поочередно, они перевезли все похищенные радиаторы во двор дома ФИО9, договорившись на следующий день сдать похищенные ими радиаторы на пункт приема черного металла. Также как и в первый раз, на автомашине ФИО3, они перевезти радиаторы в пункт приема металла в д.

<

адрес>. Приемщик заплатил им за радиаторы примерно 

<

данные изъяты>. Из полученных денег 

<

данные изъяты> они отдали на бензин ФИО3, а остальные деньги поделили с ФИО9 поровну. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. 

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в указанных преступлениях признал полностью и показал, что примерно в 20 числах марта 2015 года, он попросил ФИО8 помочь ему похитить радиаторы отопления из здания, где раньше располагался стационар больницы, пояснив, что он делает ремонт и батареи ему необходимы для проведения дополнительного отопления. Он знал, что в части здания Старковского сельского совета, в помещении, где ранее находилась больница, есть радиаторы отопления. Данным помещением никто не пользовался, оно долгое время не функционировало, и туда редко кто заходил, так как двери и оконные проемы были забиты досками. Дождавшись темноты, они с ФИО11 пошли к зданию Старковского сельсовета. При этом он взял с собой санки. Примерно в 22час 15минут они подошли к зданию, где располагается Администрация Старковского сельсовета. С тыльной части здания, где ранее располагалась больница, имелись оконные проемы. Вход с торца здания был просто забит досками, часть которых отсутствовала, и через них можно было проникнуть внутрь. В помещении, на крюках, закрепленных на стенах, находились радиаторы отопления. Совместно с ФИО11 они сняли три радиатора и на санках перевезли похищенные радиаторы к нему домой. При этом, увидев, что в помещении бывшей больницы еще оставались радиаторы отопления, они договорились с ФИО11, что украдут их в последующие дни.

Детально рассмотрев украденные радиаторы отопления, он понял, что они ему не подойдут, так как внутри сильно забиты мусором. Он об этом рассказал ФИО11 и предложил сдать их в пункт приема металлолома. Поскольку транспортного средства у них не было, они попросили отвезти чугунные радиаторы в пункт приема металлолома их общего знакомого - ФИО12, в собственности которого имелся автомобиль. В один из дней марта 2015 года на автомобиле ФИО12 похищенные радиаторы они отвезли в пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный в д.

<

адрес>. Полученные деньги, в сумме около 

<

данные изъяты>, он и ФИО11 разделили поровну. Примерно через неделю, в первых числах апреля 2015 года, вечером, примерно в 20час 15мин, согласно ранее достигнутой договоренности, он и ФИО11 также похитили из помещения бывшей Старковской больницы оставшиеся радиаторы отопления в количестве 12 штук и сдали в тот же пункт приема металла. Приемщик заплатил им за радиаторы примерно 11 200 рублей. Из полученных денег 

<

данные изъяты> они отдали на бензин ФИО12, а остальные деньги поделили с ФИО11 поровну. Полученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

После ссоры с ФИО8 он обратился в Октябрьский отдел полиции с явкой с повинной и рассказал о совместно совершенной с ФИО11 краже радиаторов отопления.

Также ФИО9 показал, что с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ он временно проживал у ФИО1 в 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время решил сходить за грибами на территорию заброшенной фермы вблизи д.

<

адрес>. Проходя по зарослям крапивы и травы, он увидел растущий куст конопли. Он знал, что данное растение содержит наркотические вещества, которые можно употреблять путем выкуривания. Он решил сорвать ветви данного куста конопли вместе с листьями, чтобы впоследствии их высушить и попробовать употребить путем выкуривания. Вырвав куст из земли, и оборвав с него ветви с листьями конопли и верхушками, он перенес их в домовладение ФИО1, где во дворе, на крыше сарая, подсушил ветви конопли с листьями и верхушками, а затем в течение нескольких дней досушил их в сарае. Когда ветви конопли с листьями и верхушками высохли, он измельчил их и насыпал в прозрачный полиэтиленовый пакет. Немного конопли он употребил путем выкуривания. Пакет с измельченными растениями конопли он положил в старую мебельную тумбочку, находившуюся в сарае домовладения ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками Октябрьского отдела полиции он приехал к дому ФИО1 в д.

<

адрес>. Сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения ФИО1 В ходе обыска, в присутствии понятых, в мебельной тумбочке, находящейся в одном из сараев, сотрудники полиции обнаружили спрятанный им прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой конопли. Данный полиэтиленовый пакет с измельченными частями растения конопли сотрудниками полиции был изъят. Он обратился в отдел полиции с явкой с повинной, рассказав о том, что изъятый пакет с марихуаной принадлежит ему, указав при этом, где и при каких обстоятельствах он обнаружил растение конопли, которое хранил у ФИО13.

Виновность подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершении кражи подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего - ФИО10, суду показал, что в муниципальной собственности Старковского сельсовета находится кирпичное одноэтажное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В данном здании в настоящее время располагается администрация сельсовета и Старковский фельдшерско-акушерский пункт. Часть здания пока пустует. Ранее, в данной части здания находился стационар Старковской больницы. Практически по всему периметру пустующей части здания частично отсутствуют стекла, и оконные проемы и входной проем в помещение забиты досками целостность которых периодически проверялась сотрудниками администрации. Внутри помещения, в котором ранее располагался стационар больницы, вдоль стен, преимущественно под окнами, были установлены чугунные 12-ти секционные радиаторы отопления. Отопление было законсервировано и не работало с момента закрытия стационара. Сами чугунные радиаторы отопления по внешнему виду были в хорошем состоянии. Частично к радиаторам подходили металлические трубы отопления, а частично данные трубы, из-за прошествии длительного времени, пришли в негодность. В целом, система парового отопления в помещении бывшего стационара без её реконструкции и ремонта не могла бы функционировать. Внутри помещения, в последний раз он был примерно в начале 2015 года. На тот момент чугунные радиаторы отопления и подходящие к ним трубы были на месте. 

В начале октября 2016 года он узнал о том, что из помещения бывшего стационара больницы произошла кража чугунных радиаторов отопления, в связи с чем они обратились в полицию. Сумма причиненного муниципальному образованию от кражи материального ущерба составляет 

<

данные изъяты>. 

Свидетель ФИО2 в суде показала, что работает в должности заместителя главы Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области. В муниципальной собственности находится здание, часть которого в настоящее время пустует. Ранее в данной части здания находился стационар Старковской больницы. В пустующей части здания стекла на оконных проемах частично отсутствуют и забиты досками, также как и входной проем в само помещение стационара, расположенный с торцевой части здания. Глава сельсовета и, по его поручению, сотрудники администрации в целях сохранности здания и находящегося в пустующем помещении имущества, периодически производят осмотр наличия досок на оконных проемах. Внутри помещений бывшего стационара были установлены чугунные 12-ти секционные радиаторы отопления. Данное отопление было законсервировано и не работало с момента закрытия стационар. В общем, система парового отопления в помещении бывшего стационара требовала частичной реконструкции и ремонта, чтобы она при необходимости могла функционировать.

В начале октября 2016 года ей стало известно, что из помещения бывшего стационара произошла кража 15 штук 12-ти секционных чугунных радиаторов отопления. По факту кражи она обратилась в Октябрьский отдел полиции с заявлением. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, оглашенным в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, у него в собственности имелся автомобиль марки 

<

данные изъяты>». Примерно в 20 числах марта 2015 года, к нему обратились его друзья - ФИО9 и ФИО8, с просьбой перевезти в пункт приема лома черного и цветного металла, расположенный в д.

<

адрес>, старые радиаторы отопления, принадлежащие ФИО14. В один из дней, ФИО9 и ФИО8 загрузили в багажник и салон его автомобиля чугунные радиаторы отопления, которые они отвезли и сдали в пункт приема лома черного и цветного металла. Затем, примерно в первых числах апреля 2015 года, ФИО14 обратился к нему с аналогичной просьбой о помощи в перевозке ненужных ему радиаторов отопления в пункт приема металла. ФИО14 показал ему радиаторы, которые были чугунные примерно по 12 секций в каждой. Он согласился, ФИО14 и ФИО11 загрузили радиаторы отопления и они втроем - он, ФИО14 и ФИО11, отвезли радиаторы в пункт приема лома черного и цветного металла, расположенный в д.

<

адрес>. ФИО14 дал ему 

<

данные изъяты> на бензин. О том, что радиаторы отопления, которые он помог отвезти в пункт приема металла, на самом деле были похищены ФИО11 и ФИО14, он не знал (л.д.66-68 т.1).

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей ФИО2, ФИО3 у суда оснований нет, поскольку они подробны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, собранными по делу. 

Помимо этого, виновность подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершении хищения радиаторов отопления подтверждается следующими, проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст.ст. 87-88 УПК РФ, письменными доказательствами.

О совершенном преступлении и.о. главы Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО2, сообщила соответствующим заявлением (л.д.3 т.1), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года совершили хищение 15 чугунных радиаторов отопления из помещения бывшего стационарного отделения Старковской больницы.

Принадлежность помещения, из которого подсудимыми похищены радиаторы отопления, потерпевшему подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому административное здание администрации (стационар поликлиники), площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: № является собственностью Муниципального образования «Старковский сельсовет» Октябрьского района Курской области (л.д.29 т.1).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицами) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре помещения бывшего стационарного отделения Старковской больницы, расположенного в здании по адресу: 

<

адрес> зафиксировано отсутствие в конструкции парового отопления чугунных отопительных радиаторов (л.д.4-13 т.1).

Согласно протоколам явки с повинной, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в отдел полиции и указал, что в марте и апреле 2015 года он вместе с ФИО8 совершили хищение из помещения бывшей больницы 

<

адрес>, 15 чугунных двенадцати секционных радиаторов отопления, которые впоследствии сдали в пункт приема лома черного и цветного металла, расположенный в д.

<

адрес> (л.д.18, 19 т.1).

Согласно данным протоколов проверки показаний на месте (с фототаблицами) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО8, соответственно, подробно рассказали об обстоятельствах совместно совершенного ими преступления, продемонстрировали каким образом в 20-х числах марта 2015 года, они совершили кражу 3-х двенадцати секционных чугунных радиаторов отопления, а в первых числах апреля 2015 года совершили кражу еще 12-ти двенадцати секционных чугунных радиаторов отопления, которые поочередно перевезли и складировали во дворе домовладения в котором проживал ФИО9 (л.д.79-90, 91-110 т.1).

При взвешивании одной б/у секции чугунного радиатора отопления установлен ее вес - 

<

данные изъяты> (акт взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.20 т.1).

Согласно справки о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного килограмма лома черного металла в марте 2015 года составляла 

<

данные изъяты>, стоимость одного килограмма лома черного металла в апреле 2015 года составляла 

<

данные изъяты> (л.д.21 т.1), следовательно, стоимость похищенного ФИО11 и ФИО14 составила 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО9 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, помимо его признания,подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО4, ФИО1, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что работает в должности старшего о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району. ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району ФИО4 и старшим о/у НКОН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО7, на основании постановления о производстве обыска в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения, принадлежащего ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по факту кражи, с целью отыскания похищенного имущества, а также иных вещественных доказательств, имеющих значение для уголовного дела, совместно с ФИО9 приехали к домовладению, принадлежащему ФИО1, в 

<

адрес>, в котором ранее временно проживал ФИО9 Для участия в обыске были приглашены двое понятых - жители 

<

адрес> ФИО6 и ФИО6

В ходе производства обыска, в одном из сараев домовладения ФИО1, в старой мебельной тумбочке, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета, похожей на измельченные части растений конопля. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в одном из сараев домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в старой мебельной тумбочке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета, похожей на измельченные части растений конопля. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят с места происшествия, и в присутствии понятых и всех участвующих лиц был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались понятые и он. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД по Октябрьскому району для участия в качестве понятого при производстве обыска в надворных постройках домовладения ФИО1, расположенном в д.

<

адрес>. Перед началом обыска ФИО1 и ФИО9 было предложено добровольно выдать имущество добытое преступным путем, либо хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к законному обороту. ФИО1 и ФИО9 ответили, что таких предметов у них не имеется и не хранится. В ходе производства обыска в одном из сараев домовладения ФИО1, в старой мебельной тумбочке, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета. Как пояснил ФИО9, в данном полиэтиленовом пакете находятся части растения конопля и принадлежат они ему.

По обстоятельствам дела дал показания и свидетель ФИО6, принимавший участиев качестве понятого при производстве обыска в нежилых помещениях домовладения ФИО1 При этом свидетель ФИО6 пояснил, что присутствовавший при этом ФИО9, пояснил, что обнаруженный пакет принадлежит ему и в нем находится измельченная растительная масса, являющаяся частями растения конопля, и что хранил он данную растительную массу конопли без цели сбыта, для личного потребления.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживает в принадлежащем ей домовладении по адресу: 

<

адрес>. С сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ у нее временно проживал друг ее сына - ФИО9 Периодически ФИО9 куда-то уходил и мог отсутствовать по нескольку дней, после чего он возвращался. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13час 30мин, к ней домой приехали сотрудники Октябрьского отдела полиции с которыми был ФИО9 и два молодых человека, как ей пояснили, понятые. Сотрудниками полиции ей было предъявлено постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и надворных постройках ее домовладения. В ходе производства обыска в одном из сараев ее домовладения, в старой мебельной тумбочке, сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании, в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.181-182) следует, что, работая в должности старшего о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении обыска в надворных постройках домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска в одном из сараев домовладения ФИО1, в старой мебельной тумбочке, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета, похожей на измельченные части растений конопля (л.д.181-182 т.1).

Помимо этого, вина ФИО9 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, подтверждается письменными материалами дела, в частности данными и сведениями, отраженными в следующих процессуальных документах:

- в протоколе обыска в нежилых надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, в ходе данного следственного действия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о производстве обыска, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета по внешним признакам похожая на растения конопли (л.д.148-152 т.1);

- в справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при исследовании изъятого в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска в домовладении ФИО1, было установлено, что вещество растительного происхождения, зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.157 т.1), весом в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на исследование 

<

данные изъяты>. марихуаны, - 

<

данные изъяты>

- в заключении эксперта №№/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 

<

данные изъяты> (176-177 т.1);

- в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи д.

<

адрес> на территории бывшей заброшенной фермы, где, со слов ФИО9, он в сентябре 2016 года обнаружил и сорвал листья с куста дикорастущей конопли (л.д.-160-163 т.1);

- в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО9 собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории заброшенной фермы вблизи д.

<

адрес>, он обнаружил дикорастущий куст конопли и решил сорвать его с целью последующего употребления. С этой целью, он оборвал с куста ветви с листьями и верхушками, которые принес в домовладение ФИО1, где высушил его и хранил в тумбочке в сарае. При этом часть растения марихуаны он употребил путем выкуривания (л.д.164 т.1);

- в протоколе осмотра вещественных доказательств, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого имеется измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам похожее на фрагменты растения конопля (л.д.-215-216 т.1).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности, для разрешения уголовного дела, и считает, что вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также вина ФИО9- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла в суде свое подтверждение.

С учетом изложенного, суд считает установленными как сами события преступлений, так и виновность подсудимых в их совершении.

Давая правовую оценку совместным действиям подсудимых ФИО8 и ФИО9 по хищению имущества, принадлежащего потерпевшему, суд исходит из приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО8 и ФИО9 предварительно достигли договоренности о совместном совершении кражи, а именно ФИО8 согласился с предложением ФИО9 

<

данные изъяты> похитить чугунные радиаторы отопления, для чего проникнуть в помещение бывшего стационара Старковской больницы, что свидетельствует о совершении ФИО8 и ФИО9 кражи по предварительному сговору.

Имея предварительную договоренность и умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, и проникнув с этой целью в помещение, где ранее располагался стационар Старковской больницы, в 20-х числах марта 2015 года, а затем в первых числах апреля 2015 года, ФИО8 и ФИО9 привели в исполнение задуманное, 

<

данные изъяты> похитив чугунные радиаторы отопления, принадлежащие муниципальному образованию «Старковский сельсовет». Объективная сторона преступления выполнялась каждым из подсудимых, ФИО8 и ФИО9 выступали соисполнителями 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества.

Вмененный в вину подсудимым квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в суде. Здание, в котором ранее располагался стационар Старковский больницы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда было совершено хищение радиаторов отопления, в которое никто свободного доступа не имел, подпадает под понятие помещения, в котором располагались материальные ценности. Подсудимые ФИО8 и ФИО9 

<

данные изъяты> вторглись с целью завладеть материальными ценностями - радиаторами отопления, в указанное помещение. При этом разрешения на завладение радиаторами с целью распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению в администрации Старковского сельсовета не давалось, законных оснований для нахождения в здании, принадлежащем муниципальному образованию, и распоряжения находящимся в нем имуществом у ФИО8 и ФИО9 не имелось.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО8 и ФИО9 следует квалифицировать как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ.

Действия подсудимого ФИО9 связанные снезаконным оборотом наркотического средства - каннабис (марихуана), судом квалифицируются по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), марихуана является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Исходя из установленного в суде, в 20-х числах сентября 2016 года, ФИО14 обнаружил дикорастущее наркосодержащее растение конопли, и в целях личного употребления, оборвал с него ветви с листьями и верхучешными частями, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое для естественного высушивания перенес в домовладение ФИО13, где в одном из сараев хранил его в целях личного употребления.

Совершая незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО9 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность совершаемого им преступления и желая его совершить. 

Наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии - 101,2 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району Курской области, следственного действия- обыска в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения расположенного в д.

<

адрес>, в котором временно ранее проживал ФИО14.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 101,2 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта подсудимый ФИО9, образует крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, предшествующее совершению преступлений поведение, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а ФИО8 - отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

По месту жительства и УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО8 характеризуются положительно, состоит под административным надзором, жалоб в администрацию Филипповского сельсовета на него не поступало (67, 68 т.2); ФИО9 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.4, 8 т.2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 суд, в силу ч.1 ст. 61 УПК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.72-90 т.1), возмещение имущественного ущерба, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает, что он осуждался по приговору Промышленного райсуда г.Курска по ст.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-44 т.2), по приговору Промышленного райсуда 

<

адрес> по ст. 

<

данные изъяты> (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-49 т.2) к реальному лишению свободы, и на момент совершения настоящего преступления судимость по ним не погашена.

Следовательно, в действиях ФИО8 наличествуют рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание ФИО15 обстоятельства, такие как возмещение имущественного вреда потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным при назначении ему наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и определить наказание, без учета правил рецидива, в размере менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное им преступление.

Наличие установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8, позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в качестве альтернативного.

При этом оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО15 положений ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, за каждое из совершенных им преступлений, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении 4-х малолетних детей - ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 231-238 т.1), его явки с повинной (л.д.18,19,164 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.91-110, 160-163 т.1), в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, иное болезненное состояние психики в форме легкой умственной отсталости, не исключающее вменяемости (л.д.49-54, 197-203 т.1).

Отягчающие наказание ФИО9 обстоятельства отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Это положение закона учитывается судом при назначении наказания подсудимому ФИО9

С учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО9, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, которые в своей совокупности суд признает исключительными, учитывая вид наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, суд считает возможным при назначении наказания ФИО9 по ст.228 ч.2 УК РФ, применить положения ст.64 УК РФ, назначив его в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которой он признан виновным, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных в альтернативном порядке санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО9 за совершенное им совместно с ФИО8 преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного, характер и степень его фактического участия в совершенном преступлении, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере приближенном к минимальному, и не находит оснований для назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

При этом, наличие установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 позволяет суду не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО9 по совокупности преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний. 

Поскольку подсудимый ФИО9 совершил совокупность умышленных преступлений, отнесенных законом к категории cредней тяжести и тяжких против собственности и здоровья населения и общественной нравственности соответственно, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО8 и ФИО9 преступления, отнесенного к категории средней тяжести, а также совершенного ФИО9 тяжкого преступления, степени их общественной опасности, у суда не имеется достаточных оснований для применения к подсудимым положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Такие виды наказания будут отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденных.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО8, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, назначается исправительная колония строгого режима, ФИО9, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Поскольку ФИО8 и ФИО9 осуждаются к реальному лишению свободы, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, ранее избранная мера пресечения в отношении них в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ: предметы, запрещенные к обращению (наркотические средства), в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.

По уголовному делу гражданским истцом - администрацией Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области, к ФИО8 и ФИО9 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель гражданского истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО9 в возмещение материального ущерба сумму 6932руб, отказавшись от требований, заявленных к ФИО8 в связи с добровольным возмещением последним материального ущерба.

Подсудимый ФИО9 исковые требования о возмещении материального ущерба признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, иск Администрации Старковского сельсовета к ФИО9 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы,

по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО9 определить 

<

данные изъяты>) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области в возмещение материального ущерба-

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО8 изменить, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области

Меру пресечения ФИО9 изменить, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления, жалоб, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья