ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ростов-на-Дону 

«10» ноября 2017 года дело № 5-591/2017

Резолютивная часть постановления объявлена «08» ноября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен «10» ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Дейнека Е. А., ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, работающего мастером строительного участка ООО «АртСтрой», за однородные административные правонарушения ранее привлекавшейгося,

УСТАНОВИЛ:

Дейнека Е.А. 02.08.2017 в 13 час. 40 мин., в районе дома №42 по пр. Буденовскому в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак 

<

***> регион 161, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу БМВ, государственный регистрационный знак 

<

***> регион 23, движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения). В результате столкновения водителю мотоцикла БМВ, государственный регистрационный знак 

<

***> регион 23, Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

Дейнека Е.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа, поскольку исполнение его трудовых обязанностей непосредственно связано в вождением автомобиля, является единственным источником дохода, представил справку с места работы, характеристику, которые судом приобщены к материалам дела. 

Защитник Дейнека Е.А. по устному ходатайству ФИО1 доводы Дейнека Е.А. поддержала, просила суд не лишать его права управления транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на лишении правонарушителя права управления транспортным средством, поскольку ему в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, моральный вред не компенсирован.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Дейнека Е.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.08.2017 (л.д. 3-4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.08.2017 (л.д. 5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.08.2017 (л.д. 6-8);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им 02.08.2017, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.9);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, оставленными им 23.08.2017, в которых она, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18);

- заключением эксперта от 28.08.2017 № 4326, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, травматического отека мягких тканей области лица, открытый оскольчатый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением костных отломков, открытый оскольчатый перелом 2-3-й пястных костей левой кисти со смещением костных отломков. Данный комплекс повреждений, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью лечения свыше 3-х недель расценивается как средней тяжести вред здоровью (л.д. 19-22);

- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2017 серия 61 АГ № 978125 (л.д. 28).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия Дейнека Е.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустила нарушение требований, предусмотренных пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Дейнека Е.А. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в виде повторного совершения однородного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя по состоянию на 03.09.2017. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к Дейнека Е.А. административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в средних пределах санкции инкриминируемой статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дейнека Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: