Дело 5-122/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии защитника ФИО1 - Каверина В.Н., потерпевшей ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ 

Водитель ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустил наезд на пешехода ФИО3 на пешеходном переходе, которой в результате происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

Защитник ФИО1 - Каверин В.Н. пояснил, что ФИО1 с указанным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном, извиняется перед потерпевшей, просил назначить штраф, поскольку имеется необходимость поездок в связи с уходом за престарелой больной матерью.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила ранее данные показания по делу. Пояснила, что ей ФИО1 передано 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного правонарушением вреда. Просит суд назначить ФИО1 максимально строгое наказание, поскольку она в связи со случившимся понесла тяжкие последствия. 

Факт совершения правонарушения также подтверждается справкой о ДТП, рапортом, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта о причинении вреда здоровью потерпевшему, самим протоколом об административном правонарушении.Таким образом, из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении вида и размера наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует отнести его раскаяние в содеянном; добровольное возмещение вреда потерпевшей и обязательство в письменной форме о дальнейшем возмещении вреда при необходимости проведения медицинских манипуляций; наличие у ФИО1 престарелой больной матери. Требующей ухода. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, смягчающих ответственность обстоятельств, при этом учитывая мнение потерпевшей о максимально строгом наказании и обстоятельства совершенного правонарушения, исходя из которых ФИО1 сбил пешехода на пешеходном переходе, в целях исправления ФИО1 ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из указанного, доводы защитника о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа следует признать необоснованными. При этом учитывается семейное положение ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев. 

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>