дело № 2-236/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78432 рубля, из которых сумма основного долга 45600 рублей, проценты по договору займа за период с 7 июня 2016 года по 7 сентября 2016 года - 32832 рубля, с последующим начислением процентов за пользование займом в размере 18 % ежемесячно до полного погашения основного долга по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по возврату долга в срок до 30 июня 2016 года (л.д.8-9).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. 

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 45600 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок не позднее 30 июня 2016 года. В случае невозврата указанной суммы в установленный срок, заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 18 % в месяц от суммы займа за каждый день просрочки. В подтверждение заключения договора займа представлена расписка должника (л.д.13). 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. 

Наличие расписки у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено, денежные средства в размере 45600 рублей, полученные ФИО2 от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ займодавцу предоставлено право на получение от заемщика процентов в случае просрочки возврата займа.

Соглашением между сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 18 % ежемесячно от суммы займа в случае просрочки возврата долга.

Из буквального толкования содержания расписки следует, что проценты (18% в месяц) подлежат уплате ответчиком в случае невозврата долга в срок до 30.06.2016г. и подлежат начислению со дня просрочки. В связи с чем, проценты надлежит исчислять не с 07.06.2016г., а с 1 июля 2016 года.

За 4 месяца (с 01.07.2016 по 31.10.2016) размер процентов составит – 8208 руб. (18% от 45600 руб.) х 4 месяца = 32832 рубля. 

Также имеются основания для удовлетворения требований истца о начислении предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере 18 % в месяц на остаток суммы основного долга с 01 ноября 2016 года по день фактической уплаты денежных средств ответчиком. 

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя учитывается объем проделанной представителем работы по составлению иска, сбору и представлению доказательств, несложный характер спора, объем доказательственной базы, принципы разумности, соразмерности и справедливости.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в сумме 2265 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 45600 рублей, проценты за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2016 года - 32832 рубля, судебные расходы – 4265 рублей, всего: 82697 рублей 00 копеек (Восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь рублей 00 коп.)..

Продолжить начисление процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 18 % ежемесячно на остаток непогашенной суммы основного долга с 1 ноября 2016 года по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: