№ 12-210/20

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щёлково, Московской области «14» мая 2020 года 

Судья Щелковского городского суда Московской области Ванеева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО11 на постановление мирового судьи 274 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 274 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 18 месяцев.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, предлагает его отменить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали в полном объеме, сообщили, что в момент оформления протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 транспортным средством не управлял, водителем не являлся; при оформлении административного дела понятым их права не разъяснялись; в протоколе об административном правонарушении не указан полный адрес свидетеля ФИО5; просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны признаки опьянения, сведения о понятых; акт медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапорт инспектора ДПС, справка о правонарушениях ФИО1; протоколы допроса свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10; постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела не содержат сведений о нарушении процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения. При вынесении постановления процессуальных нарушений не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

При рассмотрении жалобы ФИО1 в суде второй инстанции установлено, что протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а также акт освидетельствования ФИО1 являются надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами. 

Недостатки, допущенные при составлении процессуальных документов, в том числе о неполноте адреса свидетеля, оценены судом, не являются существенными и не препятствуют рассмотрению дела в полном объеме. Не вызывает сомнений факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения.

Правовые доводы жалобы ФИО1 суд полагает несостоятельными, не подтвержденными объективными доказательствами. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания согласно ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 274 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО12 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.В. Ванеева