Дело № 1-313/2024 (УИД 54RS0025-01-2024-002016-40)

Поступило в суд 23.08.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2024 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Киселевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 

<

адрес> у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в палатке, размещенной на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра 700 метров от дома по 

<

адрес> возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, реализуя который, он пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров от домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта руками, нарвал верхушечные части произраставшей на данном участке местности дикорастущей конопли общей массой не менее 50 грамм, сложив данные верхушечные части, являющиеся наркотическим средством «каннабис» (марихуаной), массой, в высушенном состоянии 50 грамм, в значительном размере, в полиэтиленовый пакет, который перенёс к палатке, размещенной на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра 700 метров от 

<

адрес>, где незаконно сохранял указанное приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. 

Затем в продолжение реализации своего единого преступного умысла направленного на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в палатке, размещенной на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра 700 метров от 

<

адрес>, из приобретенного им растения «каннабис» (марихуаны) изготовил наркосодержащую жидкость «масло каннабиса» (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,78 грамм, в значительном размере, незаконно сохранял при себе на указанном участке местности для личного употребления до 12 часов 30 минут, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

Защитник Киселева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. также не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.119), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.120), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Поскольку установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому следует назначить с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимого правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после него, то есть обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) нет, учитывая категорию инкриминируемого (преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает, что наказание следует назначить в виде штрафа. 

Вещественные доказательства, согласно ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>), банк получателя Сибирское ГУ Банка России/ УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП540601001, БИК 015004950, счёт банка получателя- 40№, счёт получателя средств - 03№, ОКТМО 50644425, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18№.

Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- пакет № – полимерный пакет белого цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется содержимое в виде наркотического средства – «каннабис» (марихуаны) массой 48 гр.; 

- пакет № – полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется содержимое в виде наркотического средства – «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 1,69 гр.;

- полимерный пакет белого цвета, содержащий в себе металлический контейнер белого цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол»; 

- бумажный конверт со смывом с левой руки ФИО1, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинола», 

- бумажный конверт со смывом с правой руки ФИО1, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинола», 

- бумажный конверт с контрольным образцом жидкости, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следов наркотического средства «тетрагидроканнабинол» не обнаружено -

уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья