35RS0002-01-2024-000181-61

Дело № 2-178/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Точминой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального отделения ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального отделения ФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении в отделении судебных приставов по Бабаевскому району находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Остаток задолженности составляет 45043,57 руб., исполнительский сбор 3897, 72 руб. В собственности у должника находится здание нежилое с кадастровым номером №, общей площадью 415,10 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> А, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1778 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> А, с разрешенным использованием для размещения свинарника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ по акту описи и аресту имущества наложен арест на здание нежилое с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Бабаевский муниципальный район, городское поселение 

<

адрес>. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1778 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> А, с разрешенным использованием для размещения свинарника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России при надлежащем извещении ДД.ММ.ГГГГ не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебная корреспонденция возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области при надлежащем извещении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В специализированном отделении судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального отделения ФССП России находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по 

<

адрес>: №-ИП, возбужденное на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных требовании об уплате налога, пени, сбора, сумма долга 41396 руб.; №-ИП, возбужденное на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Вологодской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных требовании об уплате налога, пени, сбора, сумма долга - 7284 руб., 

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Остаток задолженности составляет 45043,57 руб., исполнительский сбор 3897, 72 руб.

Требования исполнительных документов должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Материалами дела – выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 2073,09 руб.), площадью 1778 +/-9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального отделения ФССП России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника. 

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах, согласно п. 7 ч. 1 ст. 64, ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно материалам дела на земельном участке с кадастровым номером № отсутствует объект недвижимости, являющийся для должника единственным жильем.

Должник ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями МП МО МВД России «Бабаевский». 

Из сведений ЕГРН следует, что земельный участок относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – для размещения свинарника.

Указанный земельный участок не входит в перечень имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, установленный ч. 2 ст. 446 ГПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость данного земельного участка не превышает размера задолженности по исполнительным производствам.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального отделения ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1778 +/- 9кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения свинарника, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Взыскать с ФИО2 в доход Бабаевского муниципального округа Вологодской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 апреля 2024 года. 

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

Копия верна. Судья Н.А. Баскова