№ 1-736/2023 

(25RS0001-01-2023-007687-43) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 12 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре судебного заседания Чабановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Машковской А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Недашковской Я.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоустроенного в ИП 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.04.2017 Артемовским городским судом Приморского края (с учетом постановлений Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.11.2017, от 16.03.2018, от 26.04.2018) по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 03 года 03 месяца; 

- 04.09.2018 Советским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев;

-22.10.2019 Советским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Артемовского городского суда Приморского края от 03.04.2017 и Советского районного суда г.Владивостока от 04.09.2018; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 03.04.2017 и Советского районного суда г.Владивостока от 04.09.2018, окончательно назначено 04 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.11.2022 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

получившего копию обвинительного акта - 29.09.2023,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке -16.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Федерального закона № 3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 15.09.2023 года примерно в 19 часов 45 минут, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел на земле полимерный пакет, подняв который, внутри обнаружил вещество белого цвета, и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — производное N- метилэфедрона — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), масса вещества (смеси) составляла 0,29 г. Полимерный пакет с указанным наркотическим средством в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, держа в руке, примерно до 20 часов 30 минут 15.09.2023 г., когда при виде сотрудников полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку спрятал данный полимерный пакет с наркотическим веществом под кусок пенопласта, лежавший на земле по указанному адресу, с целью избежать уголовной ответственности, и который был обнаружен и изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, является преступлением небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> под наблюдением у психиатра не находится.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

При указанных обстоятельствах, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, суд считает, что справедливым наказанием будет являться наказание, связанное с изоляцией от общества.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая наличие рецидива преступления, суд не может применить правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом, суд назначает наказание с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что инкриминируемое деяние ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 22.10.2019, а также принимая во внимание данные характеризующие его личность, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения. В связи с чем, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяет ему условно-досрочное освобождение по названному приговору и назначает окончательное наказания с применением правил ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 22.10.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 22.10.2019, окончательно определить к отбытию наказание в виде 01 года 02 месяцев 10 дней лишения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей, а именно с 12.12.2023 по дату вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство и его упаковку – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.А. Коврижных