Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре И.И. Габитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги» к Алине Р. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к А.Р. Б. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ЭкспрессДеньги» и А.Р. Б. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 15000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму займа в размере 15000 рублей. Кроме того, согласно пункту 4.1 заключенного договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу. В соответствии с пунктом 1.2 заключенного договора займа, сумма предоставляется заемщику на следующий срок 30 дней. В соответствии с пунктом 3.3 заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.2 договора займа, заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. Однако по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. 07 июля 201 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако претензия осталась без ответа, а требование истца не удовлетворено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 50243 рубля 99 копеек, в том числе: не возвращенная сумма займа в размере 15000 рублей; не погашенные проценты за пользование суммой займа в размере 35243 рубля 99 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50243 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 рубля 88 копеек.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ЭкспрессДеньги» и А.Р. Б. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 15000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. 

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму займа в размере 15000 рублей. 

Согласно пункту 4.1 заключенного договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу. 

В соответствии с пунктом 1.2 заключенного договора займа, сумма предоставляется заемщику на срок 30 дней. 

В соответствии с пунктом 3.3 заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа, заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. 

Однако по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако претензия осталась без ответа, а требование истца не удовлетворено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 50243 рубля 99 копеек, в том числе: не возвращенная сумма займа в размере 15000 рублей; не погашенные проценты за пользование суммой займа в размере 35243 рубля 99 копеек

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 1707 рублей 32 копейки.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с Алины Р. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа в размере 50243 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Самойлова