Дело № 2а-374/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (

<

...>),

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, Х. года рождения, уроженца Х., проживающего по адресу: Х., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП ФИО4, инвалидности не имеющего, на учете у врача нарколога, психиатра не состоящего, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Харовский» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование иска указал, что приговором Тверского районного суда г.Москвы от Х. ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тверского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2015 года приговор изменён, не отбытая часть наказания в виде 11 месяцев лишения свободы заменена на наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. 12 мая 2015 года ФИО2 освобождён из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.Москве. 11 мая 2017 года поставлен на учёт в МО МВД России «Харовский».

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 12 мая 2021г.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 03июля 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 10 месяцев с испытательным сроком на 01 год. 

ФИО2 проживает с Х.. Состоит на учёте в МО МВД России «Харовский» как лицо, освобождённое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, формально подпадающее под действия административного надзора, совершавшее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. В настоящее время работает у ИП ФИО4 водителем. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Употребляет спиртные напитки в быту. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. На профилактические беседы реагирует. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ 01 мая и 19 мая 2018 года, по ст.20.25 КоАП РФ 04 августа 2018 года.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В суде административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, правомерность рассмотрения вопроса о назначении ему административного надзора не оспаривает, факты привлечения к административной ответственности не оспаривает, разрешение вопроса об установлении административного надзора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов приговором Тверского районного суда города Москвы от 26 мая 2011г. ФИО2 был осужден по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением ему наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 29 апреля 2015г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, назначенного ФИО2, заменена на наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «Харовский» 11 мая 2017 года. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 12 мая 2021г. 

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 03 июля 2017 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением ему наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год, ФИО2 обязан не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, ежемесячно проходить регистрацию в установленные специализированным органом дни. 

ФИО2 проживает по адресу: Х.. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Склонен к употреблению спиртных напитков. Работает у ИП ФИО4 водителем. Жалоб и замечаний соседей не поступало. На профилактическом учёте в МО МВД России «Харовский» состоит как семейно-бытовой скандалист, на профилактические беседы реагирует слабо, мер к исправлению и недопущению правонарушений не предпринимает. 

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: Х. – за совершение Х. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; Х. – за совершение Х. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; Х. – за совершение Х. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор, определив в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 05 часов следующего дня; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрет посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрет выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, срока погашения судимости, срок административного надзора ему следует установить на два года полагая, что данный срок будет достаточен для исправления осужденного и организации контроля за ним.

На основании изложенного руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 05 часов следующего дня, 

- обязания два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;

- запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018г.