УИД 66RS0058-01-2021-000358-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 29 июня 2021 года.

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-225/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений, представленных УГИБДД ГУВД, налогоплательщик в 2015-2016 годах (с 18.07.2008 года по 19.01.2016 года) имел в собственности транспортное средство, подлежащее налогообложению: трактор 

<

данные изъяты> на основании чего налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 1 936,00 руб. Налоговым органом, 14.01.2021 года произведено уменьшение транспортного налога за 2016 год в сумме 887,00 руб., в связи с поступлением сведений об отчуждении трактора марки 

<

данные изъяты> С учетом произведенного перерасчета сумма транспортного налога за 2015-2016 годы составляет в сумме 1 049,00 руб., в том числе за 2015 год – 968,00 руб., за 2016 год – 81,00 руб. (968,00 – 887,00). ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатил. За несвоевременную уплату транспортного налога начислена пеня в размере 21,25 руб., в том числе за период с 02.12.2016 года по 18.12.2016 года в сумме 5,49 руб., за период с 02.12.2017 года по 01.02.2018 года в сумме 15,76 руб.

Учитывая данные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 за счет его имущества задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 1 070,25 руб., из них: транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 1 049,00 руб., в том числе за 2015 год – 968,00 руб., за 2016 год – 81,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 21,25 руб., в том числе за период с 02.12.2016 года по 18.12.2016 года в сумме 5,49 руб., за период с 02.12.2017 года по 01.02.2018 года в сумме 15,76 руб., а также государственную пошлину в установленном действующим законодательством РФ размере.

Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением от 14.05.2021 года административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело, по делу проведена подготовка. Определение направлено сторонам.

При подаче административного иска в суд, МРИ ФНС России № 19 по Свердловской области ходатайствовала о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика ФИО1 возражений относительно заявленных требований не поступило. 

Ввиду того, что административный истец и административный ответчик не возражают против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив в полном объеме материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Согласно части 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, срока исполнения требования.

В силу п.п. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Пунктом 1 статьи 7 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом. Статьей 356 данного кодекса предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации. 

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 г. № 43-03 (в ред. от 22.05.2014 № 39-ОЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог зачисляется в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортного средства.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (приложение к ст. 2 Закона № 43-ОЗ и ст. 1 Закона № 93).

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Судом установлено, что по сведениям УГИБДД ГУВД ФИО1 за период с 18.07.2008 года по 19.01.2016 года имел в собственности транспортное средство, подлежащее налогообложению: трактор 

<

данные изъяты> (л.д. 21).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога производится налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Положениями п. 5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом нахождения имущества в целях статьи 83 Кодекса признается для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 пункта 5 статьи 83 Кодекса, - место нахождения физического лица, по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В порядке ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 98168131, 2124594 о подлежащей уплате должником суммы транспортного налога за 2015, 2016 годы, рассчитанного в соответствии с имеющимися сведениями, представленными УГИБДД ГУВД (л.д. 16-17, 19).

Согласно указанных уведомлений, сумма транспортного налога за 2015-2016 годы за транспортное средство составила 1 936,00 руб., в том числе за 2016 год – 968,00 руб., за 2015 год – 986,00 руб. 

Налоговым органом, 14.01.2021 года произведено уменьшение транспортного налога за 2016 год в сумме 887,00 руб., в связи с поступлением сведений об отчуждении трактора марки ЮМСЗ-6Л. С учетом произведенного перерасчета сумма транспортного налога за 2015-2016 годы составляет в сумме 1 049,00 руб., в том числе за 2015 год – 968,00 руб., за 2016 год – 81,00 руб. (968,00 – 887,00).

ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатил.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня в размере 21,25 руб., в том числе за период с 02.12.2016 года по 18.12.2016 года в сумме 5,49 руб., за период с 02.12.2017 года по 01.02.2018 года в сумме 15,76 руб., по процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 19 по Свердловской области, в порядке ст. 69, ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО1 07.02.2018 года направлено требование об уплате № 1802 по состоянию на 02.02.2018 года, 21.12.2016 года направлено требование об уплате № 19500 по состоянию на 19.12.2016 года (л.д. 7, 10).

МРИ ФНС России № 19 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. 

17.08.2020 года мировой суд судебного участка Тугулымского судебного района вынес судебный приказ № 2а-2430/2020 о взыскании с должника в пользу инспекции, суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 3 872,00 рублей. 

30.11.2020 года мировой суд определил отменить судебный приказ в отношении ФИО1 в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых должник указывает, что не согласен с вынесенным судебным приказом, поскольку не имеет задолженности.

Данное административное исковое заявление поступило в Тугулымский районный суд Свердловской области 13.05.2021 года, таким образом, шестимесячный срок для предъявления налоговым органом в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, исчисляемый с 30.11.2020 года не истек.

По данным состояния расчетов налогоплательщика ФИО1 следует, что задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств исполнения обязательств по уплате налога административным ответчиком суду не представлено.

Проверив правильность расчета налога и пени, являющихся арифметически верными, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа о взыскании суммы транспортного налога и начисленные на эту сумму пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку указанный налог налогоплательщиком в установленные законом сроки не был уплачен, порядок и процедура направления уведомлений и требований об уплате налога, пени, налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика налоговым органом не пропущен, размер недоимки по налогу и начисленных пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 400,00 рублей. Следовательно, данная сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> за счет его имущества задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 1 070,25 руб., из них: транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 1 049,00 руб., в том числе за 2015 год в сумме 968,00 руб., за 2016 год в сумме 81,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 21,25 руб., в том числе за период с 02.12.2016 года по 18.12.2016 года в сумме 5,49 руб., за период с 02.12.2017 года по 01.02.2018 года в сумме 15,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Судья Крицкая Н.А.