Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 мая 2020 года

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании завещательных распоряжений недействительными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании завещательных распоряжений недействительными.

В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2019г. в 01 ч. 12 мин. умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I-КВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГСа АО). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родная дочь умершего ФИО4, является наследницей первой очереди по закону. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> денежных средств, находящихся на счетах в структурном подразделении Астраханского отделения № ПАО Сбербанка 

<

адрес>.

В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства после своего отца, открыто наследственное дело № года. 10.07.2019 г. из документов, которые ФИО1 обнаружила в квартире своего умершего отца ФИО4 ей стало достоверно известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, оставил в структурном подразделении Астраханского отделения № ПАО Сбербанка 

<

адрес> на имя ФИО3ёновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещательные распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1307 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО4 завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свои права на денежные средства, внесенные на счета: №.8ДД.ММ.ГГГГ.1215015 (в книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за №), №.8ДД.ММ.ГГГГ.0352512 (в книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за № 1306), №.8ДД.ММ.ГГГГ.8909775 (в книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за №), №.8ДД.ММ.ГГГГ.8454926 (в книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за №), находящиеся в указанном структурном подразделении Сбербанка.

Согласно имеющейся у ФИО1 на руках медицинской документации, в том числе согласно направления на госпитализацию, выданную уч. терапевтом ФИО6 в ГБУЗ «Городская поликлиника №» Поликлиническое отделение № (

<

адрес>, ух. ФИО8, 26) отец ФИО1 - ФИО4 «болел в течение длительного времени (с 2016 года), был инвалидом II группы, имел множество заболеваний, в том числе хроническую ишемию головного мозга III степени с выраженными когнитивными нарушениями, прогрессирующую саркому соединительной и мягких тканей нижней конечности, включая тазобедренную область, от ФИО4 поступали жалобы на плохую память, на поставленные вопросы ФИО4 отвечал однотипно, суть заданных вопросов не осознавал». 

По рекомендации врачей, ФИО1 собирались все необходимые документы для признания её умершего отца ФИО4 недееспособным в судебным порядке, однако в связи со скоропостижной смертью последнего исковое заявление в районный суд подать не успели. Уверена, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при подписании указанных завещательных распоряжений в структурном подразделении Астраханского отделения № ПАО Сбербанка 

<

адрес> в силу своего психического состояния не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Считает, что её права и законные интересы как наследницы первой очереди нарушены оспариваемыми завещательными распоряжениями, поскольку ФИО1, будучи единственной дочерью умершего ФИО4, имеет право на денежные средства, принадлежавшие отцу, а указанными завещательными распоряжениями ФИО1 их тема.

Просит суд признать завещательное распоряжение № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, хранящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1215015 в структурном подразделении Астраханского отделения № 8625/0121 ПАО Сбербанка 

<

адрес>, составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в наследстве - 1, недействительным. Признать завещательное распоряжение № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, хранящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0352512 в структурном подразделении Астраханского отделения № ПАО Сбербанка 

<

адрес>, составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в наследстве - 1, недействительным. Признать завещательное распоряжение № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, хранящихся на счете № 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.8909775 в структурном подразделении Астраханского отделения № 8625/0121 ПАО Сбербанка 

<

адрес>, составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в наследстве - 1, недействительным. Признать завещательное распоряжение № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, хранящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.8454926 в структурном подразделении Астраханского отделения № ПАО Сбербанка 

<

адрес>, составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в наследстве - 1, недействительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель истца адвокат ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Представитель ответчика адвокат ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии на имеющихся доказательствах, иск не признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1128 ГК РФ на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (ч.1).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (ч.2).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 351 утверждены «Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

Согласно данным Правилам совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий: личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина; информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении; лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно - вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч.1, ч.2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО1, отцом которой указан: ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (т.1 л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что следует из справки о смерти № С-03564 (копия на л.д.11) и свидетельства о рождении (копия т.1 л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа-

<

адрес> от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (копия т.1 л.д.69).

Из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО1 «даритель» безвозмездно передает в дар квартиру в целом, а ФИО4 «одаряемый» с благодарностью принимает в дар квартиру в целом, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (копия т.1 л.д.5). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> является ФИО4 (копия т.1 л.д.84-87).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставил в Астраханском отделении № ПАО Сбербанка 

<

адрес> завещательные распоряжения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1215015, находящиеся в структурном подразделении № ФИО2 (копия т.1 л.д.14).

Согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0352512, находящиеся в структурном подразделении № ФИО2 (копия т.1 л.д.15).

Согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.8909775, находящиеся в структурном подразделении № ФИО2 (копия т.1 л.д.16).

Согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.8454926, находящиеся в структурном подразделении № ФИО2 (копия т.1 л.д.17).

Из материалов наследственного дела № следует, что у наследодателя ФИО4 в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1215015 находится сумма в размере 2 612 154,82 рублей, на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0352512 находится сумма в размере 1 054 034,11 рублей, на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.8909775 находится сумма в размере 1 300 782,80 рублей завещательные распоряжения оформлены на ФИО2 (копия т.1 л.д.78-82). 

На основании медицинской документации ФИО4 была проведена посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертизы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ только на основании имеющихся данных, ретроспективно с наибольшей достоверностью оценить актуальное психическое состояние ФИО4 и степень выраженности имеющихся у него психических расстройств в юридически значимый период времени - в момент составления завещательных распоряжений, а в связи с этим категорично и безальтернативно ответить на вопросы суда: «могли ли выявленные у него психические расстройства нарушить свободу его волеизъявления в момент составления им завещательных распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же понимал ли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент составления им завещательных распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 09.02.2019 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ значение своих действий и мог ли прогнозировать последствия указанных Завещательных распоряжений», не представляется возможным. 

В связи с невозможностью выявить индивидуально-психологические особенности ФИО4 по материалам гражданского дела, невозможно оценить и степень их влияния на способность ФИО4 понимать значение своих действий в момент подписания им завещательных распоряжений № от

09.02.2019 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По материалам гражданского дела № в 2-х томах по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещательных распоряжений недействительным не усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в момент оставления завещательных распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 09.02.2019 года находился под воздействием каких-либо факторов, которые могли нарушить свободу его волеизъявления.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, в том числе заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований отсутствуют, поскольку на момент составления завещательных распоряжений не усматривается, что ФИО4 находился под воздействием каких-либо факторов, которые могли нарушить свободу его волеизъявления. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании завещательных распоряжений недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1111, 1118, 1119, 1128, 1131 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании завещательных распоряжений недействительными - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова