Дело № 2а-118/2020 г. (УИД № RS0011-01-2020-000160-37)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020г. г.Нея 

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Матюхиной З.Н., 

с участием помощника прокурора Кудряшовой М.В. 

при секретаре Кирилловой Е.Ю.,

с участием адвоката Пугачёвой Н.В. (ордер № 206955,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1. 

В обоснование заявленных требований начальник МО МВД России «Нейский» ФИО2 указал, что 07 июня 2013 года ФИО1 был осужден Нейским районным судом Костромской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 06 декабря 2016 года освобожден по отбытию срока. 

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Нейский» как лицо, «формально» подпадающее под действие административного надзора (особо тяжкое преступление). Судимость у данного лица не погашена (до 06 декабря 2024 года). В течение 2019 года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- 23 апреля 2019 года составлен протокол № 44/865311 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ). 15 января 2020 года вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста сроком 3 суток;

- 05 декабря 2019 года составлен протокол № 44/914657 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ). 15 января 2020 года вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста сроком 3 суток. 

На данный момент ФИО1 не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы в отношении него от соседей и других жителей. По месту жительства характеризуется отрицательно. 

В связи с изложенным просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год и установить ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нейский» ФИО3, действующая по доверенности и имеющая высшее юридическое образование, вышеуказанные требования об установлении административного надзора и ограничения в отношении ФИО1 поддержала по тем же основаниям, как они изложены в административном иске. 

Кроме того, пояснила, что с 16.03.2020г. и до 19 апреля 2020г., неоднократно пытаясь известить ФИО1 об административном иске, о датах его рассмотрения, по месту жительства он отсутствовал и его место нахождения неизвестно, что подтверждается её рапортом.

В связи с тем, что у суда отсутствуют сведения о месте нахождения административного ответчика ФИО1, направленная судебная корреспонденция вернулась без вручения с отметкой «истёк срок хранения», к участию в деле привлечён адвокат Пугачёва Н.В., которая пояснила, что формально ФИО1 подпадает под административный надзор, поэтому вопрос об установлении административного надзора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагающего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 данной статьи административный надзор устанавливается, если:…

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено:

07 июня 2013 года приговором Нейского районного суда Костромской области ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением Костромского областного суда от 06.08.2013г., приговор от 07.06.2013г. в отношении ФИО1 и ФИО4 изменён, действия ФИО1 квалифицированы по признаку «в крупном размере», а совестные действия по признаку «в особо крупном размере» ст.228 ч.2 УК РФ в редакции Закона РФ № 87-ФЗ от 19.05.2010г.

06 декабря 2016 года освобожден по отбытию срока. 

Судимость в настоящее время не снята и не погашена. 

ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Нейский» как лицо, «формально» подпадающее под действие административного надзора. 

ФИО1 имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>

Должностными лицами МО МВД России «Нейский» ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающего, на жизнь зарабатывает временными заработками. На ФИО1 со стороны соседей поступали жалобы по нарушению «тишины и покоя в ночное время». ФИО1 привлекался к административной ответственности. 

В круг его общения входят ранее судимые лица. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- 23 апреля 2019 года и 05 декабря 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района от 15 января 2020г. был привлечён к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток по каждому правонарушению. 

Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1, будучи судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость у него не погашена и не снята судом, образ жизни и поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно поступали жалобы от соседей по нарушению «тишины и покоя в ночное время», круг общения составляют ранее судимые лица, суд приходит к выводу, что он не встал на путь исправления. 

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд считает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений.

Указанный в заявлении срок, на который орган внутренних дел просит установить административный надзор, с учётом личности ФИО1, является обоснованным.

Таким образом, исковые требования МО МВД России «Нейский» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нейский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> - на срок 1 год.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья: Матюхина З.Н.