№

2-7126/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено

16.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2025 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Мингалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что 11.03.2025 между сторонами заключен договор займа в письменной форме, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 30.06.2025. По настоящее время сумма займа не возвращена.

Указав изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.03.2025 по 22.09.2025 в размере 210 958,91 руб. с продолжением начисления по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России; проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 01.07.2025 по 22.09.2025 в размере 69 373,85 руб. с продолжением начисления по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России; расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 803 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и следует из материалов дела, 11.03.2025 между сторонами заключен договор займа в письменной форме, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 30.06.2025.

Истцом в материалы дела представлен оригинал расписки от 11.03.2025 о получении ФИО2 2 000 000 руб.

Поскольку наличие долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждено распиской от 11.03.2025, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2 000 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Произведенный истцом расчет суммы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.03.2025 по 22.09.2025 в размере 210 958,91 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 01.07.2025 по 22.09.2025 в размере 69 373,85 руб., является верным, арифметических ошибок не содержит. Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен..

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, ответчиком денежные средства по договору займа были получены, в установленный срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 11.03.2025 в размере 2 000 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.03.2025 по 22.09.2025 в размере 210 958,91 руб. с продолжением начисления по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России; проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 01.07.2025 по 22.09.2025 в размере 69 373,85 руб. с продолжением начисления по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 803 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от 11.03.2025 в размере 2 000 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.03.2025 по 22.09.2025 в размере 210 958,91 руб. с продолжением начисления по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России; проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 01.07.2025 по 22.09.2025 в размере 69 373,85 руб. с продолжением начисления по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России; расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 803 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Козлова