2-794/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года 

<

адрес>

Уфимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре ФИО17,

с участием представителя истца ФИО18, ДД.ММ.ГГГГг. сроком на один год,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью санаторий «Юматово», ФИО3, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанным иском с последующим уточнением, иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла мама истца, ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в квартире, расположенной по адресу: РБ 

<

адрес>, с.санаторий Юматово имени 15-летия БАССР, 

<

адрес>. Квартира приобретена ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14, ФИО1 в совместную собственность. Согласно договору передана квартира в совместную собственность без определения долей. На сегодняшний день в связи со смертью матери заключить соглашение об определении долей не возможно. Квартире присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При написании отчества матери в договоре и удостоверении допущена ошибка. В договоре написано ФИО1, правильно отчество мамы пишется «ФИО16», что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти. Из-за допущенной ошибки не может оформить свидетельство о праве на наследство.

Просит суд:

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с. санатория Юматово имени 15-летия БАССР, 

<

адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО12 2/5 доли, за ФИО3 1/5 доли, за ФИО13 1/5 доли, за ФИО14 1/5 доли, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с. санатория Юматово имени 15-летия БАССР, 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец, извещенная о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО18 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью санатория «Юматово» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором исковые требования признают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО13, ФИО14 не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом от них поступило заявление, в котором они исковые требования признают, просят дело рассмотреть в их отсутствие. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что 30.04.2008г. года умерла ФИО2 – мать ФИО12 

ФИО12 28.12.2017г. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ являются дочери – ФИО12 и ФИО19, умершая 06.02.2014г. 

Судом установлено, что 

<

адрес> жилом 

<

адрес> им. 15-летия БАССР зарегистрирована в совместную собственность за ФИО12, ФИО3, ФИО13 (ФИО24) А.К., ФИО14 (ФИО24) А.К., ФИО1 на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 29.09.1992г., о чем выдано регистрационное удостоверение.

Согласно справке, выданной администрацией СП Юматовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес>, с. санатория Юматово имени 15-летия БАССР, 

<

адрес>25. 

Истец фактически приняла наследство так как проживает в спорной квартире, что в соответствии со ст. 1053 ГК РФ означает фактическое принятие ею наследства, что так же подтверждается справкой администрации СП Юматовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от 26.12.2017г. о том, что в спорной квартире зарегистрирована ФИО12

После смерти ФИО1 фактически истец вступила в права наследования всем принадлежащим умершей имуществом. Таким образом, к истцу перешла доля в праве на спорную квартиру, она имеет право на приобретение ее в собственность.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ст.263 ч.3 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО24, жене – ФИО24. 

В Свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место регистрации: Малоязовский С\С 

<

адрес> Баш.АССР в графе отец значится ФИО5, в графе мать значится ФИО6. 

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния записи акта о расторжении брака ФИО5 и ФИО7 (ФИО15) в архиве Архивно-информационного отдела Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью. 

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО9 в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ р. место регистрации: Салаватский Р/б ЗАГС 20.01.1965г. в графе отец значится ФИО10, в графе мать значится ФИО11.

Свидетель ФИО20 суду показал, что является односельчанином умершей ФИО1, он подтверждает, что ФИО22 также носила фамилию ФИО25. 

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 и ФИО2 одно и тоже лицо. 

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу вышеуказанной нормы, доли в спорной квартире равны 1/5 каждому сособственнику.

Поскольку 1/5 доля умершей ФИО1 переходит к ФИО12, то соответственно доля ФИО12 составит 2/5.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с. санатория Юматово имени 15-летия БАССР, 

<

адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО12 2/5 доли, за ФИО3 1/5 доли, за ФИО13 1/5 доли, за ФИО14 1/5 доли, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с. санатория Юматово имени 15-летия БАССР, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья Г.Ю. Мозжерина 

Решение в окончательной форме принято 04.03.2018г.