дело № 1-51/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Медвежьегорск «16» мая 2017 года

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Берегова Р.С.,

потерпевших: Потерпевший №2 и Потерпевший №3,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Максимкова А.Д., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бизюкиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 июля 2015г. до ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор на охраняемую территорию 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, после этого, незаконно находясь на указанной территории, используя гаечные ключи и молоток, разукомплектовал находящиеся у лесопильного цеха 1 электродвигатель 

<

данные изъяты> 1000об/мин. в рабочем состоянии стоимостью 

<

данные изъяты>. и 1 электродвигатель 

<

данные изъяты> 1000об/мин. в нерабочем состоянии стоимостью 

<

данные изъяты>., после чего за несколько раз вынес их частями с территории предприятия, тайно похитив указанное имущество.

Затем ФИО1, продолжая реализацию своего умысла на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, вновь перелез на охраняемую территорию 

<

данные изъяты>», незаконно находясь на которой, через незапертую дверь незаконно проник в помещение лесопильного цеха, откуда тайно похитил кабель КГтп з*35+1*10-0,66 длиной 20 метров, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 метр на сумму 

<

данные изъяты>

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в период времени с 17ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГг., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к квартире Потерпевший №2 расположенной по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, через незапертую дверь незаконно проник в веранду, находясь в которой из морозильной камеры тайно похитил продукты питания, принадлежащие Потерпевший №2: 1,5 кг. мяса свинины стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>, 2кг. сала стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>, 1кг. рыбы ряпушка стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг., а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1 с похищенными продуктами питания скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 17ч. 00мин. до 21ч. 00мин., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к квартире Потерпевший №2 расположенной по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, через незапертую дверь незаконно проник в веранду, находясь в которой из морозильной камеры тайно похитил продукты питания, принадлежащие Потерпевший №2: 1 кг. замороженной клюквы стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг., 1кг. свиных ножек стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг., 2 кг. рыбы ряпушка стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>, 1кг. свежемороженых грибов стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными продуктами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 15ч. 00мин. до 18ч. 00мин., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к квартире Потерпевший №1 расположенной по адресу: 

<

адрес>, снял остекление веранды и через оконный проём незаконно проник в жилое помещение, из которого из различных мест тайно похитил продукты питания принадлежащие Потерпевший №1: банку кукурузы «Heinz» весом 340гр. стоимостью 

<

данные изъяты>, банку горошка «

<

данные изъяты>» весом 480гр. стоимостью 

<

данные изъяты>, пачку макарон «

<

данные изъяты> весом 400гр. стоимостью 

<

данные изъяты> пачку овсяно-гречневых хлопьев «

<

данные изъяты>» весом 300гр. стоимостью 

<

данные изъяты>, пачку хлопьев овсяных «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, бутылку уксусной кислоты 70% объёмом 168мл., стоимостью 

<

данные изъяты>, банку тунца стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 тарелки холодца не представляющие материальной ценности, банку яблочного повидла массой 700гр. стоимостью 

<

данные изъяты>, пачку риса «

<

данные изъяты>» весом 800гр. стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 пачки макарон 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку на сумму 

<

данные изъяты>, пакет развесного печенья массой не менее 300гр. стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>., пакет развесного печенья весом не менее 500гр. стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>., пачку чая «

<

данные изъяты>» 25пакетиков стоимостью 

<

данные изъяты>., 2 яблока весом не менее 300гр. стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>., 2 апельсина весом не менее 500гр. стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты> 2кг. мандаринов стоимостью 

<

данные изъяты>. за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>., 3 банана весом не менее 700гр. стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>., пачку муки «

<

данные изъяты>» весом 2кг. стоимостью 

<

данные изъяты>, сухофрукты весом не менее 500гр. стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг. на сумму 

<

данные изъяты>, бутылку растительного масла «

<

данные изъяты>» объёмом 900мл. стоимостью 

<

данные изъяты>., пачку заварки «

<

данные изъяты>» весом 200гр. стоимостью 

<

данные изъяты>., банку варенья(малина) объёмом 500мл., стоимостью 

<

данные изъяты>., банку варенья (смородина) объёмом 500мл. стоимостью 

<

данные изъяты>., заварной чайник не представляющий материальной ценности, а всего на сумму 

<

данные изъяты>. После этого ФИО1 с похищенными продуктами с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 16ч. 00мин. до 22ч. 00мин., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к квартире Потерпевший №3 расположенной по адресу: 

<

адрес>, снял фанеру, закрывавшую окно на веранде, через образовавшийся оконный проём веранды незаконно проник в жилое помещение, из которого, из различных мест тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 продукты питания: 3 банки говяжьей тушёнки «

<

данные изъяты> стоимостью по 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 1 банку гусиного паштета стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 банку консервированной скумбрии стоимостью 

<

данные изъяты>, полбуханки хлеба стоимостью 

<

данные изъяты>, упаковку овсяного печенья весом 300гр. стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего продуктов питания на сумму 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как удостоверился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чём они заявили в суде, а потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО9 заявили о своём согласии в ходе предварительного следствия, что подтверждается соответствующими протоколами. Государственный обвинитель также в судебном заседании заявил о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 без судебного разбирательства в общем порядке.

Представленные доказательства подтверждают, что ФИО1 с корыстной целью, тайно совершил хищения оборудования и продуктов питания у потерпевших, при этом кражи были им совершены при незаконном проникновении в помещение и иное хранилище, а также в жилища.

Таким образом, обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, позволяет суду постановить по делу обвинительный приговор и квалифицировать его действия: 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (кража у 

<

данные изъяты>

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище (две кражи у Потерпевший №2, кража у Потерпевший №1 и кража у Потерпевший №3)

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ судом также учитываются: личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В этой связи судом было установлено, что ФИО1 судимости не имеет, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учёте у нарколога и психиатра.

Подсудимый ФИО1 в соответствии с выводами психиатрической судебной экспертизы обнаруживает расстройство психики в форме зависимости от алкоголя средней стадии, но является вменяемым. У суда сомнений во вменяемости подсудимого нет, поэтому суд считает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает установленные выше характеризующие его сведения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершённым преступлениям, их количество, вид и стоимость похищенного имущества, требования исполнимости приговора. На основании указанных обстоятельств у суда сформировалось мнение, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в его отношении при назначении наказания только в виде лишение свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания нет.

По итогам рассмотрения дела, учитывая обстоятельства совершения тяжких преступлений, вид и стоимость похищенного имущества, у суда сформировалось мнение, что цели наказания в отношении ФИО1 в настоящее время могут быть достигнуты при исполнении назначенного наказания условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа суд считает возможным не назначать. Вместе с тем является необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы в целях достижения установленных законом целей наказания направленных на его исправление.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 судом признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания ФИО1 суд не находит. Также судом не установлено обстоятельств для изменения категории преступлений, совершённых ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению ФИО1, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом применяются положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. С ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №2 подлежит взысканию материальный ущерб причинённый преступлением в сумме 

<

данные изъяты>, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 – 

<

данные изъяты> в пользу ООО 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишение свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6месяцев.

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 9 месяцев.

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 9 месяцев.

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №3 – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишение свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год

Установить осужденному ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не находиться вне места жительства в ночное время с 22ч. до 06ч. утра. Возложить обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишение свободы считать условным, установить испытательный срок 3(три) года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) с установленной этим учреждением периодичностью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и представителя ООО 

<

данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб причинённый преступлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб причинённый преступлением в сумме 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб причинённый преступлением в сумме 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: заварной чайник и стеклянную банку – вернуть потерпевшей Потерпевший №1, сняв ограничения по пользованию ими.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В.Кутузов