Дело № 1-161/2024

23RS0040-01-2023-007819-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года город Краснодар 

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Краснопеева А.В.

при секретаре Борисенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО15,

представившего удостоверение № 2262 и ордер № 578390, выданный филиалом №71 г. Краснодара НКО «Краснодарская краевая коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, учхоз Краснодарское (

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, не позднее 07 сентября 2023 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществил переписку посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграм», в интернет-магазине «Птичка» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой получил номер банковской карты, на которую перевел денежные средства в размере 4 000 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства, после чего, получил информацию о месте нахождения наркотического средства. 

09 сентября 2023 года, около 19 часов 20 минут, более точное время не установлено, подсудимый ФИО2 прибыл по адресу: г. Краснодар, ул. ФИО1, №235, где в траве обнаружил фольгированный сверток с полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,22 грамма, тем самым его незаконно приобрел и в период с неустановленного времени до 19 часов 20 минут 07 сентября 2023 года хранил при себе без цели сбыта.

07 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 31 минуты, сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра у подсудимого ФИО8 в служебном кабинете №55 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, в правом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО2, была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилось два фольгированных свертка с полимерными пакетами, внутри которых находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрона, общей массой 1,22 грамма. Таким образом, в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 44 минут, 07 сентября 2023 года, изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрона, общей массой 1,22 грамма, относящееся к крупному размеру, которое подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 07 сентября 2023 года, в ходе которого, 07 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 31 минуты оперуполномоченным ОТ ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару Свидетель №1, в присутствии понятых, в кабинете №55 ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр Скидан В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в правом кармане шорт белого цвета, надетых на досматриваемом, обнаружена пачка сигарет марки «Парламент», внутри которой находились два фольгированных свертка, каждый из которых содержал полимерный пакет с порошкообразным веществом. В том же кармане шорт белого цвета, надетых на досматриваемом, обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе светлого цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления. В конце листа имеются подписи двух понятых, а также досматриваемого лица ФИО2 (т.1 л.д.15-16).

Протоколом изъятия вещей от 07 сентября 2023 года, в ходе которого 07 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 44 минут, оперуполномоченным отделения по ОТ ОП ЦО ОНК УМВД России по городу Краснодару Свидетель №1, в присутствии понятых в кабинете №55 ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару, расположенных по адресу: 

<

...>, у Скидан В. А., из правого кармана шорт белого цвета, надетых на досматриваемом, изъята пачка сигарет марки «Парламент», внутри которой находятся два фольгированных свертка, каждый из которых содержит полимерный пакет с порошкообразным веществом. Из того же кармана шорт белого цвета, надетых на досматриваемом, изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе светлого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы. В конце листа имеются подписи двух понятых, а также досматриваемого лица ФИО2 (т.1 л.д.17-19).

Протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится пачка из-под сигарет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы склеены бумажной биркой с пояснительным текстом «изъято в ходе личного досмотра ФИО2» и две бирки с оттиском круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кк №17/4 к заключению эксперта №17/4-2982э от 11.09.2023 и №17/4-3091э от 21.09.2023. Согласно заключению эксперта №17/4-3091э от 21.09.2023 порошкообразное вещество из двух пакетиков, общей массой 1,20 гр., изъятое 07.09.2023 в ходе личного досмотра гр. ФИО2 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №12301030049002271, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, а также полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатанная отрезком бумаги с пояснительным текстом «смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2» и одним отрезком бумажной бирки с оборотной стороны, на котором имеется оттиск круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кк №17/4 и пояснительный текст «№17/4-2982э от 11.09.2023 и нечитаемой подписью эксперта (т.1 л.д.121-122).

Протоколом осмотра документов от 22 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с мобильным телефоном, горловина которого перевязана нитью белого цвета и склеена отрезком белой бумаги с пояснительным текстом «мобильный телефон марки Айфон в корпусе белого цвета, изъятый у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра 07.09.2023» с подписями участвующих лиц и понятых. При вскрытии данного пакета установлено, что в нем находится мобильный телефон, на задней части которого имеется эмблема яблока и надпись Iphone. При нажатии на кнопку включения установлено, что имеется цифровой пароль на вход в рабочий экран телефона. При вводе пароля «009595», указанный добровольно ФИО2 при обнаружении и изъятии у него вышеуказанного телефона, был запущен рабочий экран телефона. Далее, было установлено что на данном телефоне имеется id профиль «Наташа Котова». Также были установлены сведения о телефоне «Iphone 8 IMEI 35 870909 223907 2». В ходе осмотра галереи фотографии на данном телефоне обнаружены 3 фотографии с изображением участком местности, в ходе осмотра которых на двух фотографиях имеется изображение участка местности, на которой красной стрелкой указано место тайниковой закладки и указан адрес «фольга район центральный ФИО1, 235 45.046766, 38.964678 в траве слева от пня метр» и одна фотография с изображением участка местности, на котором красной стрелкой указано место тайниковой закладки «фольга район центральный ФИО1, 221 45.047073, 38.962659 в траве за большими кустами». Данные фотографии сделаны 07.09.2023 в 16 часов 42 минуты. Также в ходе просмотра приложения «Яндекс карты» в истории имеется маршрут к вышеуказанным участкам местности по данным географическим координатам (т.1 л.д.129-132).

Заключением эксперта №17/4-2982э от 11 сентября 2023 года, согласно выводам которого представленное на экспертное исследование порошкообразное вещество из двух пакетиков, общей массой 1,22 гр., изъятое при проведении личного досмотра 07.09.2023 в г. Краснодаре у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО2 представленных на экспертное исследование, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, обнаружено не было. 0,01 гр. вещества (всего 0,02 гр.) и экстракт с ватных тампонов израсходованы в ходе исследования (т.1 л.д. 57-59).

Заключением эксперта №17/4-3091э от 21 сентября 2023 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество из двух пакетиков общей массой 1,20 гр., изъятое 07.09.2023, в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №12301030049002271, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. 0,01 гр. вещества (всего 0,02 гр.) израсходовано в ходе исследования (т.1 л.д. 65-66).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 07 сентября 2023 года, он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и оперуполномоченным Свидетель №4 в рамках проведении операции «Мак» проводили оперативно-розыскные мероприятия на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так, около дома 223 по ул. ФИО1 в городе Краснодар, выявили мужчину, который что-то искал в клумбах около дома №221 и №235 по указанной улице. Сотрудники полиции подошли к нему представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО2 вел себя подозрительно и по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем, было принято решение о доставление его в отдел полиции для установления его личности, а также с целью проведения личного досмотра. По прибытии в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, была установлена личность мужчины, которым являлся Скидан В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Для участия в качестве понятых при досмотре ФИО2, были приглашены два гражданских лица, в присутствии которых, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, такие как оружие и наркотические средства, если таковые при нем имеются, на что последний пояснил, что при нем имеются наркотические средства и после того, как всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, был начат досмотр ФИО2 В ходе досмотра подсудимого в правом кармане шорт, надетых на ФИО2, была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилось два фольгированных свертка, которые он раскрыл и в каждом из них были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, которые являются наркотическим средством под сленговым названием «соль», которые, как пояснил ФИО2, он приобрел на тайниковых закладках по адресу: 

<

...> и 

<

...>, и после он хранил их при себе с целью личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра, им в том же кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон «Айфон». После того, как указанные предметы были упакованы Свидетель №1 и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, на которых участвующие лица поставили свои подписи, с помощью проспиртованных тампонов, ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук, которые также были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Далее, ФИО2 был опрошен по указанному факту и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и после прохождения медицинского освидетельствования, написал обязательство о явке по требованию сотрудника полиции с целью ознакомления с заключением эксперта и покинул отдел полиции (т.1 л.д. 94-97).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 07 сентября 2023 года, им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, был выявлен мужчина, который около дома 223 по ул. ФИО1 в городе Краснодар, что-то искал в клумбах около дома №221 и №235. Они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее, мужчина вел себя подозрительно и по внешним признакам находился в состояние опьянения, в связи с чем, было принято решение о доставление его в отдел полиции, для установления личности, а также с целью проведения личного досмотра. По прибытии в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, была установлена личность данного мужчины, которым являлся Скидан В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее, были приглашены два гражданских лица для участия в качестве понятых при досмотре подсудимого, на что оперуполномоченный Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом кармане шорт, надетых на последнем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилось два фольгированных свертка с полимерными пакетами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, которое как пояснил, ФИО2, являлось наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое он приобрел на тайниковых закладках по адресу: 

<

...> и 

<

...> и после стал при себе хранить с целью личного употребления. Также оперуполноченный Свидетель №1 в ходе досмотра ФИО2 в том же кармане обнаружил и изъял мобильный телефон «Айфон». Кроме того, ФИО2 с помощью проспиртованных тампонов были произведены смывы с ладоней рук. Все указанные предметы оперуполномоченный Свидетель №1 упаковал в полимерные пакеты и опечатал бумажными бирками (т.1 л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 07 сентября 2023 года, им, совместно с оперупономоченным Свидетель №1 и оперуполномоченным Свидетель №4 в рамках проведении операции «Мак», были проведены оперативно-розыскные мероприятия на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что, около дома 223 по ул. ФИО1 в городе Краснодар, выявили мужчину, который что-то искал в клумбах около дома №221 и №235 по указанной улице. Они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина вел себя подозрительно и по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем, его доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, для установления его личности, а также с целью проведения личного досмотра. Было установлено, что доставленным является Скидан В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее, были приглашены два гражданских лица для участия в качестве понятых при досмотре последнего, на что оперуполномоченный Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на последнем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилось два фольгированных свертка с полимерными пакетами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, которое, как пояснил ФИО2, является наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое он приобрел на тайниковых закладках по адресу: 

<

...> и 

<

...> и хранил при себе с целью личного употребления. Также оперуполномоченный Свидетель №1 в ходе досмотра ФИО2 в том же кармане обнаружил и изъял мобильный телефон «Айфон». Кроме того, ФИО2 с помощью проспиртованных тампонов были произведены смывы с ладоней рук. Все указанные предметы оперуполномоченный Свидетель №1 упаковал в полимерные пакеты и опечатал их бумажными бирками (т.1 л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 сентября 2023 года, в вечернее время суток, точное время он не помнит, он совместно со своим другом Никитой находился в районе пересечения улиц Новокузнечной и Садовая в городе Краснодаре, где к ним подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом в виде и попросил их поучаствовать понятыми при проведении личного досмотра гражданина, доставленного в полицию по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После того как они согласились, то прошли вслед за сотрудником полиции, который привел их в кабинет, расположенный на нижнем этаже здания отдела полиции по адресу: 

<

...>. Находясь в кабинете, им представили мужчину, который назвался как ФИО4 и сотрудник полиции, в присутствии их предложил подсудимому добровольно выдать, находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что подсудимый пояснил, что при нем находятся наркотические средства. Далее, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности и приступил к личному досмотру подсудимого, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на последнем, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось два фольгированных свертка, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также сотрудник полиции в этом же кармане обнаружил мобильный телефон «Айфон». Далее, сотрудник полиции указанные предметы упаковал в полимерные пакеты, горловины которых перевязал и опечатал бумажными бирками, на которых они все поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции с помощью проспиртованных ватных тампонов произвел смывы с рук ФИО10, а после упаковал их аналогичным способом. По поводу обнаруженных свертков с порошкообразным веществом, ФИО10 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «соль», которые он приобрел на тайниковых закладках по ул. ФИО1 в городе Краснодаре и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После составления протоколов, все участвующие лица, ознакомившись поставили свои (т.1 л.д. 106-109).

Показаниями подсудимого ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 07 сентября 2023 года после обеденного времени, когда он находился по работе в центре города Краснодара, решил снова попробовать, чтобы расслабиться, в связи с чем, со своего мобильного телефона он зашел в приложение «Телеграм», где в магазине «Птичка» заказал себе 1 гр. наркотического средства под сленговым названием «соль», при этом добавил, что продавец ему пояснил, что они идут по 0,5 гр. фасовка, поэтому он заказал себе два свертка по 0,5 гр. для личного употребления. Далее, ему в телефоне пришло сообщение с номером киви кошелька, на который он перевел денежные средства в размере 4000 рублей, а именно два раза по 2000 рублей за каждый заказанный им сверток с наркотическим средством. Далее, ему от продавца пришло сообщение с фотографией участка местности и адресом тайниковой закладки, где было указано, что один сверток с наркотическим средством «соль» будет находится около дома №235 по ул. ФИО1 в городе Краснодаре, а второй сверток - около дома №221 по ул. ФИО1 в городе Краснодаре. Далее, он направился по указанным адресам, где в кустах, около каждого из указанного дома, он обнаружил и забрал сверток из фольги, в которых находился пакет с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества. Данные свертки из фольги в количестве двух штук он положил в пачку из-под сигарет «Парламент», находящеюся при нем, и положил её в правый карман, надетых на нем шорт белого цвета, чтобы в дальнейшим употребить по месту проживания, так как это было бы безопасней, однако, когда он стал двигаться к дороге чтобы уехать, то около дома №223 по ул. ФИО1 в городе Краснодаре к нему подошли мужчины в гражданской форме и представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее, сотрудники полиции предложили подсудимому проехать в отдел полиции для удостоверения личности, а также для проведения личного досмотра, так как, с их слов, он вызвал к себе подозрение, что он может находится в состоянии опьянения. Он согласился и проехал с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, где, в присутствии понятых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать, находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружие и наркотические средства, на что он пояснил, что имеет при себе наркотические средства. Далее, сотрудник полиции, в присутствии понятых приступил к его досмотру, в ходе которого в правом кармане, надетых на нем шорт, обнаружил указанную пачку из-под сигарет, в которой находились указанные свертки с порошкообразным веществом, которое как он пояснил, является наркотическим средством «соль», которое он приобрел на указанных закладках и хранил при себе с целью лично употребления. Далее, в ходе его досмотра сотрудник полиции из этого же кармана изъял, принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон», на котором имеется цифровой пароль «0503». Затем сотрудник полиции с помощью проспиртованных тампонов произвел ему смывы с рук, и после все вышеуказанные предметы опечатал в полимерные пакеты, горловины которых перевязал и склеил бумажными бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи. Также пояснил, что им после ознакомления со всеми составленными в отношении него протоколами он поставил свою подпись. Далее, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и после прохождения написал обязательство о явке и уехал домой. Пояснил, что признает свою вину в том, что приобрел и хранил при себе указанные свертки с наркотическим средством без цели сбыта, так как хотел их употребить (т.1 л.д.91-93).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и, в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 1, 22 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. соответствует крупном размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, состоит на наркологическом учете, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

С учетом поведения в суде, а также имеющихся в материалах уголовного дела данных, оценив психическое или физическое состояние подсудимого, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно. 

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает активное способствование в расследовании преступления, поскольку он после задержания сразу признался в совершенном преступлении, дал правдивые показания, указал источник и места приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимого наркотического средства, масса которого с учетом верхней границы «крупного размера» незначительно превышает массу, установленную в качестве нижней границы «крупного размера» данного наркотического средства суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО2 встать на учет в филиал по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодару ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: 

<

...> в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – порошкообразное вещество из двух пакетиков, общей массой 1,18 гр., пачка из-под сигарет и отрезки фольги, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (

<

...>), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон Iphone 8 IMEI № и первоначальная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару – возвратить ФИО2

- административный материал в отношении ФИО2 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев